[ 雷] 摩天樓

看板movie作者 (揉拉)時間8年前 (2016/04/23 02:03), 編輯推噓24(24018)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/1
看完HIGH-RISE後一點私人的小小COMMENT: 首先是住在40F/40F=1(the one and the only)的建築師,是創造HIGH-RISE (資本主義)這個封閉框架的傢伙,也是站在權利制高點的既得利益者,這樣的人 通常都有點上帝ISSUE,覺得沒有什麼是他不能控制的,所以他打著階級融合的口號 建立了摩天樓,但自己“表面上”卻不下樓,使得階級對立蔚然而成,而他卻沒有 發現這個盲點,還打算在湖的邊緣蓋五座這樣的摩天樓,就像一隻手捧住一灘水一樣 但水豈是人可以用手抓住的? 於是後來男主角萊恩站在外頭環顧四周,摩天樓之間 哪裡有湖水?早已被填為水泥地。 隨著摩天樓慢慢崩壞,一開始電梯不能運轉,他還能對下宣稱是你們用電太多導致的, 到後來事情逐漸失控,旁邊的人問『這次你又要怪誰?』於是最後他也放棄挽救這個 一手創立的體制,加入上級社會的『派對』裡面。 接著是住在25F/40F=5/8的男主角萊恩,作為一個中產階級的腦科醫生,他不僅在下層 社會的派對裡感到扞格不入,在上層社會的派對裡還被嘲笑,所以他雖然搬進摩天樓裡, 卻一直沒有把私人物品拆箱,因為他找不到歸屬感,這也表現在後續下流社會的王爾德 (這角色名字取得也很有寓意,王爾德一直是一個議題十足的作家的XD)要萊恩引介 他跟建築師接觸,或是上流社會的人要他幫忙切除王爾德的腦葉,他都拒絕了,其實中 產階級就是封閉的資本主義社會中的封閉社會,就像電影後段,他闡述對進入摩天樓裡 面的生活評論台詞一樣,電梯就是心,電燈是神經元,所以成為資本主義的中階一員的 他,先是封閉了自己的心,漸漸的也感覺不到任何事物,因此在摩天輪這種充滿缺陷的 高壓生活下,即使面臨崩壞他仍然可以不為所動、自給自足的生活。 只是這樣的生活到底算不算活著?當他被上級社會嘲笑,甚至在樓梯裡招受保鑣(上層 階級的走狗)阻止他往上爬的無理對待,他表現得十分麻木,就連一旁的小孩都問,你 為什麼不打他?有趣的是,當體制開始崩壞時,身為中產階層的男主角萊恩,應該是最 有能力也無罣礙脫離這個社會的人,當電視機上面像鬼打牆一樣的重複著『為什麼你還 在裡面?』,應該也是大多數人的心聲,但這傢伙不但沒有離開,反而在體制崩壞後 開心地打架搶油漆(『我的油漆!』是中產階級第一次激動的宣張所有權的一刻)、 粉刷房子(這時候才對房子有歸屬感)、打砲,完完全全的活了過來。到最後他不僅僅 只是活過來,還在被譏笑為很好用的工具(抖森:拎北第一次被叫工具人)的刺激下, 成功的用計讓王爾德殺了建築師,變為新體制上帝,他抱著建築師的屍體進入游泳池裡 的場景,很難不聯想到基督教的受洗儀式。 值得注意的是,電影裡最後活下來的,幾乎都是原中產階級的人們(而且絕大多數都是 醫生,真不愧是平時剝頭皮就跟剝橘子一樣輕鬆的從業人員)我忍不住想問,由這些原 中產階級掌控的新體制,會更好嗎?其實從先前萊恩這個人的種種表現,例如欺騙門羅 長腦瘤導致他自殺、例如偷偷丟大型垃圾還被發現,表面上表現得宜暗地裡為非作歹, 好像跟建築師的作為也沒兩樣,於是導演最後用了一段夏洛特和萊恩的對話來作結。 夏洛特:『你在跟誰說話?』 萊恩:『我在跟建築說話,我在等第二個摩天輪。』 是否也暗示著,還在建築=資本主義體制下的你我他,要有面對體制崩壞的瘋狂準備? 最後談到下流社會的王爾德,拍紀錄片出身的他一直想追求公平(而不是正義),從 他的台詞『為什麼我們花一樣的錢卻不能用同樣的電?』以及帶小朋友霸佔游泳池的 行為就可以看得出來,在體制崩壞後自然被上流社會視為頭號剷除對象。但實際上這 傢伙在體制還沒崩壞前就嗑藥、濫交、對家庭沒有責任心,之後更是殺狗、強暴等脫 序行為不斷。個人非常喜歡上流社會談論王爾德強暴夏洛特,他們該對王爾德採取怎樣 處置的這場戲,建築師那句『即使在這樣(體制崩壞)的情況,你仍然相信道德底線?』 真是充滿了諷刺性,其實他們心知肚明的很,他們強暴了更多人,雖然沒有明講,但趁 沒電時強暴樓下居民的大概就是建築師了,裡面的女性沒有一個他沒上過,孩子們也 幾乎都是他的種,那麼為何王爾德強暴了一個人,就要被判切除腦葉這種刑? 在強暴議題的衍生之下,還有女權低落的事實,不管上中下階級的男性們,無一不把 女性當成私人財產,在體制未崩壞之前就隱約可以看見這樣的跡象,在體制崩壞後更是 明顯,所以女性們好一點的躲起來,等瘋狂的群眾睡著後再結群活動,差一點的就如 海倫(下流社會的女性代表)、如夏洛特(中產階層的女性代表)、如洛伊夫人(上流 社會的女性代表),只能找當權的人庇護 可惜的是導演雖然點到這樣的情況,相較於男性角色,本片女性角色發揮還是不夠多 不夠深入,最後還安排了這些長期被建築師強暴的女性,圍殺殺了建築師的王爾德的 情節,為什麼總是要讓女性表現斯德哥爾摩症候群,真是令身為大女人主義的我感到不快 夏洛特算是其中比較有發揮的女性角色了,可惜她的戲依然多是襯托三位男角的惡, 但私心很喜歡她對萊恩說的那句『你不穿衣服比較好看』,完全在嘲諷中產階級用 禮貌、微笑等偽裝自己本性的現象啊! 感到不快、感到噁心、感到絕望,是我看完這部電影的最大感觸,雖然代表三個階級的 男演員們都很帥,我也都很愛(尤其是我的上帝=傑洛米艾朗帥哥),但相信我,這部 看完完全不會覺得他們帥(至少我就好想把我的上帝摸女生OO的畫面從腦海裡刪除) 所以奉勸想看帥帥的湯抖森的迷妹們請三思,但想看壞掉的湯抖森就可以衝了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.179.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1461348207.A.977.html

04/23 02:14, , 1F
原PO的心得解開我一些小小的迷惑。我也終於明白為什麼要
04/23 02:14, 1F

04/23 02:15, , 2F
漆油漆和萊恩一直不拆行李的原因,原來是歸屬感!!雖然,
04/23 02:15, 2F

04/23 02:15, , 3F
謝謝 你這篇文 讓我了解我看了什麼了
04/23 02:15, 3F

04/23 02:17, , 4F
電影看完當下感到震撼和不快,但奇幻影展看完這部後,好
04/23 02:17, 4F

04/23 02:17, , 5F
想二刷!!!
04/23 02:17, 5F

04/23 02:21, , 6F
原來有暗示小孩都是他的種嗎? 是他讓小孩都在頂樓那邊?
04/23 02:21, 6F

04/23 02:27, , 7F
我覺得女角最有發揮的伊莉莎白摩斯(王爾德的太太) 席安娜
04/23 02:27, 7F

04/23 02:28, , 8F
米勒則詮釋得很乏味 不是很能表現出夏綠蒂魅力交際花的感
04/23 02:28, 8F

04/23 02:29, , 9F
覺 倒是摩斯 演了一個有趣的腹黑主婦
04/23 02:29, 9F

04/23 02:37, , 10F
推推 看完電影之後就瘋狂想爬文
04/23 02:37, 10F

04/23 02:39, , 11F
看完就放空了 覺得塞了太多東西很混亂 不過SOS很好聽 XD
04/23 02:39, 11F

04/23 02:44, , 12F
原來萊恩說門羅長了一些東西是指腦瘤啊!還有一個地方不
04/23 02:44, 12F

04/23 02:44, , 13F
太懂有一段是抖森像是突然想到什麼然後很急的開車回家很
04/23 02:44, 13F

04/23 02:44, , 14F
慌張還撞開其他人匆忙的回到2502中間遇到清潔工還是牙醫
04/23 02:44, 14F

04/23 02:44, , 15F
在翻垃圾箱說你們都亂倒垃圾 看看上面的人都倒了什麼
04/23 02:44, 15F

04/23 02:44, , 16F
手上拿着叉子沾滿了類似肉泥的東西 然後斗森說 我什麼都
04/23 02:44, 16F

04/23 02:44, , 17F
不知道不是我做的 一直強調這句話 /其實斗森根本就有參
04/23 02:44, 17F

04/23 02:44, , 18F
與其中吧 然後肉泥是屍體嗎這個我真的不懂
04/23 02:44, 18F

04/23 02:46, , 19F
你疏理的真好!看的當下只覺得也太過於混亂
04/23 02:46, 19F

04/23 03:09, , 20F
認真覺得寫得好棒啊!! 這部很需要再看一遍,感覺每句台詞
04/23 03:09, 20F

04/23 03:10, , 21F
都有另一層的寓意
04/23 03:10, 21F

04/23 03:24, , 22F
疏理得真好+1!
04/23 03:24, 22F

04/23 03:33, , 23F
寫得很棒。
04/23 03:33, 23F

04/23 08:21, , 24F
推,難怪頂樓小孩那麼多,主角赤裸、工具人、填湖、建築
04/23 08:21, 24F

04/23 08:21, , 25F
師死亡受洗、再一個摩天樓體制崩壞分析的很棒。
04/23 08:21, 25F

04/23 14:26, , 26F
謝謝你的分析,讓我懂了一些點,是一部要好好思考的片
04/23 14:26, 26F

04/23 14:31, , 27F
看完覺得好嚴肅,不是大眾取向的拍攝,風格特別
04/23 14:31, 27F

04/23 15:49, , 28F
感謝分析文!當下觀賞時不會茫然能跟得上劇情~ Orz
04/23 15:49, 28F

04/23 16:09, , 29F
女人圍殺王爾德,大概是王爾德也是爛男人卻殺了她們
04/23 16:09, 29F

04/23 16:10, , 30F
賴以為生的建築師。建築師至少還能庇護女人,嗑藥濫
04/23 16:10, 30F

04/23 16:11, , 31F
交又沒責任感也賺不了錢的王爾德會什麼?
04/23 16:11, 31F

04/23 17:30, , 32F
路克伊凡斯沒變身成德古拉把那些女人都咬死真的太可惜
04/23 17:30, 32F

04/23 17:30, , 33F
(誤) XD
04/23 17:30, 33F

04/23 19:57, , 34F
推這部真的很有深度
04/23 19:57, 34F

04/23 22:41, , 35F
04/23 22:41, 35F

04/23 23:53, , 36F
推 看完電影心中的疑惑塞滿腦內 看到這篇腦中豁然開
04/23 23:53, 36F

04/24 01:47, , 37F
這篇寫得好棒!解開我很多心中的謎團,很多不是很能理解
04/24 01:47, 37F

04/24 01:48, , 38F
的細節都豁然開朗!寓意非常深的一部片!
04/24 01:48, 38F

04/24 02:30, , 39F
推一下剛看完整個很迷惑之後看了網友的文章才比較懂了
04/24 02:30, 39F

04/25 13:10, , 40F
未看先推 !
04/25 13:10, 40F

04/29 23:51, , 41F
好像蠻厲害的
04/29 23:51, 41F

05/31 21:59, , 42F
推這篇!看完好多問號 都解開了
05/31 21:59, 42F
文章代碼(AID): #1N6cTlbt (movie)