[普雷]紅衣小女孩

看板movie作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)時間8年前 (2016/04/07 02:32)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

大家好我是專看恐怖片的LittleDiDi 我又來跟大家介紹恐怖片了 Blog圖文版會更精采 http://littledidi.pixnet.net/blog/post/211125304 年份：2015 國別：台灣類型：靈異、鬼怪導演：程偉豪 [劇情簡介] 傳說，被她跟上，你將無法脫身… 阿偉（黃河飾）是一個房地產經紀人，認真工作希望能與女友怡君（許瑋甯飾）早日結婚。有一天，與他同住的奶奶（劉引商飾）失蹤了…。詭異的是，家裡打掃過了衣服也洗好了，還替阿偉煮了早餐，但就是不見奶奶的蹤影。毫無頭緒的阿偉逐漸感到焦急，他打開奶奶平日用的相機，竟看到其中一段出遊的影片中，有個詭異的身影跟在奶奶背後，像是個穿著紅衣的小女孩，阿偉打從心底感到不寒而慄，沒想到詭異的事情，開始接二連三地發生… 搭上台灣有史以來最具傳奇色彩的鄉野傳說，《紅衣小女孩》成功地製造話題，並創下不錯的票房佳績。可惜的是，小弟當時還是持觀望態度，沒有進電影捧場，直到最近 CATCHPLAY的新平台釋出高品質的片源之後，才終於有機會可以跟各位聊聊本片給我的感想。沒有進電影院的理由，很大的原因在於，國片這個詞，總是令人期望很大傷害又重。先來聊聊「紅衣小女孩」這件事情，小弟我實在是不想透露自己的年紀，但我正好經歷著那種電視台輪番轟炸民眾的年代。當時，最蔚為知名的便屬台視的「玫瑰之夜」裡頭的一個單元「鬼話連篇」，該節目有個標準流程，先來張靈異照片，藝人與民眾輪流各講一樁鬼故事。說來各位可能很難相信，強者如我當時簡直被嚇到快神經衰弱了，不要跟我講"別看就好啦"，怎麼可能，一個禮拜最期待的就那個節目欸。該節目靠著那樣的模式與主題，在當時的收率是高到比「鬼話連篇」的內容還嚇人。因此，其他電視台也嗅到了這樣的商機，如雨後春筍般紛紛跳出來製作類似的節目。除了相同概念的談話性節目外，還有找來美女與二線藝人，將其送進郊外偏遠地方的實境節目，拍攝他們誇張的驚嚇鏡頭，也發展成另外一種風潮。當然，這樣的節目也因為太過氾濫，總會有退燒的時候，這是必然的。相信很大的原因在於，就跟我後來對這類節目所下的結論一樣，我也不拐彎抹角了，我很直接跟大家講明了我的態度，該類節目十之八九我認為...... !!!!!!是假的!!!!!! 其現象會開始沒落其實是有脈絡可循的，千篇一率的鬼故事，弄得觀眾都開始麻痺；被抓包隨便找間沒人住的房子，把人家說成鬼屋引發民怨；在題材消耗殆盡以及觀眾口味被越撐越大的情況下，藝人、民眾講故事的語氣越來越生動，實境節目的靈異現象與反應也越來越浮誇，間接地都在扯自己後腿，他們就是在做假。先聲明，我不是不相信這個世界上沒有鬼，也不是說所有的節目都是在做假，但其過度誇大之後的反噬，不禁會令人去質疑以前的所有種種，是不是都在做假。這種事情當然也不會有答案，爭論是真是假也沒有什麼意義。回到主題，「紅衣小女孩」這個嚇遍大街小巷的影片，首見於1998年的「神出鬼沒」節目，小弟我剛好也親眼見證首播，不得不說其造成的衝擊性可以說是靈異節目史上空前絕後的一個話題，時至今日，還是有不少人在討論這個話題，也因此才會有今年這部《紅衣小女孩》。「紅衣小女孩」的影片真偽各有支持者，我也就不表態了，早說過這種事情不會有答案，因此爭論也沒有什麼意義。回到正題，不得不說《紅衣小女孩》能賣座，確確實實地是利用了一種叫做「病毒式行銷」的策略，儘管觀眾還沒真正進場看過電影本身，但藉由「紅衣小女孩」長期以來深植人心的鄉野傳奇，各種穿鑿附會帶出強大的想像空間與神秘色彩，只要電影商稍微地在觀眾的胯下挑逗一下，想不掏錢買票真的很難。但賣座並不代表電影就是優質，《紅衣小女孩》剛好也印證了這個道理。《紅衣小女孩》有個在台灣恐怖片史上，稱得上夠水準的導演，在運鏡、音效與氣氛營造上都有一定的火侯；也找來不錯的演員，劉引商飾演的奶奶驚嚇有餘、癡呆動容，黃河雖然戲份不多，但憑藉多年的演藝經驗，演來也頗為自然，沒什麼好挑剔之處，最令人驚艷的是許瑋甯，素顏起來一樣超級漂亮也就算了，演技一點也不含糊，導演徹底利用了這個特點，讓飽受驚嚇的她，不斷地糾結觀眾的心。講了一堆的好話，與我一開始下的結論，好像有點矛盾，有人發現嗎? 這部電影最大的問題在於，簡單幾句話就可以演完了的劇情，硬要拖戲的情況下，瑕不掩瑜的相反詞......該用什麼表達好呢?就「瑕可掩瑜」好了，自造成語一下。因為劇情的空洞，導致導演不斷地要用相同的手法去填補這個洞，讓原本可以忽略的缺點也不斷放大，真的是本片想不去計較也很難的致命傷。當初《紅衣小女孩》放出消息要上映時，我真的是挺好奇會選擇怎樣的方式去run劇情這個部份，是要延續這個火紅的話題，延伸探究其背後隱藏的傳說；還是將當時拍攝影片的背後故事加以渲染成一個完整的故事。結果都不是，非常令人氣憤地，《紅衣小女孩》唯一跟「紅衣小女孩」真正稱得上有關聯的是，劇中有段拍攝到的影片，跟那部流傳許久的影片相當雷同。這樣不是很扯嗎?電影自己就穿插一些「關鍵時刻」的節錄畫面，很難相信「紅衣小女孩」會蠢到用一樣的步伐被跟拍兩次，就真的那麼想「紅」嗎? 所以這部到底在演什麼，演的是劇中人物相繼被「魔神仔」帶走的故事。故事從第一個被帶走的阿水嬸開始，然後她叫了奶奶的名字，換奶奶叫男主角，男主角不小心又叫了女主角，順便再帶走一個管理員，一樣的模式會演個四五遍，才開始進入主軸，就只是為了演一個規則。不要隨便亂叫別人的全名...... 好啦，我知道了，但真的不用為了這個鳥不拉機的道理演一半的篇幅吧。總之，一大堆人被抓走之後，我們美到爆表的女主角就踏上了尋愛之路，儘管路途相當艱苦、阻礙重重，但終究皇天不負苦心人，有情人終成眷屬。光聽我的描述很荒謬，但電影真的是這樣演。相信很多人進電影院都是想多方了解，電影會把「紅衣小女孩」來點解密或營造些想像空間，演成這樣，我也很難接受。也因為劇情的十足貧乏，讓這部電影有些優點變缺點的窘境。這部片子可以說有著媲美《全面啟動》的夢境鬼打牆，但是因為用的太過於頻繁，而且本片大部分的驚嚇重點皆在這個部份，導致觀眾容易麻痺，效果也因此大打折扣。但是，本片在氣氛營造與色調上，都頗有以前認真搞鬼時代的泰國片的風格，包括劇中隱含的因果輪迴也是。對於很多人而言，這部片子導演大概有兩個點可以去討論，那就是「紅衣小女孩」該怎麼演，該怎麼讓這個元素穿插在電影當中。這樣講其實是有缺陷的，貴為「抬頭」你不去讓祂成為劇情重點，圍繞著祂去探討紅衣小女孩的來歷，卻只是把祂當作免洗殺人魔，這樣消費「紅衣小女孩」叫人家情何以堪。更別說最後把她當成一隻怪物，前面營造出來的詭譎感變蕩然無存，實在可惜。我只是不滿意電影對「紅衣小女孩」的解讀，其他的算不錯了。即刻短評(滿分5) 劇情： 2 >>真的沒什麼劇情可言的劇情結局： 3 >>女神開心就好囉氣氛： 3.5 >>以國片的水準來看算不錯了，某些點詭譎感有營造出來駭人： 2.5 >>還是不太行，特效用太多好像怪物片推薦： 3.5 >>還算能接受，劇情再加強點應該會更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.195.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459967572.A.EFA.html

推

sellgd

04/07 03:09, , 1^F

04/07 03:09, 1^F

→

hownever

04/07 10:17, , 2^F

04/07 10:17, 2^F

推

wwpuma

04/07 10:40, , 3^F

04/07 10:40, 3^F