[討論] 老電影 桂河大橋

看板movie作者 (shark)時間8年前 (2016/04/03 13:43), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
剛剛在netflix上看了桂河大橋 片長稍長 但是整部片結構完整 現在看來仍然是十分優秀的電影 片中的字幕與配樂很有那個時代電影的風格 開頭的劇情讓我以為又是部虐囚以及從俘虜營中逃亡的故事 沒想到故事走向卻完全不同 日本軍官齊藤並不像一開始以為的那麼殘暴 最後也不知該如何評價英國軍官尼可森這個角色，是個優秀的軍人？ 還是為了自己所以為的傑作-桂河大橋衝昏了頭的人？即便最後任務還是完成了 剛才爬了一下文，並沒有這部電影相關的文章 片中有幾個地方有點疑問 日本軍官最後寫的那份文件跟帶著一把小刀是什麼意思？ 尼可森雖然最後壓到了引線開關，到底是不小心壓到，還是在最後一刻明白自己該做什麼？ 受傷的英國軍官向泰國人解釋自己必須殺了同袍，也不是很懂 原本的計畫迫擊砲不是應該打向火車，怎麼打到河邊去了， 另外他解釋說要滅口，問題是他的兩個隊友都死了 他那發迫擊砲是想打尼可森？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.148.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459662229.A.CFC.html
推
04/03 15:12, , 1F
04/03 15:12, 1F
推
04/03 16:04, , 2F
十分優秀的電影（：
04/03 16:04, 2F
推
04/03 17:03, , 3F
經典
04/03 17:03, 3F
→
04/03 17:18, , 4F
那個進行曲是這部電影原創的嗎？
04/03 17:18, 4F
推
04/03 17:32, , 5F
不是~
04/03 17:32, 5F
推
04/03 18:41, , 6F
我只知道聽到這個音樂就有麵包可以買~~
04/03 18:41, 6F
推
04/03 19:07, , 7F
Obi Wan的前世.
04/03 19:07, 7F
→
04/03 19:26, , 8F
印象中是第一部電影探討斯德哥爾摩症候群…
04/03 19:26, 8F
→
04/03 20:26, , 9F
這也算探討斯德哥兒摩症嗎XDD
04/03 20:26, 9F
推
04/03 20:42, , 10F
雖然斯德哥爾摩症候群是1970年代初期才被歸納出來
04/03 20:42, 10F
→
04/03 20:43, , 11F
的精神現象，但此症狀已經在人類史存在很久，電影
04/03 20:43, 11F
→
04/03 20:43, , 12F
拍攝當年還沒有這個專有醫學名詞，但是表現的現象在
04/03 20:43, 12F
→
04/03 20:43, , 13F
電影裡被浪漫化的歸納了…
04/03 20:43, 13F
→
04/03 20:45, , 14F
不過這只是我個人看法，大衛連自己沒說過。
04/03 20:45, 14F
推
04/03 21:08, , 15F
我覺得他好像也不太算是斯德哥爾摩症候群，他並不是
04/03 21:08, 15F
→
04/03 21:09, , 16F
認同日本人，開頭比較像是為了自尊，想要證明日本人
04/03 21:09, 16F
→
04/03 21:09, , 17F
沒有他們作不來，後來有點入魔了，把那座橋當作自己
04/03 21:09, 17F
→
04/03 21:09, , 18F
的作品，不想給人破壞
04/03 21:09, 18F
推
04/04 00:08, , 19F
應該派他去蓋死星的
04/04 00:08, 19F
推
04/04 14:04, , 20F
應該是說歐比旺有點institutionalized的精神狀態
04/04 14:04, 20F
→
04/04 14:04, , 21F
這是斯德哥爾摩症候群的發病特徵之一 所以我才
04/04 14:04, 21F
→
04/04 14:04, , 22F
有此感覺……不過都只是看片時的直覺 可以試著延伸
04/04 14:04, 22F
→
04/04 14:04, , 23F
想像…
04/04 14:04, 23F
→
04/05 10:31, , 24F
原來是歐比王啊 難怪覺得很眼熟
04/05 10:31, 24F
推
04/06 00:50, , 25F
那個進行曲應該是電影原創吧?!?!
04/06 00:50, 25F
‣ 更多 micbrimac 的文章
文章代碼(AID): #1N0AsLpy (movie)