[討論] 蝙蝠俠對超人-LEX的計劃討論
看完蝙超之後幾天爬了一些評論文
發覺不少評論和我對劇情的理解很不同,尤其是LEX對付超人的計劃,在我看來,
在氪石被蝙蝠俠搶走後,其實已經是失敗了。
但奇怪的是一堆人在罵蝙蝠俠太腦殘,全程被LEX釣,但我卻看不出LEX有針對蝙
蝠俠做過甚麼計謀。
首先說一說我對LEX計劃的理解
1.開槍射殺嫁禍超人殺人?
似乎不少人理解就是LEX的僱傭兵射殺軍閥士兵是嫁禍超人殺人,但其實LEX想引
導輿論,讓人民及政府認為超人胡亂介入導致局勢惡化,不負責任導致當地人大量
死亡,簡單來說就是亂搞別人的政局然後救了女友後拍拍屁股走人。
2.LEX導引蝙蝠俠挑戰超人
LEX其實並沒有這樣做,LEX的計劃其實就是一步步抹黑超人,然後開發氪石武器
等到名正言順時去殺他。
因此他完全沒有理由去引蝙蝠俠去搶氪石,LEX如此自傲,會不相信自己的才智,
而去相信一個義警拿到氪石有能力殺超人?
而且不少人以為LEX找上那位斷腳員工是為了挑釁布魯斯,但合理推測,是因為
有一個現成剛上了新聞的超人"受害者"才會選上他,那些彈回的支票也不是LEX
所為,因為那些支票是長期以來彈回來的(因為有很多張),一直都是斷腳員工
遷怒布魯斯的長期行為,布魯斯憤怒的原因是發生了那麼多次都沒人知會他,導致
了爆炸慘劇。
LEX逼超人對戰蝙蝠俠,其實是不得已為之,也是在報復蝙蝠俠,因為LEX想不到蝙蝠
俠真有能力闖入實驗室搶走氪石,導致全盤計劃被打亂,惱羞之下才綁架超人老媽借
超人之手殺蝙蝠俠,然後再用毀滅日殺超人。
綜上所述,LEX其實才是被蝙蝠俠害慘的一方,導致自傲的LEX進退失據惱羞成怒,不
然根本不會採用這種高風險的計劃,畢竟以他的才智只要有時間就能開發出強力的氪
石武器,讓給蝙蝠俠根本是最笨的方法。
3.為何LEX要連秘書一起炸掉
秘書是唯一知道LEX接觸過斷腳員工的人,為了顯示LEX的邪惡,所以在這裏讓他滅口。
畢竟把聽證會炸掉太喪心病狂了,而且這也能擺脫LEX的嫌疑,又能陷害超人是對反對
者見死不救的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.220.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459518942.A.8BA.html
推
04/01 22:00, , 1F
04/01 22:00, 1F
推
04/01 22:03, , 2F
04/01 22:03, 2F
→
04/01 22:04, , 3F
04/01 22:04, 3F
→
04/01 22:04, , 4F
04/01 22:04, 4F
→
04/01 22:07, , 5F
04/01 22:07, 5F
→
04/01 22:07, , 6F
04/01 22:07, 6F
→
04/01 22:08, , 7F
04/01 22:08, 7F
→
04/01 22:12, , 8F
04/01 22:12, 8F
推
04/01 22:13, , 9F
04/01 22:13, 9F
推
04/01 22:14, , 10F
04/01 22:14, 10F
→
04/01 22:16, , 11F
04/01 22:16, 11F
推
04/01 22:16, , 12F
04/01 22:16, 12F
→
04/01 22:16, , 13F
04/01 22:16, 13F
→
04/01 22:16, , 14F
04/01 22:16, 14F
→
04/01 22:17, , 15F
04/01 22:17, 15F
→
04/01 22:17, , 16F
04/01 22:17, 16F
推
04/01 22:29, , 17F
04/01 22:29, 17F
→
04/01 23:40, , 18F
04/01 23:40, 18F
→
04/01 23:40, , 19F
04/01 23:40, 19F
→
04/01 23:52, , 20F
04/01 23:52, 20F
→
04/01 23:52, , 21F
04/01 23:52, 21F
→
04/01 23:53, , 22F
04/01 23:53, 22F
→
04/01 23:53, , 23F
04/01 23:53, 23F
→
04/01 23:53, , 24F
04/01 23:53, 24F
→
04/01 23:53, , 25F
04/01 23:53, 25F
推
04/02 00:01, , 26F
04/02 00:01, 26F
→
04/02 00:09, , 27F
04/02 00:09, 27F
→
04/02 00:09, , 28F
04/02 00:09, 28F
噓
04/02 19:47, , 29F
04/02 19:47, 29F
噓
04/03 14:07, , 30F
04/03 14:07, 30F
→
04/03 14:07, , 31F
04/03 14:07, 31F