[普雷]《謊言迷宮》|淺談近兩年中的納粹議題電影

看板movie作者 (龍魚)時間8年前 (2016/03/23 10:14), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 經友人 誰 同意轉貼 ※ 圖文好讀版:http://bit.ly/1pxXzFR http://bit.ly/22DZ3wD 《謊言迷宮》|Giulio Ricciarelli|2014|德國 二戰時德國納粹殘暴的種族迫害成為人類歷史上不可遺忘的教訓,至今在任何領域上都仍 然不斷的被搬上檯面重新審視這段歷史,而電影即為其中之一,以納粹為題材的電影作品 在影史上屢見不鮮,例如《辛德勒的名單》、《美麗人生》、《蘇菲亞的抉擇》等至今已 成為電影史上探討納粹議題的經典作品,在 70 年後的今日,每年仍然有不少部電影在故 事中放入了德國納粹的劇情,試圖再以不同的觀點探討這段過去,而這次藉由《謊言迷宮 》的上映,再以這三年中傑出的納粹電影,淺談這些電影中不一樣的視野。 在《謊言迷宮》中,以二戰後德國內部正值重振國家走向新世代的時期為背景,其中的男 主角 Johann 在一次記者 Gnielka 大鬧法院舉發納粹黨員在校園中"春風化雨"的事件中 開啟了他對於自己國家過往歷史的好奇。整部電影將焦點圍繞在德國戰後內部轉型正義以 及以小搏大的史實揭發,若以近期的電影來說,今年奧斯卡最佳影片的《驚爆焦點》和《 震盪效應》都屬於同性質題材的電影作品,我在想這篇觀後感,大可探討電影內部中伸張 正義和正視我國歷史之事,轉型正義一事同時也是台灣近幾年被大眾們大肆討論的話題, 以電影中的歷史喻今這絕對是一件難得可貴且充滿省思的事情,我也一直非常想要把台灣 過往歷史至今之事一一釐清,不過,這次就讓我避重就輕吧,對於這些我必須承認我了解 的仍然不夠多,沒有讓我能夠立足的觀點對這些事情表達想法,這次,這些事情就交給別 人來做吧,我想會有其他非常多人的文章中會有這些問題的比對,這次就讓我以這兩三年 中同樣為納粹題材的電影,來試著玩味這些電影中的獨特色彩吧。 有趣的是,這兩年中在美國的電影獎項中特別受到矚目的兩部外語電影(美國的角度)剛好 都是含有納粹議題的作品,也就是都拿下奧斯卡最佳外語片的《索爾之子》和《依達的抉 擇》,也就是這次會拿出來共同討論的兩部作品,另外則還有同樣也是德國電影的《回不 去的時光》這部也含有些許納粹議題的作品。 http://bit.ly/1RxvHrC 《依達的抉擇》|Pawel Pawlikowski|2013|波蘭/丹麥/法國/英國 2013 的電影《依達的抉擇》由波蘭裔的導演 Pawel Pawlikowski 執導,乍看之下這並不 像以往在國際上較為知名同為探討納粹的電影,好比《戰地琴人》、《辛德勒的名單》等 電影中很直接的將納粹的冷血與殘冷表現出來,《依達的抉擇》中導演借由 Agata Trzebuchowska 這位新秀女演員所飾演的修女安娜,在即將成為正式修女之際,經由阿姨 旺達得知自己實為猶太人的身分,以極為冷靜、內斂的方式讓觀眾以旁觀者的角度默默的 看著安娜在這趟旅程中對於自己身分認同的糾結;而同時著劇本中也放入另一個耐人尋味 的議題,也就是安娜在於還俗及教會中的抉擇,導演很巧妙的將大體的重點放在這個環節 上引導觀眾將較多的目光放置於此,而在仔細的看完這部電影且加以分析之後才會發現其 實這部真正的核心價值其實是二戰後猶太人後裔及納粹的問題探討。 http://bit.ly/1o5olUM 《索爾之子》|László Nemes|2015|匈牙利 而在 2015 年,匈牙利新秀導演 László Nemes 再度將納粹議題搬上檯面加以審視,在 這部《索爾之子》中,導演將全部的重點放在主角索爾身上,索爾為二戰時期德國中奧斯 威辛集中營的工作隊成員,他們負責引領猶太人至集中營中受刑且善後,但所謂的工作隊 並非為德國人,他們可能依然是受到迫害的人種,在"合約"時間到後依然會遭到德國人處 刑。不同於《依達的抉擇》,《索爾之子》則用極為寫實的角度經由索爾一人帶領觀眾至 "地獄"巡禮,但導演很巧妙的以淺焦的方式全程只把焦點放在索爾及必要的人物及景物上 ,其餘之外,一切模糊處理,也因此這部電影其實需要花費更多精神去觀察在於那模糊的 視線下所發的殘酷事實,《索爾之子》他依然將納粹的那份冷血與殘暴表現出來,但卻毫 不保留的將一切很忠實的呈現,宛如置身現場般的真實,也是為甚麼前面說到這是一部極 為寫實的作品。同為編劇的導演 László Nemes 將劇情主線放置在索爾為了安葬不知道 究竟是不是他親生兒子的男孩身上而引發的一連串看似毫無意義且荒謬的事件,但究竟為 甚麼索爾執意為這位男孩安葬而不惜冒任何可能危及自身及他人生命危險的險,而最終他 是否又得到了救贖?在那一連串德軍的槍身及一抹微笑下,導演丟出一連串的問題,以不 同的角度在度探討著至今仍一再辦探討的納粹議題。 兩部電影都是藝術價值極高的作品,《依達的抉擇》以黑白的畫面,再經由攝影師的雙手 下巧妙的運用光影將黑白之下的色彩映照在觀眾的眼底,每一個Cut都極度的蘊含著惆悵 的詩意;《索爾之子》則以大量的手持長鏡頭搭配著導演令人欽佩的場面調度編織出一場 看似壯烈但實為極度內斂且憾動人心的悲歌。 回到《謊言迷宮》這部電影,相較於《依達的抉擇》和《索爾之子》這兩部電影,《謊言 迷宮》則用更貼近大眾的方式以相對直白許多的敘事手法來探討納粹對於德國戰後在人民 之間的影響及定位,這是一部核心價值跟社會價值非常足夠的一部電影,能夠感受得到整 個製作團隊希望藉由這部電影讓不管是德國還是世界上其他的人能夠正視這段歷史,或是 連結到自己國家的處境來重新審視認識自己可能不夠了解的過去,他絕對是一部誠意十足 又具省思意涵的電影作品,但從我眼中看來,相對得這部電影有些平板,整體在劇情跟角 色情感上刻劃得不夠深刻,在看完整部電影後無法帶來相對的震撼,也無法被感動到,很 容易的就成為一部看過即忘的電影,這讓我想到以前看過的一篇文章,內容大概在討論含 有社會議題的電影,也就是說這年頭以社會議題為中心的電影層出不窮,台灣中更是屢見 不鮮,有不少偏小製作的電影都以社會議題為賣點希望大家近電影院支持及關心,但相對 的,只要電影中放入社會議題就可以忽略其他層面上的問題嗎?社會議題變得是電影的免 死金牌了嗎?我想這個問題很值得好好討論一番,應該會是一個有很多不同人觀點匯集的 有趣問題。就如同最近看的《窒命地》,這部電影同樣的試圖揭發國家的歷史醜聞,讓觀 眾認識這段被遺忘但卻黑暗的過去,這些都很好,值得為製作者給予勇氣上的掌聲,但電 影本身呢?他雖然有遠大的野心,但卻操作得不夠好,如同《謊言迷宮》一般,他們落入 了俗套的電影情節以及敘事手法,以至於讓整部電影變得平板且沒有記憶點,導演本身的 觀點也不夠強烈,成為了一部平鋪直述的紀事電影,平鋪直述不是不好,但要能夠將正份 平淡深入人心不是人人能夠做到的,我想達頓兄弟的作品會是很好的例子,也是一再被我 拿出來在文章中提到的導演,他們的電影就是屬於那種最平鋪直述也最沒有花俏裝飾的電 影,縱使是有影后級演員加持的《兩天一夜》都可以很明顯的感受得到這部電影會如此出 色並不完全是因為 Marion Cotillard,當然她精湛的演技絕對是電影中的一大亮點,但 真正讓人為之動容以及能夠在心中占有一席之地的原因是來自巧妙的敘事手法,真和演員 的演技是相輔相成的,達頓兄弟的每部電影都以市井小民以及社會的底層人物做為主角, 每部電影都探討著不同的社會議題以及人性的描寫,雖然都很類似,但每一次卻又都是一 個全然不同的觀影經驗,這些電影中他們有所連結,但卻又用不同的視野去影響觀眾且思 考電影中情節的背後意義,每每總能夠以貼近觀眾真實生活的情景確實的打動觀眾,這也 就是達頓兄弟電影中的巧妙之處。 http://bit.ly/1VCno3X 《兩天一夜》|Dardenne brothers|2014|比利時/法國/義大利 再次回到《謊言迷宮》,從上面所說的,這也就是為什麼我覺得這部電影欠佳的原因,包 括電影中不合時宜且多餘的用樂等問題,導演一不小心就踏進了老套電影中的老套陷阱, 電影的走向好猜到完全可以預測主角下一秒會做甚麼,角色的情感也如同浮光掠影般不夠 深刻,不過這也像我之前在《窒命地》的文章中所說到的,電影還是存在著他們的取向, 總不能夠要求所有的電影都像是《依達的抉擇》或是《索爾之子》這樣以較為藝術形式的 方式來製做,畢竟能夠接受藝術電影的觀眾到底是少數,普羅大眾還是會選擇較為大眾化 的電影,就如同《謊言迷宮》的定位,這也成為了這部電影的價值所在,雖然我認為縱使 以這部較為大眾化的地位上來看他還是夠執行得更好(有看到其他人的文章中以《驚爆焦 點》來比較之間的差異),但以社會價值來說,他能夠讓觀眾看完後省思些甚麼,或許就 已經足夠了(再次陷入前段的問題)。 ※ 德國電影相關衍生: 不過以2014年至2015年的德國電影來說,《謊言迷宮》並不是我的第一名,當然我不敢說 我看過的德國電影夠多,但是以《謊言迷宮》代表德國報名奧斯卡最佳外語片感到有些意 外又不太意外,不太意外的點莫過於這是一部經過政治正確包裝的電影,加上美國影藝學 院中有相當比例的猶太人,這部電影勢必有他的優勢在,意外的是,這部電影沒有好到可 以代表德國,一時可以想到在這個年度看的德國電影應該是《維多莉亞》、《回不去的時 光》和《騷動年代》這三部,我心目中的第一名無疑的是連DVD都已經買了的《維多莉亞 》,但是因為這部電影英語的比例大於德語無法以外語片的身分報名,第二名則是《回不 去的時光》,同時在今年美國的評價也相當之好,除了屢屢成為年度TOP10選之外,女主 角 Nina Hoss 的表現也受到相當的讚賞。 http://bit.ly/1pxXK3N 《維多莉亞》|Sebastian Schipper|2015|德國 http://bit.ly/22uZEnO 《騷動年代》|Burhan Qurbani|2015|德國 http://bit.ly/1RjDaf0 《回不去的時光》|Christian Petzold|2014|德國 《回不去的時光》是一部相當趣的電影,雖然整體的故事架構並不是基於納粹,但卻又和 納粹密不可分。女主角是從集中營逃脫且遭遇毀容之災的猶太人,在友人的幫助下重新了 她的生活,也與以為她已經過世的丈夫再度相遇,但因為進行了臉部重建手術,丈夫並沒 有察覺到女主角就是他死去的妻子,而邀請女主角一同幫助他獲得女主角留下的龐大遺產 。導演藉由這段微妙的關係拍出了一部內斂的愛情驚悚電影,將人性、情趕刻劃得極為細 膩,如同《45年》般,電影從頭到尾相當平鋪直述,並沒有大起大落,更沒有多餘的裝飾 ,但在傑出的劇本、技術層面中(燈光、攝影)得當的氛圍營造以及演員精準的表現等多方 面的相輔相成下,而感到不寒而慄,同時的這部電影也藉由這段夫妻關係的重建,以相當 隱晦的方式淡淡的比喻著德國戰後的重建之路,也帶出了納粹在德國所遺留下深遠的影響 難以擺脫,相較於《謊言迷宮》的直白,《回不去的時光》以更細膩的方式玩味出深刻的 夫妻關係,也巧妙的與敏感的政治議題做了驚準的結合,而這正是這部電影的魅力所在。 P.S. 對於《謊言迷宮》能夠贏過《刺客聶隱娘》成為奧斯卡外語片九強,真的感到相當 之意外。 P.S. - 2 打到後面我已經不知道我在打甚麼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.246.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458699287.A.722.html

03/23 11:16, , 1F
推你友人的比較心得!這些片類型很不同,的確謊言迷
03/23 11:16, 1F

03/23 11:16, , 2F
宮這種電影競爭奧斯卡外語片令人有點錯愕,不過它帶
03/23 11:16, 2F

03/23 11:17, , 3F
點直線喜感的風格一樣有趣,值得欣賞。
03/23 11:17, 3F

03/23 19:16, , 4F
我覺得謊言迷宮勝在它的意識型態
03/23 19:16, 4F

03/23 19:22, , 5F
它就是一個德國自己的故事,甚至跟猶太人沒太大關係
03/23 19:22, 5F

03/23 19:26, , 6F
我喜歡謊言迷宮的原因 在於它採取一個很政治的觀點
03/23 19:26, 6F

03/23 19:30, , 7F
缺點就是太過直線說教簡單
03/23 19:30, 7F

03/23 19:33, , 8F
但對我來說反而是優點。搞得太幽微隱晦怎麼有教育意義?
03/23 19:33, 8F

03/23 19:35, , 9F
像朋友看完驚爆焦點地一句問我:他們為什麼要那麼積極調查
03/23 19:35, 9F

03/23 20:10, , 10F
非常謝謝兩位的留言與指教!懂兩位的觀點,不過自己是覺得
03/23 20:10, 10F

03/23 20:14, , 11F
也不是覺得這部電影不好,只是覺得應該可以再更好!!
03/23 20:14, 11F

03/23 20:16, , 12F
還是覺得稍嫌平板了這樣(艸
03/23 20:16, 12F

03/24 00:18, , 13F
!!!!!
03/24 00:18, 13F

04/02 10:25, , 14F
想法跟你很像,平淡冗長,硬拼硬塞想說的太多,處理功
04/02 10:25, 14F

04/02 10:25, , 15F
力不夠無法好好消化,就變得浮光掠影帶出來很多故事但
04/02 10:25, 15F

04/02 10:25, , 16F
什麼都不深刻。看完心很靜, 情緒很平淡 "喔 我看了部
04/02 10:25, 16F

04/02 10:25, , 17F
德國納粹電影"就這樣。
04/02 10:25, 17F
文章代碼(AID): #1MyVmNSY (movie)