[好微雷] CAROL(因為愛你)
(手機發文)
在說這是一部女同志電影前,我會說《CAROL》在講述的是一個愛情故事。
當然,要將這部電影歸入同志電影完全沒有任何疑問,但是我卻認為這樣的歸類會限制觀
眾對《CAROL》的想像。
女同志的身分確實存在,但那不是整個故事的重點,我認為電影所講述的是主角Therese
與Carol的戀愛故事,她們約會、猜測對方的心意、互相送禮、用眼神與動作傳遞言語無
法表達的千言萬語、確認彼此的感情、為了所愛做出艱難的抉擇,這才是整個電影的主軸
。
百貨公司的員工對偶然出現的顧客一見鍾情,進而發展出一段戀情,這樣的故事可能發生
在任何性別、任何性傾向的人之間。
但這部電影所涉及的內容不限於愛情,還有女性的、婚姻的,當然,還有同志的(不過這
篇先不提)
這部電影未必好懂,像我沒什麼慧根,看了兩次才看懂了Carol 與Therese 秋波輪轉、舉
手投足間的種種訊息。
在3/4上映當天我就衝到電影院看了第一次,那時我覺得不是那麼喜歡這部電影,導演的
運鏡手法——抓住某個特寫細細描繪,作為相片很棒,但以電影而言讓我覺得視野受到侷
限,好像脖子卡到一樣,還有太多藏在舉手投足背後的情緒我難以體會,儘管最後有個HE
,看完電影還是有種困惑感揮之不去。
今天早上衝了二刷,第二次看這部電影,丟掉各種心裡亂七八糟的吐嘈,用心體會整部電
影的氛圍,我才懂了Carol與Therese究竟透過眼神傳遞了多少愛、戀、慾還有痛苦掙扎
。
看了兩次我才真正愛上這部電影
平心而論,這部電影因為表現手法、題材的關係也許不是所有人都能喜愛,故事的進展也
稍嫌平淡,但是我很喜歡這部電影對於感情的描繪,還有演員的演繹細膩又深刻
《CAROL》是一部很棒的電影,音樂很美、畫面也美,導演用心講了一個美好的愛情故事
這不是專屬於同志的電影,《CAROL》可以是任何人的故事
= = = = =
Carol 在唸Therese 的姓Belivet 的時候,發音好像跟其他人唸得不太一樣,二刷最後才
發現,還不是很確定
(小說裡是寫Carol 用法文發音唸Therese 的名字)
= = = = =
最初是因為Cate 才注意到《CAROL》的,但是Rooney 真的好可愛喔,各種靦腆笑容殺死
人<3
其實Rooney本人比Therese的設定年齡大了10歲,但是完全看不出來有30歲啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.161.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457275338.A.E1A.html
推
03/06 22:48, , 1F
03/06 22:48, 1F
推
03/06 23:23, , 2F
03/06 23:23, 2F
→
03/06 23:24, , 3F
03/06 23:24, 3F
→
03/06 23:24, , 4F
03/06 23:24, 4F
推
03/06 23:26, , 5F
03/06 23:26, 5F
我是原著看不懂,電影看兩次才懂的XD
其實我也算劇情至上類型的觀眾,戀愛題材完全不是我的主場XD,為了Cate跟Rooney去看
第一次,第二天睡醒後,強烈覺得自己應該再看一次,所以今天又去二刷,突然有種水到
渠成的感覺
推
03/06 23:31, , 6F
03/06 23:31, 6F
推
03/06 23:37, , 7F
03/06 23:37, 7F
→
03/06 23:38, , 8F
03/06 23:38, 8F
推
03/06 23:41, , 9F
03/06 23:41, 9F
推
03/06 23:42, , 10F
03/06 23:42, 10F
推
03/06 23:54, , 11F
03/06 23:54, 11F
沒錯!! ((握手
推
03/07 00:35, , 12F
03/07 00:35, 12F
※ 編輯: banabomb (118.150.161.158), 03/07/2016 01:03:34
→
03/07 00:41, , 13F
03/07 00:41, 13F
這......我可是看書前就被博客萊跟書背資料劇透得一踏糊塗欸XD,這部電影的看點根本
不(只)是劇情進展啊,看演員間的互動啦
推
03/07 00:43, , 14F
03/07 00:43, 14F
推
03/07 00:43, , 15F
03/07 00:43, 15F
→
03/07 00:44, , 16F
03/07 00:44, 16F
推
03/07 00:57, , 17F
03/07 00:57, 17F
推
03/07 01:14, , 18F
03/07 01:14, 18F
→
03/07 01:21, , 19F
03/07 01:21, 19F
我沒有不喜歡原著啦~只是看完有像一刷完之後的感覺,但是裡面一些設定我還是喜歡的
。讓觀眾比起小說更能理解故事,真的是導演跟演員的功力,所以我才會給電影這麼高的
評價。
不太確定你說厘俗的味道是怎麼回事,不過畢竟是半世紀前的小說嘛
推
03/07 08:05, , 20F
03/07 08:05, 20F
要自己感受啊XDD去二刷吧!((不要亂起鬨
※ 編輯: banabomb (118.150.161.158), 03/07/2016 08:40:36
推
03/07 08:41, , 21F
03/07 08:41, 21F
推
03/07 08:53, , 22F
03/07 08:53, 22F
推
03/07 08:55, , 23F
03/07 08:55, 23F
推
03/07 08:58, , 24F
03/07 08:58, 24F
推
03/07 10:35, , 25F
03/07 10:35, 25F
→
03/07 10:35, , 26F
03/07 10:35, 26F
其實小說裡面她們flirting 超久(我覺得啦)才出門去旅行,電影受限於時間,行李款款
就上路了,但是我覺得電影整體節奏感比小說好
推
03/07 10:36, , 27F
03/07 10:36, 27F
推
03/07 10:44, , 28F
03/07 10:44, 28F
推
03/07 10:50, , 29F
03/07 10:50, 29F
→
03/07 10:50, , 30F
03/07 10:50, 30F
推
03/07 11:03, , 31F
03/07 11:03, 31F
推
03/07 11:07, , 32F
03/07 11:07, 32F
→
03/07 11:17, , 33F
03/07 11:17, 33F
推
03/07 11:27, , 34F
03/07 11:27, 34F
→
03/07 11:28, , 35F
03/07 11:28, 35F
→
03/07 11:52, , 36F
03/07 11:52, 36F
推
03/07 12:10, , 37F
03/07 12:10, 37F
推
03/07 17:43, , 38F
03/07 17:43, 38F
推
03/07 18:04, , 39F
03/07 18:04, 39F
→
03/07 18:04, , 40F
03/07 18:04, 40F
→
03/07 19:39, , 41F
03/07 19:39, 41F
推
03/07 20:02, , 42F
03/07 20:02, 42F
→
03/07 21:05, , 43F
03/07 21:05, 43F
→
03/07 21:05, , 44F
03/07 21:05, 44F
→
03/07 21:05, , 45F
03/07 21:05, 45F
→
03/07 21:05, , 46F
03/07 21:05, 46F
我是覺得Carol 會這樣說是在試探Therese ,她也沒有十足把握Therese會答應,Carol
不跟Therese 聯絡的期間Therese 最深的感覺是受到背叛,而且氣Carol 到有點恨她的程
度,所以Carol 這樣的問法我反而覺得虐虐的
→
03/07 21:36, , 47F
03/07 21:36, 47F
→
03/07 21:36, , 48F
03/07 21:36, 48F
※ 編輯: banabomb (118.150.161.158), 03/08/2016 01:47:57
推
03/08 02:31, , 49F
03/08 02:31, 49F
→
03/08 02:32, , 50F
03/08 02:32, 50F
→
03/08 02:33, , 51F
03/08 02:33, 51F
→
03/08 02:33, , 52F
03/08 02:33, 52F
推
03/08 14:41, , 53F
03/08 14:41, 53F
→
03/08 14:43, , 54F
03/08 14:43, 54F
→
03/08 14:44, , 55F
03/08 14:44, 55F
推
03/08 18:38, , 56F
03/08 18:38, 56F
推
03/11 01:43, , 57F
03/11 01:43, 57F