[請益] 為何要分最佳導演跟最佳影片

看板movie作者 (goo)時間8年前 (2016/03/06 18:35), 編輯推噓21(27推 6噓 29→)
留言62則, 38人參與, 最新討論串1/1
請問最佳獎項為何導演跟影片要分開? 都已經是最佳導演了 導出來的影片卻不是最佳? 是不是有點奇怪 既然所導出的影片不是最佳 那定是有些環節不夠 那最佳導演又從何而來 李安得最佳導演的斷背山 不是最佳影片 當時他的反應.. 很奇妙 所以說最佳導演所導出來影片不就當然是最佳影片嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.117.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457260528.A.C04.html
推
03/06 18:36, , 1F
BP拿獎座的是製片
03/06 18:36, 1F
推
03/06 18:43, , 2F
導演比較講拍攝手法技巧那些吧 我覺得啦
03/06 18:43, 2F
→
03/06 18:44, , 3F
影片應該就是綜合劇情剪接等等所有的 應該 哈哈
03/06 18:44, 3F
推
03/06 18:44, , 4F
最佳影片看的是整體表現，導演獎偏重彰顯導演個人成就
03/06 18:44, 4F
推
03/06 18:45, , 5F
最佳影片綜合評價，最佳導演看導演藝術色彩
03/06 18:45, 5F
→
03/06 18:59, , 6F
電影也不是導演一個就能拍
03/06 18:59, 6F
推
03/06 19:00, , 7F
電影導演只是影片的一環而已
03/06 19:00, 7F
→
03/06 19:00, , 8F
很多導演除了導演之外其他都不管的
03/06 19:00, 8F
推
03/06 19:07, , 9F
今年奧斯卡就很明顯呀 《神鬼獵人》導演場面調度能力強
03/06 19:07, 9F
→
03/06 19:08, , 10F
但《驚爆焦點》的故事精神更受評審青睞
03/06 19:08, 10F
推
03/06 19:26, , 11F
看近年金馬就知道啦 蔡明亮拿導演 郊遊沒拿影片
03/06 19:26, 11F
推
03/06 19:27, , 12F
很簡單，因為最佳影片是看題材，也就是所謂政治是否正確
03/06 19:27, 12F
→
03/06 19:29, , 13F
就好像最佳廚師煮出來的一定會是最佳佳餚嗎，大部分是
03/06 19:29, 13F
→
03/06 19:29, , 14F
但有可能這道菜太辣評審不愛，這就變成政治不正確了
03/06 19:29, 14F
推
03/06 19:31, , 15F
好的導演可以把40分的劇本提升到70分，但有的導演他拿到
03/06 19:31, 15F
→
03/06 19:31, , 16F
的劇本本身就有70分，就算他只提升一分最後整個電影還是
03/06 19:31, 16F
→
03/06 19:32, , 17F
比70分高。這還沒提到演員好不好。所以最佳導演導出來的作
03/06 19:32, 17F
→
03/06 19:32, , 18F
品並不等於最佳影片。
03/06 19:32, 18F
推
03/06 19:46, , 19F
神鬼獵人連劇本都沒入圍了，很難拿最佳影片
03/06 19:46, 19F
噓
03/06 19:49, , 20F
不看職業運動的下場　年度MVP球隊不一定是戰績第一　懂？
03/06 19:49, 20F
→
03/06 19:50, , 21F
大廚師煮家常小吃可以拿國際大獎嗎 了解?
03/06 19:50, 21F
推
03/06 20:05, , 22F
最佳導演不是給政治不正確的電影導演的安慰獎嗎 這都不
03/06 20:05, 22F
→
03/06 20:06, , 23F
知道 請參閱臥虎藏龍跟頗呵Crash
03/06 20:06, 23F
→
03/06 20:06, , 24F
你的邏輯蠻特別的。
03/06 20:06, 24F
→
03/06 20:08, , 25F
想到老傑克在後台看到李安一直喊Crash樣子就很好笑
03/06 20:08, 25F
推
03/06 20:11, , 26F
製片跟導演的工作是很不一樣的，會這樣問應該是不懂電影
03/06 20:11, 26F
→
03/06 20:12, , 27F
拍攝。
03/06 20:12, 27F
→
03/06 20:12, , 28F
^如何
03/06 20:12, 28F
推
03/06 20:23, , 29F
所以最佳影片可以看成是給製片的獎？
03/06 20:23, 29F
→
03/06 20:32, , 30F
各職所司啊...導演跟攝影、配樂、編劇一樣，
03/06 20:32, 30F
→
03/06 20:33, , 31F
都是負責一部份工作...只不過導演可能要包很多就是
03/06 20:33, 31F
→
03/06 20:34, , 32F
用職業運動比喻的話導演應該是教練...XDD
03/06 20:34, 32F
噓
03/06 20:37, , 33F
影片跟劇情劇本等影片屬性相關，跟導演無關
03/06 20:37, 33F
→
03/06 20:40, , 34F
最強廚師的蛋炒飯，不見得有最佳菜餚獎，最佳廚師卻有可能
03/06 20:40, 34F
推
03/06 20:54, , 35F
你那個例子比較像是有意的啦...
03/06 20:54, 35F
推
03/06 20:56, , 36F
看上台領獎的人就知道這個獎是在獎勵誰的
03/06 20:56, 36F
→
03/06 20:58, , 37F
除非導演有身兼製片(例如亞果出任務的小班)才領最佳影片
03/06 20:58, 37F
→
03/06 21:00, , 38F
製片人非常重要.最佳影片一項就是給製片人的.
03/06 21:00, 38F
→
03/06 21:00, , 39F
照原po的邏輯，得最佳影片應該所有演員獎、技術獎都該給
03/06 21:00, 39F
→
03/06 21:01, , 40F
同一部影片，這才是部合理的最佳影片啊
03/06 21:01, 40F
→
03/06 21:50, , 41F
影片跟導演通常給同一部片
03/06 21:50, 41F
推
03/06 22:07, , 42F
你這是導演制的思維 好萊塢是製片制
03/06 22:07, 42F
噓
03/06 22:36, , 43F
哪裡來的通常給同一部片...
03/06 22:36, 43F
推
03/06 22:39, , 44F
奧斯卡本來就常給同一部片啊 影展小評審制的就比較少 獎太少
03/06 22:39, 44F
→
03/07 00:02, , 45F
最佳影片拿獎的是製片 導演又不一定接製片
03/07 00:02, 45F
推
03/07 00:31, , 46F
並沒有通常給同一部
03/07 00:31, 46F
推
03/07 01:06, , 47F
照你的邏輯 最佳教練帶出的球隊不就一定冠軍？
03/07 01:06, 47F
→
03/07 01:07, , 48F
都不用考慮球員或其他因素嗎......
03/07 01:07, 48F
推
03/07 02:54, , 49F
樓上神邏輯
03/07 02:54, 49F
→
03/07 05:55, , 50F
呃...............
03/07 05:55, 50F
推
03/07 07:59, , 51F
導演看技法 影片看全部
03/07 07:59, 51F
推
03/07 11:20, , 52F
就像廚師跟餐廳 廚師是個人，餐廳是團隊
03/07 11:20, 52F
噓
03/07 11:48, , 53F
還不簡單 就多一個獎 大家都開心拿而已
03/07 11:48, 53F
推
03/07 12:41, , 54F
為什麼要分最佳音樂剪輯與最佳混音
03/07 12:41, 54F
推
03/07 20:04, , 55F
有些片好 好在導演以外的因素呀
03/07 20:04, 55F
推
03/07 22:38, , 56F
這種說法不太好，好像把一部片的成敗完全歸於導演，
03/07 22:38, 56F
→
03/07 22:38, , 57F
對其他工作人員滿不尊重的。
03/07 22:38, 57F
噓
03/07 23:08, , 58F
還好推文裡終於有人提到製片的存在
03/07 23:08, 58F
噓
03/09 03:28, , 59F
不多做功課來問這種問題，推薦你好書：電影世界，研讀
03/09 03:28, 59F
→
03/09 03:28, , 60F
完在回頭想想自己問的問題是不是水準不高
03/09 03:28, 60F
推
03/09 03:37, , 61F
更正，書名為認識電影
03/09 03:37, 61F
推
03/09 19:15, , 62F
如果是奧斯卡的話，兩個獎的題名和投票方式不同
03/09 19:15, 62F
‣ 更多 cvngoo 的文章
文章代碼(AID): #1Mt0Vmm4 (movie)