[新聞] 貝爾自認沒演好蝙蝠俠 怪罪希斯萊傑搶戲「壞了計畫」

看板movie作者 (射精)時間8年前 (2016/03/05 21:32), 編輯推噓-34(9推 43噓 18→)
留言70則, 58人參與, 最新討論串1/1
貝爾自認沒演好蝙蝠俠 怪罪希斯萊傑搶戲「壞了計畫」 中國時報【徐定遠╱綜合報導】 雖然班亞佛列克（Ben Affleck）將在25日上映的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中，接棒 擔任新一代的蝙蝠俠，但在《黑暗騎士》三部曲中的克里斯汀貝爾（Christian Bale）， 至今仍是多數鐵粉心目中最完美蝙蝠俠。不過克里斯汀３日接受Yahoo Movies專訪時，卻 坦言對自己當年的表現非常失望，他認為：「希斯萊傑（Heath Ledger）完全毀了我的計 畫。」 「蝙蝠俠應該是個極度黑暗扭曲的人物。」克里斯汀透露，原本他打算在三部曲的篇幅中 ，逐步呈現蝙蝠俠藉躲在面具後釋放出的恐怖本性，「但我一直都沒有完美詮釋這個角色 。」關鍵原因是飾演小丑的希斯在《黑暗騎士》中，精湛呈現徹底的瘋狂與冷酷，讓克里 斯汀原本盤算好的角色規畫功虧一簣，克里斯汀搖頭坦承：「希斯比我和我的演法有趣太 多了。」 新聞網址：https://goo.gl/qAx4vR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457184730.A.ED9.html
→
03/05 21:36, , 1F
怪罪是這樣用的嗎?
03/05 21:36, 1F
→
03/05 21:37, , 2F
他是自謙吧
03/05 21:37, 2F
→
03/05 21:39, , 3F
why so serious?
03/05 21:39, 3F
→
03/05 21:40, , 4F
這標題...
03/05 21:40, 4F
推
03/05 21:43, , 5F
其實滿有趣的 呈現英雄背後本身的陰暗恐怖面
03/05 21:43, 5F
→
03/05 21:43, , 6F
小丑太強大而無法詮釋 也滿有趣的
03/05 21:43, 6F
→
03/05 21:46, , 7F
03/05 21:46, 7F
→
03/05 21:47, , 8F
BALE根本沒有"怪罪“的意思
03/05 21:47, 8F
→
03/05 21:47, , 9F
整個大意只是BALE覺得自己沒演好 而希斯比自己更投入角色
03/05 21:47, 9F
推
03/05 21:52, , 10F
蝙蝠俠和小丑到底誰才是極度黑暗扭曲的人物?
03/05 21:52, 10F
噓
03/05 21:53, , 11F
記者
03/05 21:53, 11F
噓
03/05 21:55, , 12F
真的要噓記者 亂扭曲別人原意
03/05 21:55, 12F
噓
03/05 21:59, , 13F
旺旺記者 不意外
03/05 21:59, 13F
推
03/05 21:59, , 14F
說難聽的,老爺這種婊遍全世界，連自己都不放過的個性，是
03/05 21:59, 14F
→
03/05 21:59, , 15F
沒比小丑好到那去
03/05 21:59, 15F
噓
03/05 22:00, , 16F
噓標題
03/05 22:00, 16F
噓
03/05 22:01, , 17F
這標題
03/05 22:01, 17F
噓
03/05 22:01, , 18F
亂扭曲意思
03/05 22:01, 18F
推
03/05 22:02, , 19F
小丑的影子一路延續，連班恩都一起蓋掉了
03/05 22:02, 19F
噓
03/05 22:17, , 20F
噓記者
03/05 22:17, 20F
噓
03/05 22:25, , 21F
他是謙虛 其實他跟小丑有一樣黑暗開頭 但杯麵選擇
03/05 22:25, 21F
→
03/05 22:25, , 22F
當上帝 小丑選擇玉石俱焚 還是有差啦
03/05 22:25, 22F
→
03/05 22:26, , 23F
不過以搶眼來說 小丑確實功勞很大 但沒什麼好比的
03/05 22:26, 23F
噓
03/05 22:33, , 24F
腦殘標題
03/05 22:33, 24F
噓
03/05 22:36, , 25F
純噓標題
03/05 22:36, 25F
推
03/05 22:41, , 26F
純噓記者爛標題
03/05 22:41, 26F
噓
03/05 22:50, , 27F
標題真差
03/05 22:50, 27F
噓
03/05 23:03, , 28F
記者真的是台灣之恥
03/05 23:03, 28F
噓
03/05 23:24, , 29F
噓記者
03/05 23:24, 29F
推
03/05 23:34, , 30F
這篇明明就是貝爾怪自己，被記者寫成怪別人，推新聞
03/05 23:34, 30F
→
03/05 23:34, , 31F
，噓記者
03/05 23:34, 31F
噓
03/05 23:37, , 32F
他應該不是這個意思吧 不要扭曲意思好嗎
03/05 23:37, 32F
→
03/05 23:37, , 33F
整篇應該是著重他覺得自己不夠好吧...囧
03/05 23:37, 33F
→
03/05 23:45, , 34F
ps 是噓標題
03/05 23:45, 34F
→
03/06 00:17, , 35F
噓標題 他應該是惋惜吧 失去一次機會跟一
03/06 00:17, 35F
→
03/06 00:17, , 36F
個好演員
03/06 00:17, 36F
噓
03/06 01:59, , 37F
需標題
03/06 01:59, 37F
→
03/06 01:59, , 38F
噓
03/06 01:59, 38F
推
03/06 02:48, , 39F
小丑可以自由發揮本性，蝙蝠俠更難演，演不好是正常的。
03/06 02:48, 39F
噓
03/06 03:20, , 40F
幫
03/06 03:20, 40F
噓
03/06 04:56, , 41F
真是垃圾媒體
03/06 04:56, 41F
噓
03/06 04:59, , 42F
...
03/06 04:59, 42F
噓
03/06 08:10, , 43F
標題是怎樣
03/06 08:10, 43F
噓
03/06 08:11, , 44F
87
03/06 08:11, 44F
噓
03/06 08:36, , 45F
中時不意外
03/06 08:36, 45F
噓
03/06 09:52, , 46F
少時不讀書 長大當記者
03/06 09:52, 46F
噓
03/06 10:06, , 47F
標題殺人
03/06 10:06, 47F
噓
03/06 10:22, , 48F
狗報
03/06 10:22, 48F
噓
03/06 10:37, , 49F
87編輯
03/06 10:37, 49F
噓
03/06 11:19, , 50F
甚麼爛標題
03/06 11:19, 50F
噓
03/06 11:47, , 51F
純噓記者爛標
03/06 11:47, 51F
噓
03/06 11:50, , 52F
87標題 87報紙
03/06 11:50, 52F
噓
03/06 12:11, , 53F
87標題
03/06 12:11, 53F
噓
03/06 12:22, , 54F
這記者水準...
03/06 12:22, 54F
噓
03/06 13:23, , 55F
中屎汪汪報
03/06 13:23, 55F
→
03/06 13:54, , 56F
小丑本來就比他更扭曲，我反而不想看蝙蝠俠的內心戲
03/06 13:54, 56F
噓
03/06 15:39, , 57F
標題殺人
03/06 15:39, 57F
噓
03/06 16:09, , 58F
-1
03/06 16:09, 58F
噓
03/06 16:26, , 59F
噓標題 中時的水準有夠爛
03/06 16:26, 59F
噓
03/06 17:00, , 60F
狗報
03/06 17:00, 60F
噓
03/06 19:17, , 61F
唉
03/06 19:17, 61F
噓
03/07 02:16, , 62F
三小
03/07 02:16, 62F
噓
03/07 10:18, , 63F
標題超欠噓，亂概括全文，爛
03/07 10:18, 63F
噓
03/07 13:32, , 64F
垃圾。什麼水準
03/07 13:32, 64F
噓
03/07 13:53, , 65F
這標題令人覺得可悲
03/07 13:53, 65F
噓
03/07 13:56, , 66F
爛標題。
03/07 13:56, 66F
噓
03/07 22:59, , 67F
噓記者很有事
03/07 22:59, 67F
推
03/08 00:57, , 68F
爛標題
03/08 00:57, 68F
噓
03/08 20:32, , 69F
怪你老母
03/08 20:32, 69F
推
03/09 00:14, , 70F
噓標題，但貝爾跟萊傑真的都是好演員，權衡給推
03/09 00:14, 70F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1Msj_QxP (movie)