[好雷]動物方程式—隱含世界觀探討(有雷)

看板movie作者kenshin1215 (浪人)時間8年前 (2016/03/05 14:05)推噓13(14推 1噓 5→)

留言20則, 15人參與討論串1/1

非原po 代替某權限不足的小廢廢po文代po還沒有看過這部請不要寄信爆雷我 --------------------------------------------- 小小防雷頁 ----------------------------------------------- 看完動物方程式,片中呈現如此毛茸茸又充滿森林好朋友的世界，雖然物種間還是存在著刻板印象（仍不到歧視的程度，狐狸小時的事件可歸為兒童無知的惡意），但仍完美體現另類的烏托邦世界。我們可以從兔子小姐的『兔子可愛論』來導出迪士尼，不單單只想將此片歸類為無邪的動畫電影（那段很明顯是在暗示Ｎ開頭的單字）。先從物種來探討，片中所有的擬人化動物均為溫體哺乳類（只撇開猩猴類，因為導演不想要人類的近親在裡頭出現），不管草食肉食，皆和睦的生活在同一區域。且擁有人類的情慾、羞恥（穿衣服）、審美（上髮廊）、擁有奢侈品（智慧手機、購物）、有婚姻觀念、追思祭拜（教父奶奶的照片）等...。無疑是人類社會的縮影。此時卻出現唯一另我不解的事— 片中狐狸無懸念的說出販售鴕鳥皮給Ｂ老大，其實是臭鼬的屁屁皮，故得罪老大此事。乍聽之下沒什麼，但這件事換個角度，就我們人類看來，根本就是在是販售人類器官（無誤）。這也許可以歸類為地下的黑市交易，但從正義感十足的兔子小姐反應看來，似乎對賣假貨此事反應較大，且有點樂見狐狸自食惡果，由此得知，販售器官似乎是稀鬆平常的事（咦？）～販售鴕鳥皮也許可以接受（卵生鳥類，不在本片擬人化範圍），但販售同樣是哺乳類的臭鼬皮，就令人匪夷所思。這拿到我們世界來說就是：「嘿～我本來要賣小牛皮給Ｂ老大，結果賣他大陸人的屁股皮，所以他現在超賭爛我。」這樣獵奇的程度。且在片中，狐狸先生也只是做些小小無本生意(恩....)，不可能做販售器官這類非法大惡之事，因此我們可以推論出，動物方程式的世界裡，重複利用屍體是理所當然的事。這點也可以從狐狸帶兔子去瑜伽天體營(誤)那段來看，那段除了強調動物的擁有人類的羞恥心、賣兔子小姐嬌羞的萌樣，也可能是透過瑜伽指事捨生成仁這事。瑜伽廣義的目的主要是達到身、心、精神的合一，在宗教上是離棄世間的修行、而教義中不乏捨身取義的故事 (動物跳火坑以求佛陀不要餓死、捨身救虎、供肉體以食之類，雖然基督教也有那位贖罪老兄，可是意義與目的本篇講的不太一樣）而藏族的「天葬」也是類似的概念。 (瑜伽又分好幾類別，還請高手指教片中他們是做哪種瑜伽) 生前大家共享資源，死後回歸社會/自然所用也許在他們的過渡時期，物資缺乏、界線不明確時期，雖然會弔念死者，但秉持物盡其用、回饋的思想，屍體是大家的共有物。也許肉食動物還不能像小辛巴一樣接受吃蟲的蛋白質生存（Zootopia的肉食動物主食為蟲這點導演訪談有提過），但又不能獵食活體動物，只好折衷依靠他族提供的屍肉維生。或是在謀合時期，沒有皮毛的動物需要有毛皮的動物提供屍體毛皮供冬天生存。而屍體的利用還有乾貨保存、製作器物、施肥等等.....。而這點自古流傳到今，就算到了Zootopia的高度文明時期，雖然擁有更好、更方便的替代物，但屍體再利用這件事，也已經是自古流傳到今、根深蒂固的觀念。以上，純屬個人想法，這部片我只去電影看一次，很多細節再確認，歡迎鞭策～結論：生前對社會群體有貢獻，死後回歸自然、生者。比起我們人類死後很自私的燒燒埋埋， Zootopia的觀念真是超前我們人類社會的思維呀～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.211.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1457157947.A.003.html

推

pepsifree

03/05 14:09, , 1^F

03/05 14:09, 1^F

→

derekgao

03/05 14:15, , 2^F

03/05 14:15, 2^F

推

a09410045

03/05 14:44, , 3^F

03/05 14:44, 3^F