[轉錄]《驚爆焦點》與二二八轉型正義

看板movie作者時間8年前 (2016/03/01 09:39), 8年前編輯推噓23(30推 7噓 87→)
留言124則, 38人參與, 最新討論串1/1
民報專欄 楊惠君 http://www.peoplenews.tw/news/3d8a6671-fdcc-476e-83c5-b737114d338e If it takes a village to raise a child，it takes a village to abuse one. 如果撫養一個孩子靠的是整個城巿的力量，那麼孩子的遭遇(性侵)也是整個城巿所給 予的。 電影《驚爆焦點》（Spotlight），改編自2003年普立茲新聞獎揭露神父性侵兒童事件， 在今(29)日揭曉的88屆奧斯卡金像獎拿下最佳影片。由鍥而不捨揭發天主教醜聞的媒體 切入，欲揭露或者自白的其實是：一個地方的黑暗深潭是集體遮蔽掩護而成。 這宗震憾全球的真實事件，年代並不遙遠，就發生在這個世紀初；地點也非第三世界， 就在民主之地美國。2001年，《波士頓環球報》新任主編由一則「神父捲入性侵兒童疑 雲」法律專欄的小稿件，指示焦點小組成員進行深度調查，由原先個案、到挖掘出教會 掩蓋、最後直指社會結構式犯罪，羅馬教會不僅知情、長年花大錢找律師為涉案神父脫 罪、甚至施壓各地法院包庇，涉案神父僅以病假或各種名目調由他區，繼續染指各處孩 童。 2002年《波士頓環球報》進行了一整年的相關新聞追蹤報導，光波士頓當地即有260名 神父涉案、542起案件，估計1940年來受害孩童逾千人，壓力迫使羅馬天主教波士頓大主 教區公布神職人員不當行為檔案、伯納德勞紅衣主教請辭。此事件隨即由波士頓延燒到 全美、至全球天主教國家，神父性侵案接二連三曝光，總計教會和解金額超過20億美元， 被形容幾乎引發對天主教會「動搖國本」的信仰危機，教宗方濟兩年前公開道歉、梵蒂岡 也成立了防止兒童性侵委員會。 不為批判、而問：「為什麼會發生這種事？」 《驚》片導演湯瑪斯.麥卡錫（Tomas McCarthy）本身即是波士頓中學校友，強調拍這部片 的目的不在批判教會，而是想點出「為什麼會發生這種事」？ 神父性侵事件多年來一直有風聲傳出，卻一而再而三被大眾、媒體與法律機關忽視，人們 照常上教堂、做禮拜；記者依然與當地政商名流打高爾夫球、做關係；律師為了事業名聲 替那些捲入醜聞的教會開罪；法院繼續昧於良知為教會「服務」。 波士頓，一個由歐洲清教徒建立的城市，教育程度全美最高、平均收入數一數二，擁有職 棒名門紅襪隊，信仰虔誠、重視家庭、熱愛運動的標準美國中產城巿。明亮進步的表像底 下卻一直暗藏著道德上的腐敗惡臭，孩子們失去童真哭泣時，教堂聖歌正高唱、棒球比賽 正熾熱。 《波士頓環球報》主編這句「If it takes a village to raise a child，it takes a village to abuse one.」是導演抛出的思考軸心： 為什麼發生這樣的事？因為教會包庇了犯罪的神父！ 為什麼發生這樣的事而無人警省？因為社會(法律、媒體、大眾)包庇了教會！ 這樣的服膺組織的社會氛圍與價值，最終教導出孩子、即社會每一個成員都成為強化組織 犯罪結構的一員，亦是導致另一群孩童受害後正義難伸的根源。而一旦組織性犯罪結構在 社會根深柢固，自己參與建構的社會隨時可能讓我們也成了受害者。 正義有多久無法實現、群眾反省能力就有多虛弱 讓影片深厚的力道，不是控訴、而是反省；不是對立、而是理解。在報導完成後，「焦點 」小組召集人對自己過去經手神父性侵疑雲案的零星新聞時未能深究，自承「也是犯罪結 構的一環」。在選擇報導推出時機，顧及多數教徒的心情，不挑在聖誕節當日，仍相信信 仰的初衷是良善。 在一個地方集體悲劇事件中，永遠不只有真正犯罪者和縱容者所為，悲劇有多大、「無知 」的加害者便有多少？正義有多久無法實現、群眾反省能力就有多虛弱。 把「教會」與「遭侵性孩童」的關鍵字，由「國家」與「受迫害者」置換，完全成立： 如果形塑一個國家靠的是整個國家人民的力量，那麼人們的遭遇(受迫害)也是整個國家人 民所給予的。 以台灣這片土地上極黑極恐的「二二八事件」為例，69年過去了，真相還是朦朧未清，正 義還止於喧嚷。台灣數度政黨輪替，每任總統都宣告要公開機密檔案，但遲而未能徹底解 密、公開，結果便是，一些人只能把二二八連假當成「歡樂假期」，樂園不經思考便推「 促銷」活動；而另一群人永遠只能憤恨怒吼，以惡狠狠的言語表達心中的鬱結。歡樂與悲 憤的兩極情緒在互相叫陣中，讓共識漸行漸遠。 無知行銷二二八的遊樂園，反映的其實是社會一直未被完整教育與充份理解二二八的真相 與意義；激動咒罵者，則是積累的悲傷未能獲共鳴的不平。然而，造成雙方不同調的源頭 是組織與體系、就是政府、是國家，非人民彼此。如同《波士頓環球報》披露的焦點由性 侵神父直搗羅馬教會、司法體系；如同《驚爆焦點》導演呈現的主題非控訴而是反思。 和解，是站在對方立場去思考；覺醒，是由自身立場去檢視。唯有如此，把立場角色「置 換」，才可能讓真正的正義「扭轉」。 那樣的前提在於，認清將對抗的目標永遠鎖定「體系」與「權力核心」，因為無論封建、 帝王、極權或民主時代，國家存在的本質就是權力結構系統運作。所以69年前的台灣與21 世紀初的美國，都存在即使形態不同、但本質相似，被權力機器殺戮、凌虐、壓迫的事件 。 「促使權力結構改變的就是社會大眾，不停地建構系統、設立規則、進行調整」，日本小 說家伊坂幸太郎如是說。人民如何形塑一個國家、國家便會如何回報於人民，歷史犯罪與 悲劇如何被平反，決定悲劇會不會一再重演。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.17.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456796350.A.610.html ※ 編輯: shinway (36.224.17.109), 03/01/2016 09:41:15
推
03/01 09:59, , 1F
-
03/01 09:59, 1F
噓
03/01 10:02, , 2F
想借奧斯卡衝人氣的真政論寫手
03/01 10:02, 2F
→
03/01 10:03, , 3F
這篇才真正消費228......
03/01 10:03, 3F
→
03/01 10:11, , 4F
放完假了 等明年又可以再消費一次
03/01 10:11, 4F
→
03/01 10:12, , 5F
不過會一直被消費的原因就是因為真像沒全部公開阿
03/01 10:12, 5F
推
03/01 10:21, , 6F
真相沒公開 沒人道歉
03/01 10:21, 6F
噓
03/01 10:23, , 7F
超悶片
03/01 10:23, 7F
→
03/01 10:35, , 8F
民進黨不是執政8年了嗎??? 自己不公開在那邊鬼叫什麼
03/01 10:35, 8F
→
03/01 10:36, , 9F
69年前的事當事人早就都死光了吧
03/01 10:36, 9F
噓
03/01 10:53, , 10F
不講清楚對誰有利不是很清楚嗎?真相不管怎麼殘酷，
03/01 10:53, 10F
→
03/01 10:54, , 11F
公布出來對KMT來說是利空出盡，反而模模糊糊的才能
03/01 10:54, 11F
→
03/01 10:54, , 12F
每年拿出來消費。
03/01 10:54, 12F
→
03/01 11:18, , 13F
228的東西早就被銷毀查無證據溜~
03/01 11:18, 13F
噓
03/01 11:26, , 14F
.......
03/01 11:26, 14F
http://www.peoplenews.tw/news/7841d081-8efc-4ed0-bb1c-2fdf289a4cd6 歷史學者表示： 1.二二八事件的責任歸屬過去有報告的出版，但內容並未得到台灣社會的共同認知。 2.有些檔案目前並不開放，連學術研究都要刁難。所以事實還沒得到完全了解。 3.責任未追究。 也就是說，當年的統治者殺人沒事，繼續被用國家經費供俸...就如同強姦小孩的神父 依然好偉大....而且你還不能抗議喔，也不能提喔，因為有人會說你在消費。 而說你消費的那個人賺到放假玩得好爽，看電影、討論電影不亦樂乎呢..... 科科 ※ 編輯: shinway (36.224.17.109), 03/01/2016 11:57:30
推
03/01 11:57, , 15F
極黑極恐的228是什麼鬼?
03/01 11:57, 15F
→
03/01 11:57, , 16F
根本不是查無實據 而是實據不如上台前那麼黑 就乾脆不公布
03/01 11:57, 16F
→
03/01 12:01, , 17F
充滿欺騙兩面手法針對社會菁英的大屠殺還不黑不恐怖？哇
03/01 12:01, 17F
推
03/01 12:01, , 18F
人死光了就無所謂還真是好邏輯
03/01 12:01, 18F
→
03/01 12:02, , 19F
不過228真的每年都吵一次...然後就那麼一次
03/01 12:02, 19F
→
03/01 12:03, , 20F
為什麼要吵？ 阿就一大堆人不願意去了解去面對啊
03/01 12:03, 20F
推
03/01 12:36, , 21F
不要公布，每次選舉才能拿出來用。
03/01 12:36, 21F
推
03/01 13:03, , 22F
推
03/01 13:03, 22F
推
03/01 13:04, , 23F
趕快公布阿.....接下來執政的是誰呢???
03/01 13:04, 23F
→
03/01 13:05, , 24F
去找蔡英文吧
03/01 13:05, 24F
→
03/01 13:07, , 25F
不去找執政者po在網路鬼叫有用???
03/01 13:07, 25F
推
03/01 13:23, , 26F
228每年只能吵這一次 其他時間就被迫要原諒和解
03/01 13:23, 26F
推
03/01 13:46, , 27F
噓的是反對真相還是? 這篇文章噓的點是?
03/01 13:46, 27F
推
03/01 13:47, , 28F
講久了他就是黑的 不要去查就好 口耳編故事救待彎
03/01 13:47, 28F
推
03/01 14:13, , 29F
噓的就是反對真相?你不覺得這背後的意識形態很可笑?
03/01 14:13, 29F
→
03/01 14:14, , 30F
就以驚爆焦點這片為例，主編也講得很清楚，不急著發
03/01 14:14, 30F
→
03/01 14:15, , 31F
搞是因為他要把體制的罪惡全盤掀出來，但看看很多喊
03/01 14:15, 31F
→
03/01 14:16, , 32F
著要二二八真相的，他們的訴求就是要求交出幾個負責
03/01 14:16, 32F
→
03/01 14:16, , 33F
人的名字出來當箭靶，連名牌都早寫好了。
03/01 14:16, 33F
→
03/01 14:17, , 34F
這種要的算真相?只不過是要求換個官方版本罷了。
03/01 14:17, 34F
推
03/01 14:19, , 35F
所以我說這篇文章希望將真相徹底解密、公開有錯嗎?
03/01 14:19, 35F
→
03/01 14:20, , 36F
可以被噓的點是?
03/01 14:20, 36F
→
03/01 14:48, , 37F
同意wittmann，講句難聽的，阿扁八年都沒公布代表政府方
03/01 14:48, 37F
→
03/01 14:49, , 38F
面的紀錄沒有，國民黨的紀錄方面，你說黨產捨不得就算了
03/01 14:49, 38F
還有 47 則推文
還有 2 段內文
→
03/01 19:31, , 86F
安息
03/01 19:31, 86F
好多人根本對二二八到底是甚麼，轉型正義到底是什麼 根本都還懵懵懂懂 看到相信的媒體告訴你甚麼 你就拿那個當作你的認識 ※ 編輯: shinway (36.224.18.58), 03/01/2016 23:37:07 ※ 編輯: shinway (36.224.18.58), 03/02/2016 00:02:38
推
03/02 00:49, , 87F
我覺得結合的蠻有道理的阿,即便白色恐怖跟228許多文本都可
03/02 00:49, 87F
→
03/02 00:49, , 88F
查詢,但是人們還是習慣用自己能接受的方式詮釋,如此一來
03/02 00:49, 88F
→
03/02 00:50, , 89F
才顯得轉型正義的必須。還可以和各種媒體串連延伸此意向。
03/02 00:50, 89F
噓
03/02 01:09, , 90F
了解228真相幹嗎？很重要？人死人復生？拿一堆補償
03/02 01:09, 90F
→
03/02 01:10, , 91F
還不夠？總統道歉還不夠？還是把老蔣挖出來鞭屍
03/02 01:10, 91F
→
03/02 01:11, , 92F
這樣才叫做轉型正義？現在DPP消費228跟kmt消費92一樣
03/02 01:11, 92F
→
03/02 01:11, , 93F
人民會從無感變反感，最後228受害家屬又2次3次傷害
03/02 01:11, 93F
→
03/02 01:12, , 94F
選DPP出來執政不是為了轉型正義，而是如何改善經濟
03/02 01:12, 94F
→
03/02 01:13, , 95F
讓台灣人民過更好。轉型正義能當飯吃？能加薪？
03/02 01:13, 95F
推
03/02 01:15, , 96F
老蔣還沒埋下去，所以不用挖出來~~
03/02 01:15, 96F
噓
03/02 04:13, , 97F
你先仔細看懂人家說甚麼在憤慨好嗎
03/02 04:13, 97F
→
03/02 04:14, , 98F
別講阿扁好了，老李當過總統也當過國民黨主席多年，也快
03/02 04:14, 98F
→
03/02 04:14, , 99F
走了，他怎麼沒點出檔案在哪?
03/02 04:14, 99F
→
03/02 04:15, , 100F
再說了，只是要和你說你念茲在茲認為國民黨藏著不公開
03/02 04:15, 100F
→
03/02 04:16, , 101F
依照邏輯來說，很可能不存在(誰會寫自己的醜事?有寫也美
03/02 04:16, 101F
→
03/02 04:16, , 102F
化過了，老蔣殺人魔，寫汙衊他的給他看?)
03/02 04:16, 102F
→
03/02 04:17, , 103F
再依照邏輯來說，現代掌權的寧願每年每次被攻擊都不一次
03/02 04:17, 103F
→
03/02 04:18, , 104F
把利空出盡??祖先名聲有比現在吃香哈辣重要??
03/02 04:18, 104F
→
03/02 04:24, , 105F
你講阿扁沒能耐?沒能耐到以總統之尊要看檔案都不行?
03/02 04:24, 105F
→
03/02 04:26, , 106F
陳水扁：五萬七千件228史料三月解密(2001年)
03/02 04:26, 106F
→
03/02 04:29, , 107F
哪一局處違反命令不肯調閱，阿扁可曾說過?
03/02 04:29, 107F
推
03/02 07:05, , 108F
一堆人崩潰，突然覺得好像高鐵車票的議題，好像轉型正義就
03/02 07:05, 108F
→
03/02 07:05, , 109F
不重要一樣
03/02 07:05, 109F
→
03/02 07:05, , 110F
世界上不是只有能不能當飯吃這件事好嗎
03/02 07:05, 110F
推
03/02 10:39, , 111F
派軍隊去你家殺人 數十年後再給你補償? 可以再腦殘一點
03/02 10:39, 111F
→
03/02 14:25, , 112F
原來阿扁是被陷害的，看來9.2.0想像力也挺豐富的
03/02 14:25, 112F
→
03/02 14:26, , 113F
先別說228檔案阿扁知不知道, 尹清楓的關鍵錄音帶
03/02 14:26, 113F
→
03/02 14:26, , 114F
那總是阿扁親口說過的吧?
03/02 14:26, 114F
→
03/02 14:27, , 115F
雖然後來一不小心被人偷走了
03/02 14:27, 115F
→
03/02 14:27, , 116F
不過還是可以公布一下內容的吧?
03/02 14:27, 116F
→
03/02 14:30, , 117F
至於只會說人崩潰的, 該不會是對岸來的玻璃心吧?
03/02 14:30, 117F
推
03/04 19:53, , 118F
噓redsaizu
03/04 19:53, 118F
推
03/12 22:44, , 119F
噓的是黨工嗎 有事嗎
03/12 22:44, 119F
推
03/13 00:45, , 120F
剛看完電影，覺得結合地有道理+1
03/13 00:45, 120F
推
03/20 18:22, , 121F
上面噓的超有事 ㄧ堆人在壯年莫名奇妙被槍斃 都是許多
03/20 18:22, 121F
推
04/16 19:38, , 122F
不了解228的成功之恥狂吠
04/16 19:38, 122F
推
05/21 01:48, , 123F
推
05/21 01:48, 123F
→
05/21 15:18, , 124F
很多要求228正義的人自己連228的前因後果都沒去查清楚
05/21 15:18, 124F
‣ 更多 shinway 的文章
文章代碼(AID): #1MrFA-OG (movie)