[普雷]《死侍》Deadpool，這個角色有點無趣

看板movie作者 (ifor)時間8年前 (2016/02/20 00:37), 編輯推噓-10(10推 20噓 22→)
留言52則, 37人參與, 最新討論串1/1
最近跟朋友看了死侍，完全不懂，不能理解Deadpool這個角色好在哪。整部片其實拍得挺不錯的， 但這個角色真的太無趣了，就是一個廢話很多，梗很多的壞蛋罷了，重點是壞不起來，不是小丑 那種真正的瘋子，所以就只是個壞壞的好男人，說真的，我們有很缺廢話很多的壞壞好男人嗎? 先說缺點吧，缺點就是死侍這個角色，我認為他在這部電影中善惡的那個標準，搞得不上不下， 整體上就是個表面惡、內心善的角色，裝壞人虐小混混，看似很肉慾但其實超忠心的還向妓女女友求婚 ，我覺得女生會喜歡耶，然後要離去的時候又帥地不像樣，想讓女友記住他最美好的樣子，典型的 男人浪漫，我必須說，這部電影最大的敗筆就是這點，線性敘事不是很好嗎?為什麼要開頭先給我們 一場大亂殺，才在很奇怪的時間點再開始回憶， 1. 瘋子→壞壞好男人→雖然是瘋子但還是個好男人 2. 壞壞好男人→瘋子→雖然是瘋子但還是個好男人 是我看電影的思考模式被定型了嗎?我怎麼覺得第二種轉折比較好，總言之在我看的過程，開頭的 大亂殺就是大亂殺，除非有點心靈鋪陳，我才會覺得「壞人死好，殺個痛快」，殺到一半開始回憶， 我只覺得很不專業，當然，看得出來這個部分是想讓主角跟觀眾互動，好讓你在一片混亂的時候， 讓本人親自來回答你的問題，但我不懂死侍的脫線屬性是本來就有，還是電影版才有，當我看到他 忘記帶槍(開頭)又忘記拿槍下車(決戰)，我只能狂翻白眼，好啦，這可能是預算問題，槍戰不能太多。 說真的我覺得這部特效表現還不差啊，這年頭特效就那樣了，好的壞的大家都看過了，比如說那個 假假的鋼人，假假的冒火女生(我猜是預算問題，所以她只能冒火三次?)，但好的打鬥設計可以讓觀眾 忘記這些小缺點，像開頭的大亂殺，高空跳進車內、拉褲子、燙額頭、重機鍊子爆頭、一槍爆三頭 等等，都是無數的創意，只有這傢伙才能用這種方式殺人，這才是死侍的精髓，邊碎嘴邊用其他正派 英雄不會用的手段殺人，這種程度的特效其實就能展現出死侍的魅力。可到了大決戰真是令人失望透頂 ，嘴上吐槽對手英雄式落地，至少人家還揍鋼人揍地很開心，你拿雙刀跟BOSS互毆才是本片最無趣的 片段...最後船艦崩塌的片段根本多餘，大家都知道你不會死，鬧這齣大家反而還問你為什麼女朋友 不會死，預算拿到別的地方花好嗎。 總而言之，碎嘴偶有亮點，開頭大亂殺很不錯(中途不回憶的話很神)，密室(?)逃脫也不錯，可惜結局 又走回英雄電影老路了。 福斯現在是要把死侍當成變種人來解釋嗎囧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1455899838.A.D71.html
噓
02/20 00:44, , 1F
我覺得我很缺廢話很多的壞壞好男人
02/20 00:44, 1F
噓
02/20 00:47, , 2F
廢話很多的壞壞好男人比同樣的話說兩次 拍板又很奇怪
02/20 00:47, 2F
→
02/20 00:47, , 3F
廢話很多，哏很多，你都說了啊
02/20 00:47, 3F
→
02/20 00:47, , 4F
的人好太多了
02/20 00:47, 4F
→
02/20 00:48, , 5F
死侍不就是要看他耍雙刀?
02/20 00:48, 5F
→
02/20 00:49, , 6F
死侍在美漫不就是X戰警世界觀的角色嗎？
02/20 00:49, 6F
→
02/20 01:11, , 7F
不然你要把死侍當什麼解釋？
02/20 01:11, 7F
→
02/20 01:13, , 8F
死侍最大的特色就是嘴砲跟雙刀啊......
02/20 01:13, 8F
噓
02/20 01:28, , 9F
好蛋壞蛋死侍根本沒在鳥，電影版他也不是瘋子。
02/20 01:28, 9F
噓
02/20 02:14, , 10F
第一 開頭用倒序法的電影以前也有過
02/20 02:14, 10F
→
02/20 02:14, , 11F
第二 萊恩其實把漫畫裡的死侍演出來，死侍就是廢話多
02/20 02:14, 11F
→
02/20 02:14, , 12F
做點功課好嗎
02/20 02:14, 12F
噓
02/20 03:08, , 13F
死侍會叫正在看漫畫的讀者幫他叫計程車
02/20 03:08, 13F
噓
02/20 06:30, , 14F
...你這跟去看哈利波特然後抱怨為什麼他
02/20 06:30, 14F
→
02/20 06:30, , 15F
們要用魔法一樣
02/20 06:30, 15F
推
02/20 06:38, , 16F
幫補 認同 你會被噓是因為太理性
02/20 06:38, 16F
噓
02/20 07:11, , 17F
你太認真了 死侍就是你說的那樣一個腳色 嘴砲加雙刀
02/20 07:11, 17F
→
02/20 07:12, , 18F
打破第四面牆跟觀眾對話
02/20 07:12, 18F
噓
02/20 07:30, , 19F
哈利波特為什麼要用魔法 XDDDDD
02/20 07:30, 19F
推
02/20 07:49, , 20F
死侍的特色就是這個啊，這也是創作者的梗啊，不能接受
02/20 07:49, 20F
→
02/20 07:49, , 21F
可能代表你不喜歡打破第四道牆吧
02/20 07:49, 21F
噓
02/20 07:57, , 22F
為反對而反對耶
02/20 07:57, 22F
噓
02/20 08:58, , 23F
你這跟去看哈利波特然後抱怨為什麼他們要用魔法一樣
02/20 08:58, 23F
→
02/20 08:58, , 24F
+1 XDDDDD
02/20 08:58, 24F
推
02/20 09:18, , 25F
只同意結局決戰老梗，砍他們對砍挺無聊，其他都你個人
02/20 09:18, 25F
→
02/20 09:18, , 26F
喜好而已
02/20 09:18, 26F
噓
02/20 11:00, , 27F
事前沒做功課才在對死侍說嘴，你所抱怨的都是死侍特色，
02/20 11:00, 27F
→
02/20 11:00, , 28F
你應該是把他跟鋼鐵人那類英雄劃上等號了…
02/20 11:00, 28F
→
02/20 11:19, , 29F
你覺得無聊的地方我都覺得很好笑哈哈哈哈哈
02/20 11:19, 29F
推
02/20 11:26, , 30F
藝術就是要創新 你比較習慣舊的敘述模式吧~
02/20 11:26, 30F
噓
02/20 11:32, , 31F
這就是死侍阿......無聊
02/20 11:32, 31F
噓
02/20 11:39, , 32F
我看你是不懂死侍ㄛ
02/20 11:39, 32F
推
02/20 12:14, , 33F
前後都忘記拿槍 全場都在笑只有你翻白眼 不覺得奇怪?
02/20 12:14, 33F
→
02/20 12:32, , 34F
沒翻肚就好 感謝上天
02/20 12:32, 34F
噓
02/20 12:37, , 35F
漫畫本來就是這種性格設定阿~去做功課好嗎～
02/20 12:37, 35F
推
02/20 12:37, , 36F
實際上也沒對哪個女的忠心就只是色胚
02/20 12:37, 36F
推
02/20 12:39, , 37F
我還以為女主角是domino咧
02/20 12:39, 37F
噓
02/20 13:20, , 38F
可以拜託要看英雄片先把英雄背景做一下功課嗎？ 要不然你
02/20 13:20, 38F
→
02/20 13:20, , 39F
真的挑剔不完
02/20 13:20, 39F
噓
02/20 14:37, , 40F
仔細去想想如果用平鋪直敘的方式而不是倒敘法會少了時
02/20 14:37, 40F
→
02/20 14:38, , 41F
間上轉換死侍碎嘴的時間反而失去了角色特性呈現的一個
02/20 14:38, 41F
→
02/20 14:38, , 42F
機會中
02/20 14:38, 42F
推
02/20 15:50, , 43F
雖然看電影前做功課非必要 但有些背景不了解又要吵真的是
02/20 15:50, 43F
噓
02/20 18:09, , 44F
噓排版
02/20 18:09, 44F
噓
02/20 18:59, , 45F
這篇廢話更多 是沒很好看 但不代表可以亂批
02/20 18:59, 45F
推
02/20 21:11, , 46F
3槍戰比武打特效還省吧，還有漫畫死侍就是很嘴，先goog
02/20 21:11, 46F
→
02/20 21:11, , 47F
e一下再來討論吧？
02/20 21:11, 47F
噓
02/20 22:12, , 48F
最後一句XD
02/20 22:12, 48F
噓
02/21 00:16, , 49F
既然死侍的嘴砲跟梗都吸引不了你 那下次選片就謹慎點
02/21 00:16, 49F
→
02/21 00:17, , 50F
吧 免得覺得看了爛片浪費錢
02/21 00:17, 50F
→
02/21 00:58, , 51F
死侍就是這調調啊
02/21 00:58, 51F
推
02/23 22:46, , 52F
中肯
02/23 22:46, 52F
‣ 更多 ifor 的文章
文章代碼(AID): #1MnqI-rn (movie)