[普好雷]史帝夫賈伯斯

看板movie作者kodaayu (kodaayu)時間8年前 (2016/01/31 22:32)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串1/1

史帝夫賈伯斯 Steve Jobs 出版：環球導演：丹尼鮑伊編劇：艾倫索金演員：麥克法斯賓達、凱特溫絲蕾、賽斯羅根目前沒廣告只是單純衝流量自爽網頁板：http://goo.gl/4O3K5V 我不是果粉──始終不親民的定價是我難以接觸的一大緣故，對賈伯斯這人的了解不算太多，自然也無從崇拜。會去看這部電影的緣故一大部分是老原因：想去看看男神麥克法斯賓達的迷人演技會如何演繹這個角色。一如往常，法鯊沒有讓人失望，用句之前看過的影評文(原文忘了，大概的意思)來做評語，「麥克長的一點都不像賈伯斯，但當你看到他的神情、他的口吻、他的肢體語言，卻會讓人覺得賈伯斯活回來了。」這句話多少誇飾，對賈伯斯並不熟悉的我也難以評斷是否貼切。(更別提電影票房考量，作的刪修、改動、加強了)但可以確定的是，麥可上戲的時候，就詮釋出了一個這部電影要的賈伯斯：唯妙唯肖的口音本是麥克的拿手好戲(比如《X戰警：未來昔日》、《自由之心》)，渾身散發的焦慮感、無理的要求與天才直覺，銀幕上已經沒有麥克法斯賓達了，有的是一個編導要詮釋的、長相肖於麥克的賈伯斯。賈伯斯的個性偏執難搞、不近人情，整個角色在不安全感、與用以武裝的妄自尊大間拉扯。麥克在飾演賈伯斯主要是抓著這幾個點來發揮。電影中他不是個好丈夫、好父親、好合夥人、甚至好朋友──這樣的人出現在我們身邊我們恐怕會想用《刺客聯盟》砸鍵盤的方法對付他，而不是頂禮膜拜他。他的天才直覺是自時代跟不上還是性格上的缺陷造成錯誤判斷我持保留態度──可他也確實改變了世界趨勢。但父女戲一段我有些意見。前面兩段賈伯斯只關心麗莎的學業、上不上資優班、為什麼不去上學等等，我一直把這些行為視為賈伯斯只在乎卓越的方向思考。從這個角度來看，他對麗莎充滿著殘忍與不耐煩(對照組是溫柔的喬安娜)，他關心他的女兒可能更像是關心他的商品是否能夠卓越。於是電影最後表示Lisa的全稱是賈伯斯的謊言，自己確實是關心他、拿出麗莎的抽象畫云云，我對父女戲一段表示冷感，甚至出戲──受此影響， Ipod的出現因素也讓我覺得矯情了。配角群也十分出色，其中以凱特溫絲蕾所飾的喬安娜最佳──其他角色也各有鋒頭，但喬安娜的別有特色讓我想挑她出來講。喬安娜是賈伯斯身旁的得力助手，常常受不了賈伯斯個性的各種缺陷，同時身負著為他的簍子擦屁股的重(ㄇㄚˊ)要(ㄈㄢˊ)任務，最常質疑賈伯斯，但也是電影裡頭最關心賈伯斯、最富感情的人。當其他人是質疑賈伯斯為什麼對蘋果二號團隊如此冷酷、為何要打死不服從董事會的時候，喬安娜關心的五歲的麗莎目睹父母的爭執、十八歲的麗莎與賈伯斯的和解── 別忘了，這個時候她還得同時應付賈伯斯白目個性造成的麻煩(「NeXT還沒有作業系統？」)與問題(「為什麼時代雜誌風雲人物不是我？」)。我把喬安娜當成是個充滿女性主義色彩的英雌，這個角色細心、敏感、善解人意，用這些陰柔特質來細微的、柔軟的去包容、解決故事中的核心問題[1]。接著，聊聊這部片的編導。跟很多觀眾(影評、好或負雷)的觀點相同，我認為這部片的演員是強於編導的，好評有許多是由演員的精彩演技所填滿。這篇札記第一次的列入了編劇，因為編導風格深深影響了這部片。嗯……風格強烈，全片一直是焦慮緊繃的，艾倫索金不斷的、不斷的丟出對白烘托片中角色的焦慮與壓迫，比如賈伯斯的偏執個性、安迪被賈伯斯逼迫的滿滿壓力、約翰看賈伯斯的五味雜成等等。可這部片多對白(或用雷文裡的用字，話澇)是有缺點的。這稀釋了台詞能量的強度。裡頭段落有些是十分充滿能量的，比如「樂手/指揮」、「雲、愛情、人生」，前面的滔滔不絕更使語言積滿了能量。可是當可以被當成經典的台詞出現，可以讓演員的台詞、口氣、表情、精神爆發於一句的時候，後面的台詞與段落卻讓話語的能量，像分洪道一樣被分散了，雖是編劇特色，但我個人認為挺可惜的。導演的特色與本片調性沒能太過契合則是件可惜事情。但在許多可惜裡頭值得稱讚的一點在於有營造出賈伯斯內心的野心與夢想，與其不被撼動的堅定心理素質。我認為編導取三場發表會(1984、1988、1998)來闡釋這部電影、這些人物，而不是照著一般傳記片的紀傳體拍法是個聰明的選擇──尤其是不到三年前影壇上才出現了一部《賈伯斯》。若取眼角度與該片相仿，恐怕觀眾難滿期待。有網友之前有提到這是三幕劇手法、讓人想到舞台劇。剛好這三個時段都是幾乎同批人找他吵架是有些太過巧合，但是透過這三次的吵架也把每個人的關係與發展都作了還算精確的描寫，以舞台劇的手法來看，可以接受。若2013版的《賈伯斯》是一部講賈伯斯與蘋果電腦如何改變世界的「事」與賈伯斯的「人」──哦，但是一部粉絲取向電影，那2015年的《史帝夫賈伯斯》則是精準定焦在賈伯斯、喬安娜、約翰、安迪、麗沙等各個人物描寫的非典型傳記電影── 難免還是一部粉絲取向電影啦，但是就算是非果粉的我來說，也是會覺得這部片這樣拍，不賴啊！ [1] 女性主義派別紛雜，我在此簡單將「女性可以像男性一樣用陽剛特質面對困難」類型的英雌視為女權主義英雌；「女性不用像男性一樣，可以用陰柔特色解決困難」類型的英雌視為女性主義英雌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.140.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1454250729.A.CD1.html

→

hhwang

01/31 23:35, , 1^F

01/31 23:35, 1^F

→

hhwang

01/31 23:36, , 2^F

01/31 23:36, 2^F

呃，沒有要這麼二元對立的意思啦，就真的是覺得臺詞太多 ※ 編輯: kodaayu (39.14.5.223), 02/01/2016 06:35:32

推

Anail

02/01 11:54, , 3^F