[好雷] 少年pi的奇幻漂流-個人超譯小解讀

看板movie作者 (kodaayu)時間8年前 (2016/01/19 19:41), 8年前編輯推噓3(418)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
少年Pi的奇幻漂流 Life Of Pi 製片:Fox 2000 Pictures 導演:李安 演出:Suraj Sharma、(老虎)Jonas、……水? 衝流量沒廣告(目前)自爽網頁版:http://goo.gl/1XFuum 序:我要先向大家說明,究竟是哪個故事才是真相,網路已經有了各種不同的討論, 三種版本(電影裡拍出來的兩種+網友推論出的第三種)都各有信者。有鑑於相關討論已經 夠多,再發表拙見無異於野人獻曝,我決定先暫時擱置這個問題,並且對部分劇情與角色 進行超譯。這麼做難免會有「穿鑿附會牽強之詞」、「這怎麼可能你腦補的吧?」情事, 還請見諒,因為……這就真的是腦補超譯的嘛。 回歸正題。書我在國中時候曾經讀過,但也如大家所知,李安在翻拍為電影版後對這 部作品做了許多改動。(這證明了一件事:只要你端出來的電影夠好,大夥是可以接受改 動的!)這個故事花了約三分之一的篇幅來介紹Pi在船難前的人生,並於家人、宗教、校 園、戀情中藏匿了各式各樣的隱喻,再透過一場船難,開枝散葉成了兩個/三個不同版本 的漂流故事,孰真孰假未有定論。 我想從老虎開始談談。在電影裡老虎寄有兩種意象,一是真實存在的動物理查帕克/T hirsty,另一種則是Pi對自己的投射。從這兩種意象為出發點,延伸了不同版本的故事, 而我想做延伸的是能否從這兩種故事裏頭折射出另一種意象:除了奇幻/黑暗的船難之旅 以外,可否把救生艇上的動物(包括Pi)都視為Pi的一部份,船難是一場鉅變,而這場漂流 能不能解讀為一場遭逢鉅變後對自我、對世界、對哲學的心靈探索之旅呢?那就這麼假設 吧,這本來就是個李安沒有給出標準答案的故事。 Pi是Pi──一句廢話──象徵著Pi的人格、Pi的理智。對Pi而言,他存在的重要原因 在於,人格存在,提醒自己是人,保持了Pi的精神不致潰散──功能性上我們觀眾也找到 一個代入的視角。船難發生的時候,作為被過去生活遠遠拋出的Pi,船上只有他──一隻 斑馬緊接著出現、跳躍、斷腿,象徵的是Pi牠受了傷的慈悲與軟弱。 風暴過去,暫時的風平浪靜。救生艇分成兩部分,蓋著遮布隱藏的部分與照射陽光的 部分,是潛意識與意識的分界。從海上乘蕉而來的是狒狒,遮布下先冒出的是鬣犬。鬣犬 是出自Pi心靈裡幽暗之處冒出的「本我」一部分:貪婪欲望。第二版本故事狒狒是母親, 我把它解讀為母親象徵的「慈愛」,與母親對Pi影響的二象性指涉。本我是內在自發的, 而母親的教誨則是外部影響。災難發生的第一時間,我們總是會先進行本能反應,再來才 會慢慢尋回本能之外的「自我」。 船難的第一時間,Pi找回了自我,可惜接下來漫長的受難才開始。鬣犬先終結了受了 傷不停悲鳴的斑馬──慈悲面臨現實時發出的自怨自艾,對求生方面是個劣勢因素──再 經過一番有氣無力的纏鬥之後,鬣狗也殺死了象徵著慈愛與重要他人的狒狒。這個時候的 Pi失去了慈悲與慈愛,只留下了獸性與貪婪,精神上就要瀕臨瘋狂邊緣,在茫茫大海中, 失去冷靜幾乎與死無異。 老虎衝出遮布,閃電一般撕開了鬣狗的喉嚨。寄寓了最多意象的老虎是這個(應該也 是每個)假設裏頭最曖昧難解的隱喻吧。牠象徵著讓Pi在極度混亂中恢復清明的救贖,到 底這個救贖是出自於Pi本人、還是天啟的神蹟,在這裡我玄之又玄的當作Pi靈魂裡頭神聖 性(神蹟/純淨靈魂)與求生本能(Pi)的形而上混合體,反正是以一隻老虎的形象出現了。 作為人類的Pi試著去搶回小艇(心靈)的主控權,可是徒勞無功,Pi只好無奈另立小筏,從 心靈的主宰者退化為附庸,理查帕克──或Pi靈魂裡頭帶有超我、神聖性的那個部分,冥 冥之中掌控著這艘小艇了。 接下來理查帕克與Pi的互動,可以是人與內在神聖性之間的彼此摸索,也可以是人性 與獸性的搏鬥……等等。接下來的魚群暴走、鯨魚翻身、Pi試著馴服理查帕克而沒能成功 等等,都是在描寫兩者交涉的過程。 然後又是一場暴風雨,這場暴風雨直比船難時的天打雷劈一般大。在第一次暴雨危機 ,Pi的心靈從群體生活拋向孤獨,受到重大的打擊,然後重整,前進。姑且把這次的暴風 雨稱作「第二次危機」吧。人在尋道之旅如何艱辛,透過多麼受難的過程獲得了成長,在 天意面前都是渺小而無力的。Pi再度登上小艇,奪回了心靈的控制權。理查帕克代表的莊 嚴對於渡過危難之後重整心靈很有效用,但在至高無上的存在之前,人的內在神聖與生存 本能都是眾生一面的。老虎與Pi妥協了,Pi在對著神祉的怒吼中,準備與暴風雨同歸於盡 。 沒有人能夠體會上天的旨意,所以基於某些渺茫難測的緣故,Pi與老虎被沖上了 小島上。這座小島大概是論點最多分歧的地方了。我把這座島當作真的,但象徵的是苦難 後逸樂的幻象。所以這個島既真(存在使Pi果腹)亦假(上頭的狐獴)。阿南蒂留下的手帶解 為過去生活屬「靈」的美好,那麼就整座島上能把Pi留下來度過餘生的誘因──毗濕奴的 溫柔豢養,就是屬於耽溺逸樂的誘惑了。   Pi在這座島上解下了阿南蒂贈予他的手帶,隨手將它綁在樹枝上頭。超我與本性的混 合理查帕克則在島的黑暗來臨時,回到小艇上,此地不可久留。Pi還沒意識到耽溺逸樂的 危險性,這座島的夜晚也一樣美麗誘人。 蓮花──母親的意象──打開了。裡頭是牙齒,是曾經登上這座島的旅人留下的殘骸 。在導演/母親的暗示下,Pi明白了水池的秘密,選擇在第二天落荒而逃,拋開暫時的安 逸以繼續他的求生之旅。 最後他終於到了真正的陸地。從海水一步一步的踏上陸地而後倒下,這是用盡了全力 ,洗滌靈魂而重生的意象,這一趟Pi的船難若是一場尋道之旅,那在旅途結束之時,Pi已 經重生。陪著Pi到最後的理查帕克,這個時候頭也不回的走了,連一點告別的意思也沒有 ,就這麼鑽進了森林裏頭。Pi已經重回了俗世,伴著Pi渡過苦難的理查帕克,也就不再被 Pi的潛意識所需要,就這麼退場是牠的唯一選擇了──就像我們在渡過大難之後,時常會 對那個領著自己渡劫的自己印象深刻,可是在重歸平靜之後,我們卻很難再找回那個剛毅 堅強的自己了。 由於這個超譯的版本附上的象徵種種象徵來做揉合,再加上混雜了我自己的穿鑿附會 與兩/三種版本的故事,我並沒有確定能力哪一個故事才是真的,但我寧願「相信」第一 個,即使第二個故事的可能性更大。在聽到奇幻/黑暗/驚悚版本的三種故事以後,把後兩 者的故事當為第一個故事的除魅,我們真的喜歡被除魅麼?我們真的是喜歡面對真相的麼 ? 有些人喜歡,有些人不喜歡。隨著故事來到這裡,我能夠做出的判斷,也僅此告一段 落。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.12.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1453203670.A.853.html

01/19 21:43, , 1F
最愛這部
01/19 21:43, 1F

01/19 21:46, , 2F
電影院看過後,真心覺得李安超屌的!
01/19 21:46, 2F
樓上 樓樓上 我也這麼覺得!

01/20 08:16, , 3F
真的是神作,3D拍的又好
01/20 08:16, 3F
我第一次去院線看時也是3D的!真的震撼!

01/20 11:29, , 4F
只有特效的爛片
01/20 11:29, 4F
( 復ゝ`)人各有志

01/20 12:38, , 5F
神作 看完震撼久久不散,理解力夠的話會讓你思考很久,
01/20 12:38, 5F

01/20 12:38, , 6F
其實第三種解釋應該只能算半個,但又不能忽視,那就是
01/20 12:38, 6F

01/20 12:38, , 7F
第二個故事的漏洞,像是香蕉不合理(我是說"以片中的世
01/20 12:38, 7F

01/20 12:39, , 8F
界觀"),壞廚子殺人行為也不盡合理(竟不是先殺最弱的,
01/20 12:39, 8F

01/20 12:39, , 9F
而且後來還丟掉浪費pi母的屍身),導致第二個故事這麼
01/20 12:39, 9F

01/20 12:39, , 10F
有寫實說服力,還是有感到了不自然之處,所以我是覺得
01/20 12:39, 10F

01/20 12:39, , 11F
如果你是相信第二個版本,我的解讀是pi 依然在事實上
01/20 12:39, 11F

01/20 12:40, , 12F
有關母親的部份做了些說辭調整,否則他完全照實說出,
01/20 12:40, 12F

01/20 12:40, , 13F
恐怕內心會崩潰吧...
01/20 12:40, 13F
同意,第三種解釋是由第二種解釋漏洞延伸出來的2-2種解釋,他有所隱瞞的部分(也就是 第三個版本的食母),對他來說這樣的“不除魅”也是他內在的保護機制(?) ※ 編輯: kodaayu (27.246.153.92), 01/20/2016 16:14:07
文章代碼(AID): #1MdY3MXJ (movie)