[ 好雷] 《刺客聶隱娘》論孤獨不論寂寞。

看板movie作者 (一米五)時間8年前 (2015/12/28 03:24), 8年前編輯推噓10(11110)
留言22則, 14人參與, 最新討論串1/1
網誌只有一篇文章加圖版: taurus7hehe.pixnet.net/blog/post/183362746 今年話題最多,被瘋狂讚譽並且同時被瘋狂幹醮的國片,無非就是《刺客聶隱娘》了吧。 (以下簡稱《聶》,因為我很懶) 我很落伍,沒能趕上批評及讚譽的浪潮,但至少我終於還是把電影補完了,但因為是二輪 最終場,所以也只能用自己有限的記憶和低淺的初次印象談論它(導演都說要看三次了嘛 ),看完之後發現也沒這麼恐怖嘛,其實我覺得很好看啊,哈哈。偷偷by the way一下, 好像很多人以為這部電影叫做《聶隱娘》?我應該沒搞錯吧?海報上有「刺客」兩個字啊 。 其實我相當可以理解為什麼外國人會對這部片讚譽有加,台灣人卻猛罵的原因。我想大概 因為: 一、外國的月亮比較圓 這就不用解釋,就是這樣。其實不只是台灣人喜崇洋媚外,通常喜歡中國文化的很多都是 外國人,光是看一堆洋人把國文刺在身上就知道了,跟自己最遠的最朦朧美,OK的。 二、文言文 沒錯就是一直讓台灣人出戲的文言文,光是畫面根文本就有得看了,一邊看台詞一邊還要 想那個字是什麼意思,有時候脫離國高中時代太久真的很難recall欸,雖然也不是太難的 文言文,但還是會有影響啊。可是外國人看英文白話文字幕,幹根本沒有什麼難理解的地 方啊,而且他們或許還會覺得原文是文言文好棒棒,雖然我看不懂看它是文言文耶好棒棒 這樣。 三、目的 這也很簡單,外國人看《聶》大都比較重意境,但台灣人很堅持要但劇情,死都要看出個 所以然,只能說「意境」比較是導演希望觀眾感受到的,如此而已。 在看《聶》之前,我一直在考慮到底要不要先看別人寫的影評,來對這部電影最好心理準 備,但我最後還是決定讓自己以最乾淨的方式進電影院。看《聶》的時候,我一度以為自 己會睡著,想不到我的精神出乎意料的好,並不是因為我有睡飽的關係,我想是因為我經 過蔡明亮的訓練(笑)。 《聶》的觀賞過程中,一度讓我分心的是那美到令人詫異的攝影,李屏賓不愧為攝影之神 (什麼時候有的稱號?),讓我不停想到鄉民對《聶》的暱稱:攝隱娘。另一個令人分心 的是這部電影的台詞,這也是唯一讓我詬病的點。我完全不明白為什麼同一個人說話會同 時參雜文言文和白話文,好像想努力撐起什麼文學造詣卻又在某些地方不小心露餡。我不 太明白唐朝人的說話方式到底為何,但至少不會一邊「汝」、「爾等」,一邊「我」、「 你」的吧?老實說如果是在比較正式的場合用文言文就算了,為什麼連聊天的時候都要文 言來文言去啦。讓文學造詣不好的我一邊盯著英文字幕一邊看著中文字幕,一邊還要看畫 面,wtf,真的很讓人出戲。 說到讓人出戲,在打鬥的時候一直鏘鏘鏘的音效也挺讓人出戲的,但真的很 有立體感,這是整部電影最讓我覺得有武俠片風格的地方,雖然對我來說它不是武俠片。 對我來說,《聶隱娘》比較像是直接將純文學用影像呈現,它想表達的不是劇情,從頭到 尾就真的在貫徹那句:「一個人,沒有同類。」罷了,所以我說這句死露根下得真好,而 所有導演想表達的,都在讓某些人睡覺的緩慢細節裡。 在還沒看《聶隱娘》之前,我常常在網路上看見網友怒罵「幹,超級大爛片。」或是:「 極好雷,『一個人,沒有同類。』」;有很多種不同的聲音,但其中有一則留言比較讓人 印象深刻,內容大概是這樣的,那位網友認為《聶隱娘》不是一部好作品,比起《聶》, 他認為有許多電影的文本更更更加動人優秀。此話一出馬上引來文青們的撻伐,大家猛烈 地批評那位網友,看不懂就別發言等等等。當下我是有點傻眼的,忽然覺得當觀眾也滿可 憐,花了錢看一部備受國際肯定的電影,萬一看不懂還要怕別人覺得自己沒有Sence,硬 要努力擠出一點讚賞的話語,好讓自己躋身進文青的行列;如果老實一點就要被說沒有深 度(話說那位網友從頭到尾也沒說《聶》無趣,反而被罵得最慘,因為他不屬於文青與憤 青哪一邊,哈),是也不用這麼可憐吧?更令我驚訝的是,當下我把手機上的留言拿給身 旁的朋友看(他也沒看過《聶》),他竟然回我:「這個人可能是不會看藝術片吧。」wt f again,你不是連看都沒看過嗎?你怎麼能確定它就是一部超好看超好看你會看懂並且 讚賞的電影? 唉,算了,反正大家都跟風嘛。 但也不用一直嫌它無聊啦,反正青菜蘿蔔都有人喜歡,不喜歡看悶片的人大可拿電影票錢 去轉扭蛋(?) 回歸正題,有很多人批評舒淇在裡面只要一臉屎樣又不用背台詞就爽爽過,但我比較好奇 他們希望窑七這樣的角色講些什麼?對我來說,窑七最大的情緒其實都在她的每個表情、 背影,和她被風拂過的側臉裡(豪文青啊)。《聶》裡面窑七的畫面其實並不算多,少到 如果片名改成《刺客》的話,說不定還沒什麼人知道主角是誰,但其實窑七從頭到尾都有 出現。這是我覺得《聶》最值得玩味的地方,在觀賞這部電影之前,如果能搞清楚它的敘 事角度,說不定睡著的人會少一半也不一定。除了少數窑七出現的幾個畫面以外,我認為 其他畫面都是以窑七的第一人稱視角拍攝的。如果稍微仔細看的話,會發現電影裡有很多 畫面的主體並不是前景,當然有許多電影都會以這樣的方式增加畫面的趣味性,但在《聶 》裡面並不真的那麼單純。一開始頻頻看見這樣的現象時,我並沒有太注意,直到看見田 季安和瑚姬對話時,前景像濾鏡一樣時不時飄啊飄的紅色布簾,我才恍然大悟:幹,這部 電影根本就是阿七的視角啊啊啊啊啊(對不起我後知後覺)。 發現這點之後,我發現整部電影變得有趣多了。在這部電影裡,觀眾也是角色,導演要我 們每個人當窑七,也於是這部電影沒交代清楚的地方,其實都是觀眾自己的功課了,因此 我不會太提到窑七的心境,畢竟我想那是自己的事。並且另一個值得一提的地方是:窑七 少到爆炸的台詞。我想說的是,有誰在偷看別人的時候,還會講話的?既然幾乎一整場電 影都是窑七以自己刺客的身分隱身在後,那台詞會這麼少也不是沒有原因的了。 其實有很多人說看《聶》之前,要先做足功課,但我覺得搞清楚這點就夠了,了不起再看 個角色人物關係圖(這真的很像日劇哈哈)跟原著小說就很夠了,硬把別人的視角家在自 己身上會讓自己缺乏想像力,那是別人解讀的《刺客聶隱娘》,不是你的。藝術電影有一 個很大的共通點:劇透也沒關係。反正最重要的都不是劇情,要我說是什麼,我想大概是 次文本吧。就像今天我跟任何一個人說《愛情萬歲》的劇情,也不會因為這樣就失去看這 部電影的樂趣,完全不會(甚至還會增加)。 用窑七的角度「看」《聶》之後,我發現除了磨鏡少年以外,電影裡的每個角色都是孤獨 的:無論是實為精精兒的田元氏(用動漫比喻我會覺得她很像《犬夜叉》裡的桔梗)、隱 瞞自己身孕的瑚姬、困在三個女人之中的田季安、一個人沒有同類的嘉誠公主、培養出第 二個自己的道姑嘉信公主(但她的一襲白與窑七身上的黑形成極大的對比,我想大抵是象 徵著道姑是心思明朗後的窑七,但她仍然孤獨,只是不寂寞了)、懊悔地不停唸著:「當 初真不該讓道姑把你帶走。」的聶鋒(明明就很愧疚還是總和窑七保有一段距離);每個 每個,其實都背負著自己身上的枷鎖,還佯裝一副怡然的樣子(看起來過得很爽的田季安 尤是如此),就連自己心中那份孤獨,也要以「青鸞舞鏡」這段故事顯露,除了窑七。 看到結尾,我發現窑七和磨鏡少年才是最自由的。除了結尾以外,窑七在整部電影中誠如 「一個人,沒有同類。」這句話般,總是搭著她那身和別人與眾不同的黑衣,看起來雖然 孤獨,但至少她自由,也因此她在象徵自由的「風」中,踽踽獨行。窑七在兒時被帶走, 她沒有選擇地離開父母及自己的青梅竹馬;長大學成後沒有選擇地奉命取青梅竹馬的性命 ,她的一生幾乎都再被選擇之中,她沒有感情嗎?她有,她也是普通人,她也希望和一般 人一樣陪伴著父母和自己所愛(有待商榷?)的青梅竹馬,但她沒有選擇地成了時局下的 犧牲品。甚至在她回家後,原本家中人也不知道該如何重新與她親暱。並不是家人不願意 ,抗拒的其實是窑七自己,因為她知道自己,已經沒有同類了,她是刺客,她也只能是刺 客。 但導演給了這部電影一個自由的結局。直至最後,窑七終於做出了選擇,她終於不再只是 被當成棋子舉著,並且被舉旗者的不定犧牲,她選擇了自己的人生。她選擇不殺,並非是 她對田季安的感情 使然,她並不是放過田季安,她放過的,其實是自己。我很喜歡這個結局,在最後響起結 尾音樂時,配著遼闊的景,自己也隨之暢快了起來。也是因為這樣,我真的認為《刺客聶 隱娘》得獎真是她媽的實至名歸,因為侯孝賢放我們自由了,這樣的結局不是每個導演都 辦得到的(廢話)。 在「一個人,沒有同類。」這句話和窑七的表情之下,我腦海中浮現了另一個悲劇角色: 金木研。沒錯就是《東京喰種》的中二衰主角金木君,雖然店長說金木屬於兩方,但事實 上根本沒有一方能夠真的接納他,無論他選擇做回人類抑或當起喰種,都是悲劇一場。其 實以這句話為主軸的作品多到數不完,但我在窑七身上看到的是一種成長,然後她就終於 不再是一個人了。金木就比較中二一點,但他真的豪可憐。 好了不說了再用動漫比喻的話宅味都噴出來了。 《聶》裡面有一幕:羊們一群群吃草的畫面,更明顯地對比出每個角色的實則孤涼,也完 美地呼應了最後窑七與磨鏡少年團(?)群聚的景象。 窑七最後的選擇真的很撼動我,比她前面幾幕拿著玉玦哭,和與父親道出嘉誠公主的故事 ,實則訴說自己的處境那段更感動我,她最後終於放下她連負傷都不願表現出痛苦的壓抑 ,隨著整部電影裡與她的肌膚最為親近的魔鏡少年了,這根本是一部他媽的成長電影!道 姑一句「如今劍術已成,唯不能斬人倫之情。」也不禁讓我思考,窑七真的不能斬人倫之 情嗎?就算是又如何呢?窑七到底在追求什麼呢?是愛?還是自由?就像我剛剛說的,這 在冰山下90%的什麼,都是觀眾自己的事了。 看完《刺客聶隱娘》,我只能說:這就是侯孝賢啊。(明明前面說了一堆) 我不想問如果這部電影不是候孝賢拍的,它會不會得獎這種蠢問題。我只能說,幸好《刺 客聶隱娘》是侯孝賢拍的,否則大概沒有人願意去理解,願意去仔細欣賞它,這是一件好 事,我真心認為導演就該利用自己的大名氣去做這種事。 最後我想說,我很喜歡這部《刺客聶隱娘》,雖然它並沒有重重地刺著我的心,卻一遍又 一遍地劃過我,劃過每個人不肯承認的,硬將其解釋為孤獨的寂寞。 敬這份寂寞,敬窑七。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.89.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451244282.A.AFA.html ※ 編輯: taurus7hehe (175.180.89.172), 12/28/2015 03:28:27 ※ 編輯: taurus7hehe (175.180.89.172), 12/28/2015 03:28:55 ※ 編輯: taurus7hehe (175.180.89.172), 12/28/2015 03:34:26

12/28 03:45, , 1F
非常認同你的觀點,這就是侯孝賢
12/28 03:45, 1F
※ 編輯: taurus7hehe (175.180.89.172), 12/28/2015 04:08:49 ※ 編輯: taurus7hehe (175.180.89.172), 12/28/2015 04:12:32

12/28 04:11, , 2F
這部我在半睡半醒間看完的,感謝你的心得。
12/28 04:11, 2F

12/28 07:59, , 3F
好文
12/28 07:59, 3F

12/28 09:31, , 4F
治療失眠的正確方法
12/28 09:31, 4F

12/28 09:51, , 5F
導演最先無意放刺客兩字在標題,放是為版權需要。
12/28 09:51, 5F

12/28 09:54, , 6F
刺客兩字限縮觀看視野。導演拍的是聶隱娘整個人,而非她的
12/28 09:54, 6F

12/28 09:54, , 7F
刺客角色
12/28 09:54, 7F

12/28 10:01, , 8F
好文!!!
12/28 10:01, 8F

12/28 13:57, , 9F
看兩次就好~~~第二次最好看,第三次之後就是看缺點了~~
12/28 13:57, 9F

12/28 16:00, , 10F
推樓上,不過我看來應該只看一次...
12/28 16:00, 10F

12/28 19:30, , 11F
12/28 19:30, 11F

12/28 19:30, , 12F
12/28 19:30, 12F

12/29 00:43, , 13F
12/29 00:43, 13F

12/29 06:00, , 14F
爛片就是爛片哪來那麼多理由,同樣看兩三遍,讓子彈飛就
12/29 06:00, 14F

12/29 06:00, , 15F
是讓人意猶未盡,刺客就是糟蹋了好演員
12/29 06:00, 15F

12/29 10:05, , 16F
本文最中肯。這部真要很喜歡的相信也只有少數,才有
12/29 10:05, 16F

12/29 10:05, , 17F
那種高處不勝寒的共鳴,其他的也頂多是欣賞而已,再
12/29 10:05, 17F

12/29 10:05, , 18F
來就是懶得看懂的人。另外樓上,舒淇跟張震從來就不是
12/29 10:05, 18F

12/29 10:05, , 19F
什麼厲害的演員
12/29 10:05, 19F

12/29 17:36, , 20F
樓上不知要有好的導演才能讓演員發揮出好演技?
12/29 17:36, 20F

01/02 12:07, , 21F
好文 頗有同感
01/02 12:07, 21F

06/07 13:50, , 22F
今天才看完 特地來推
06/07 13:50, 22F
文章代碼(AID): #1MW3hwhw (movie)