[好雷] 《真相急先鋒》(Truth) - 真相與風向

看板movie作者 (Lizzy)時間8年前 (2015/12/25 15:40), 編輯推噓20(20012)
留言32則, 21人參與, 最新討論串1/1
圖文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31267009 如果你對當今台灣新聞內容與素質曾有過任何不滿,先看看《真相急 先鋒》吧。 本片改編自前CBS新聞節目《60分鐘》製作人Mary Mapes的著作:" Truth or Duty: the Press, the President and the Privilege of Power",描述2004年美國總統大選前,由於一則關於70年代美國總統 小布希利用關係逃避越戰、且在國家護衛隊中並未善盡職守的獨家新 聞,讓Mary Mapes(凱特布蘭琪)與CBS當家資深主播丹拉瑟(勞勃 瑞福)陷入大風暴並丟了工作的始末。 《真相急先鋒》巧妙藉由片頭Mary與律師見面的倒敘法,讓觀眾明白 這是由Mary觀點呈現的故事,最終觀眾可自己決定,是否認同她的觀 點。我們常說,真相只有一個。這話是沒錯,但對於真相,通常很難 有完整的證據去證明,很多時候,只能獲得殘缺的資訊、缺角的拼圖 ,即使以邏輯上判斷,可以推測出事實是某種情形的機率高些,但畢 竟就是無法證明,最終我們還是只有風向、輿論、政治氛圍、利益考 量、多方角力與妥協。在真相如此難出頭的情況下,風向與眾人意見 常常變成了許多事情的關鍵。 我想到《腦筋急轉彎》(Inside Out)裡,有一幕是腦內工作人員把" Truth"與"Opinion"搞混了。"Truth"是事情的本質,"Opinion"是意 見、人的看法,意見是可以被「帶風向」的。一件事情的核心可能很 單純,但一堆花花綠綠的細節卻可讓人們的看法飄來飄去,模糊了焦 點。最終真相是什麼?該在乎的重點是什麼?或許在不理性的年代, 我們終究只能看見風向。 剛看完《真相急先鋒》時,我第一時刻的感受,是受到很大啟發、同 時又感到沮喪。 啟發、激勵人的部分,是因為本片不斷有很多層次的發展與轉折,讓 人看見一則重大的硬新聞,背後需要多少努力與思考,反覆檢驗,需 要在時間壓力之下擔負許多責任,也讓人看見新聞從業人員的使命與 良心,以及需要抵抗多少壓力。 令人沮喪的部分,則是我想到現在有多少新聞台,由於賺錢壓力、競 爭壓力,只能去作一些成本低、點閱率高、(政治)壓力小的新聞。 看看《真相急先鋒》,我更了解為何許多人寧可去作些沒營養的新聞 ,畢竟這樣的人生會輕鬆很多。或許硬新聞就是不應該也不會賺錢, 猶如美國最早期電視台的心態:其他節目用來賺錢,新聞是用來賺取 信任的。一旦想用新聞賺錢,就會出現目前常有的「報導別人報的新 聞」、「需要花錢的優質新聞不追」等等情形。 在《真相急先鋒》裡面,一則有瑕疵的硬報導,讓一些有著良好紀錄 、戰功彪炳的新聞從業人員從此離開新聞圈,只因為惹錯了人(我想 如果當初報的內容是小貓小狗小老百姓小八卦就沒事了)。誰對誰錯 很難說,真相依舊拼湊不起來,埋在一大堆的字型、打字機、軍中用 語、陰謀論...等等瑣事裡面,再也無人關心。 到最後,讓整個相關新聞團隊幾乎全體去職的理由,只是因為報導重 大新聞不夠周延嗎?恐怕不是。也許更重要的原因,只是這群人碰到 了不該碰的題目,而在大公司/大人物的利益下,其他所有人都可被 犧牲,如此而已。 《真相急先鋒》是《索命黃道帶》(Zodiac)的編劇James Vanderbilt 第一次當導演,他亦兼任編劇。或許正由於導演是編劇出身,因此我 覺得本片有太多東西靠演員說出口了,再搭配上過度澎湃的配樂更顯 得不真實。有些對照與隱喻也過於刻意,例如"asking questions"這 檔事,不用一直提,觀眾明白的。另外,有些需要對背景多了解才能 明白的資訊,會突然像機關槍一樣不斷講出來,但又缺乏像另一位知 名編劇Aaron Sorkin那般的清晰與精準,讓人較難消化,例如Topher Grace飾演的Mike發現自己被禁止進入公司時,爆氣講的一大段話, 應該會讓很多不太熟悉背景的觀眾感到疑惑。不過,人物間彼此的關 係塑造是本片強項,例如丹拉瑟與Mary彼此的互信互重令人感動, Mary與丈夫的關係也很溫暖,而Mary找來Mike Smith幫忙她的時候, 最關注的不是其他問題,而是想先知道Mike這陣子過得好不好,也建 立起女強人Mary的另一面。 影后凱特布蘭琪演得極為精彩,光是看一小幕就夠了:她的律師在一 場重要會議之前提醒她"Don't fight.",此時光是短短幾秒,她臉上 的細微表情就交代了好多轉折。 勞勃瑞福跟他飾演的丹拉瑟一樣,都太知名、辨識度太高了,如果勞 勃瑞福想利用化妝與說話等等完全模仿丹拉瑟,恐怕也會讓人難以投 入,於是本片大膽選擇讓勞勃瑞福維持他的模樣,連髮色都沒染,但 是勞勃瑞福精準詮釋了丹拉瑟那種沉穩、堅定、令人信任的特質,以 及翩翩風度下的尊嚴與熱情。他的腔調稍微朝丹拉瑟的德州腔靠近, 採用了電視主播播報新聞的說話速度與抑揚頓挫,演出了丹拉瑟的架 勢,但不是靠模仿。 Topher Grace與丹尼斯奎德的表現都讓觀眾想看到更多他們演的戲, 其他配角如Bruce Greenwood、David Lyons、Stacy Keach、Dermot Mulroney等等也表現優異,但最搶眼的是飾演爆料者妻子的Noni Hazlehurst,這位澳洲演員扮起美國傳統大媽,只靠一幕戲就搶盡風 頭,功力沒話說。 其實回頭想想,《真相急先鋒》有一點兒像《索命黃道帶》。在《索 命黃道帶》的片尾,傑克吉倫霍飾演的記者,依舊無法百分之百證明 誰是黃道帶殺手,但他就是 知道,於是他找到那個人,瞪著對方看 ,讓對方明白這世上有人知道真相。但,這就是唯一能做的事情,別 無他法。或許這也是當年Mary Mapes該做的事情,只是她迷失在時間 壓力、以及上一個大成功裡面。 在片中的新聞爆發、網路與輿論開始針對文件真實性提出強烈質疑之 後,一個重要證人在電話中改變說詞,Mary當下極為憤怒洩氣,丹拉 瑟力保冷靜地將對話轉回原先的重點:「先不要管那份文件了,我想 知道您是否認為本台新聞呈現的小布希與事實相符?」理論上這才是 真正的重點,可惜當風向一變,壓力排山倒海而來,真相也救不了這 個傑出的新聞團隊。我們也只能感謝他們曾經有過的勇氣了。Courage. -- 我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.218.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1451029217.A.274.html

12/25 15:49, , 1F
好文推
12/25 15:49, 1F

12/25 15:58, , 2F
好文好電影!!!
12/25 15:58, 2F

12/25 17:24, , 3F
片名跟一部美劇 新聞急先鋒 很像
12/25 17:24, 3F

12/25 18:03, , 4F
很想看這部!!
12/25 18:03, 4F

12/25 18:35, , 5F
新聞急先鋒蠻好看的XD
12/25 18:35, 5F

12/25 18:35, , 6F
剛看完也挺感傷的
12/25 18:35, 6F

12/25 18:54, , 7F
好看!
12/25 18:54, 7F

12/25 18:58, , 8F
新聞急先鋒好看! 故事也跟電影很像,在說新聞界的
12/25 18:58, 8F

12/25 18:59, , 9F
故事,其實我一開始以為也是Alan Sorkin的劇本!
12/25 18:59, 9F

12/25 19:01, , 10F
剛看完真的很好看!
12/25 19:01, 10F

12/25 21:20, , 11F
前面有一點快睡著(喂!單純是你太累了!)
12/25 21:20, 11F

12/25 21:23, , 12F
不過中間從Betsy帶出第一個疑問開始就越來越緊張精采
12/25 21:23, 12F

12/25 21:23, , 13F
當然 基於事實 不會有什麼英雄式的大轉折 就是直冷的
12/25 21:23, 13F

12/25 21:24, , 14F
講出事實 把真相撕開來給你看 最喜歡Mary後面講出自己
12/25 21:24, 14F

12/25 21:25, , 15F
一直想講的 其實他說的 不只反映了美國的新聞 套在台灣
12/25 21:25, 15F

12/25 21:26, , 16F
也看不出有什麼不同 台灣的新聞更糟更爛 看了感觸很多
12/25 21:26, 16F

12/25 21:40, , 17F
12/25 21:40, 17F

12/25 22:11, , 18F
台灣真的更糟,我想也是因為這樣加深我的感觸
12/25 22:11, 18F

12/25 23:12, , 19F
看得真的是很惆悵,然後大推勞勃瑞福沉穩的演出
12/25 23:12, 19F

12/26 00:05, , 20F
imdb意外只有6.2
12/26 00:05, 20F

12/26 00:44, , 21F
很好看,很值得反思也很佩服當時的新聞工作者
12/26 00:44, 21F

12/26 07:46, , 22F
低分及美國票房差應該是因為保守黨觀眾反投票
12/26 07:46, 22F

12/26 20:49, , 23F
好看 凱特布蘭琪演很好
12/26 20:49, 23F

12/27 16:16, , 24F
12/27 16:16, 24F

12/27 16:45, , 25F
好看 週五去看了~~當天請假 很隨性 想說吃完可以趕
12/27 16:45, 25F

12/27 16:45, , 26F
上哪部的開演時間就看它 很巧合的完全不知道劇情的就
12/27 16:45, 26F

12/27 16:46, , 27F
看到這部片了 值得深思現今媒體的一部電影
12/27 16:46, 27F

12/30 00:27, , 28F
看完體悟很深,無論對於台灣的媒體或是現今大環境的風
12/30 00:27, 28F

12/30 00:30, , 29F
氣,作對的事情的人往往卻被最嚴厲的檢視與對待,與現
12/30 00:30, 29F

12/30 00:31, , 30F
階段的台灣真的不謀而合。
12/30 00:31, 30F

12/31 21:05, , 31F
完全同意樓上......嘆哪。
12/31 21:05, 31F

01/05 16:43, , 32F
好看,樓樓上說的真貼切
01/05 16:43, 32F
文章代碼(AID): #1MVFBX9q (movie)