[ 無雷] 星戰：第二篇無雷心得。

看板movie作者Changel (十一月的楓香)時間8年前 (2015/12/18 00:22)推噓8(8推 0噓 15→)

留言23則, 11人參與討論串1/1

看到很多人說還好，失望什麼的，我來說說我的感想吧。無雷。經典三部曲，曙光乍現創了一個里程碑，讓大家無限遼闊的去拓展了新的視野，這是第一部星戰電影的功能性，使影迷們得以一窺星戰宇宙。做為承轉的帝國大反擊，當年在戲院真的嚇傻了不少人，到絕地大反攻上映之前，延燒的話題始終繞著生死未卜的韓，斷手的路克，達斯維德的真實身份等等的謎團。而終於等到終章的結局，也是恰如其份的解釋了這些影迷心中的疑惑。然而在前傳上映之前，很多人都借由一些設定背景去得知了過去所發生過的故事。既然已經知道故事了，那麼問題就是這個故事要怎麼講。也正因如此所以影迷們對安納金墮落的故事並不感到驚訝。然後得到的回響當然就並不如經典三部曲。但是做為後傳三部曲的先鋒，以一個三十年星戰迷的觀點，我覺得已經到達了期望的高度。第一，畢竟不可能超越經典，一股腦想衝贏經典，永遠就只能當個失敗的山寨貨。但是你能做的，就是去創造出新的傳說。而傳奇之所以能成為傳奇，很重要的一點就是得養角色。一部電影，兩個小時，你能要求把角色養得多立體多有深度？！第二，也正因為短短兩個小時，礙於篇幅實在是非戰之罪。我認為這樣的劇情量已經非常足夠了，要的是源遠流長，不是兩個小時麻痺式的高潮爽片。第三，再說，比起帝國大反擊，後傳三部曲的第一發就丟了這麼多的謎團出來，如果當下就全都攤開給你看底牌，那去看古阿莫就好了啊，何必花錢進戲院呢？！退一萬步來說好了，就算我不是星戰迷，系列電影的新系列能拍成這樣子實在是太過於精彩，已經很強大了。而且一部分人說塞太多節奏太快沒時間演出角色深度，一派又說，太過中規中矩，沒有什麼驚喜 … 怎麼會呢？！處處是驚喜啊！！光說空戰真的就值得一看再看了！！那不然怎樣才算驚喜呢 … ？用人工智慧生一隻超級英雄出來嗎？！身為一個老星戰迷，我覺得非常好看！二刷完了還是覺得超棒！除了心碎與感動之外，也非常非常期待接下來的劇情。 ps: 真的建議老老實實的看完經典三部曲再去看原力覺醒。不然就會像之前討論很多的那個話題：到底是123 456 還是456 123 ？！（現在正確答案是 456 123 456 7了）囫圇看了，都尚且無法體會箇中醍醐，更何況說是伸手要懶人包，甚至根本不看經典三部曲的。看完七之後出來跟人家在那邊喊經典經典，別來亂了！這樣根本壞了一桌子滿漢全席啊！一個醞釀三十多年的大雷包，這樣炸下去，大概也只是免疫。您是要跟風牛飲，亦或是細品典藏呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.180.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1450369373.A.C14.html

→

moswu

12/18 00:26, , 1^F

12/18 00:26, 1^F

→

moswu

12/18 00:27, , 2^F

12/18 00:27, 2^F

當年派黃瓜戰艦只是拖延戰術，首先是地面部隊進攻不順利，之後突進小組進去以後，黃瓜就是用來拖延，為突進小隊爭取時間炸毀中樞。不然那麼大那麼粗的一條醜黃瓜，塞擠進去那麼窄小的穴道，您覺得，像話嗎！！！我是否哪裡說得怪怪的 … ※ 編輯: Changel (61.56.180.195), 12/18/2015 00:32:39

→

moswu

12/18 00:28, , 3^F

12/18 00:28, 3^F

→

moswu

12/18 00:29, , 4^F

12/18 00:29, 4^F

我覺得超細緻超精彩的！

推

owenkuo

12/18 00:30, , 5^F

12/18 00:30, 5^F

謝謝unvle Owen !

→

owenkuo

12/18 00:30, , 6^F

12/18 00:30, 6^F

這大概要等周邊來補完了吧：）

推

sellgd

12/18 00:32, , 7^F

12/18 00:32, 7^F

星戰就是一個連貫性的故事，只能獨立一部講一個故事，那何必看這種續集電影？！就算是獨立來看好了，依舊是有很高的可看性啊！！ ※ 編輯: Changel (61.56.180.195), 12/18/2015 00:37:01 ※ 編輯: Changel (61.56.180.195), 12/18/2015 00:38:25

推

windthrough

12/18 00:37, , 8^F

12/18 00:37, 8^F

→

windthrough

12/18 00:39, , 9^F

12/18 00:39, 9^F

推

sellgd

12/18 00:54, , 10^F

12/18 00:54, 10^F