[討論] 危機女王為什麼評價不高？

看板movie作者 (Simon Dai)時間8年前 (2015/11/28 17:21), 編輯推噓54(54推 0噓 32→)
留言86則, 47人參與, 最新討論串1/1
剛看完危機女王這部片， 其實算是衝著導演， 之前是亞果出任務導演， 很喜歡看那種， 劇情緊湊，又能發人省思的片 But, 危機女王這部片 為什麼評價不高？ 劇情同樣緊湊， 珊卓布拉克，超群演技，氣質脫俗 劇情同樣需要深思。 討論點就是在 為什麼這部片不叫好也不叫座呢？ Imdb 只有5.7 是這種片本來市場就不大嗎？ 還是，結局讓人失望？ 冒昧請教一下， 關於電影， 我真的只懂皮毛而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.172.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1448702503.A.E04.html
推
11/28 17:28, , 1F
兩部導演不一樣，是製片公司一樣
11/28 17:28, 1F
→
11/28 17:29, , 2F
但是這部導演的來頭也不小
11/28 17:29, 2F
推
11/28 17:31, , 3F
包括今年金馬上映梅格漢的心靈鑰匙就是他導的
11/28 17:31, 3F
→
11/28 17:37, , 4F
因為傷到不分藍綠的心靈吧我想
11/28 17:37, 4F
推
11/28 17:41, , 5F
歪果也有藍綠喔
11/28 17:41, 5F
推
11/28 17:43, , 6F
亞果出任務導演正忙著在高譚市出任務
11/28 17:43, 6F
推
11/28 18:14, , 7F
我覺得不夠深入 當然也不精采.....
11/28 18:14, 7F
推
11/28 18:16, , 8F
象驢都覺得自己被諷刺了吧
11/28 18:16, 8F
推
11/28 18:17, , 9F
Argo導演不是班艾佛列克嗎..
11/28 18:17, 9F
推
11/28 18:19, , 10F
有點悶 內心戲偏多(個人淺見)
11/28 18:19, 10F
→
11/28 18:20, , 11F
抱歉 我搞錯導演了...不過 其實片型有點類似
11/28 18:20, 11F
→
11/28 18:28, , 12F
看過特映會看到睡著 滿悶的不推薦花錢去看首輪
11/28 18:28, 12F
推
11/28 18:29, , 13F
有點失望 感覺沒拍出來
11/28 18:29, 13F
推
11/28 18:35, , 14F
只有台灣人會看到政治題材就高潮 拍得再爛都行
11/28 18:35, 14F
推
11/28 18:38, , 15F
我覺得還不錯啊，但有一些想看的幕沒有出來，但這部
11/28 18:38, 15F
→
11/28 18:38, , 16F
看完會有點沈重
11/28 18:38, 16F
推
11/28 18:40, , 17F
就單純拍不好 哪有啥原因
11/28 18:40, 17F
推
11/28 19:14, , 18F
真的還好
11/28 19:14, 18F
推
11/28 19:29, , 19F
結局讓人無言 有點矯作
11/28 19:29, 19F
推
11/28 19:42, , 20F
因為待灣暴民的鎮制瑙比戲還誇張
11/28 19:42, 20F
→
11/28 19:42, , 21F
拍得很爛 超級糞片
11/28 19:42, 21F
推
11/28 20:02, , 22F
我覺得很好看 結局不意外……
11/28 20:02, 22F
推
11/28 20:47, , 23F
老實說蠻爛的
11/28 20:47, 23F
→
11/28 20:49, , 24F
前面都在說選舉策略 結果結局硬是要來個政治現實?
11/28 20:49, 24F
推
11/28 21:19, , 25F
因為難看，寧可再看一次《桃色風雲搖擺狗》。
11/28 21:19, 25F
推
11/28 21:27, , 26F
影評本來就參考而已 個人覺得很好看
11/28 21:27, 26F
推
11/28 21:28, , 27F
個人覺得很好看R
11/28 21:28, 27F
→
11/28 21:42, , 28F
個人覺得普普 情緒醞釀的不太好，結尾也太草率
11/28 21:42, 28F
→
11/28 21:45, , 29F
推文好幾個超級武斷又以偏蓋全 水準令人嘖嘖稱奇
11/28 21:45, 29F
推
11/28 22:33, , 30F
覺得不錯
11/28 22:33, 30F
推
11/28 22:38, , 31F
爛番茄33% imdb5.7 首週票房創珊卓演員生涯次低 比她的出
11/28 22:38, 31F
推
11/28 22:40, , 32F
道作還低 不知道在疑問啥的 大概只有在大尾鱸饅大賣的寶
11/28 22:40, 32F
→
11/28 22:40, , 33F
島台灣才會愛吧
11/28 22:40, 33F
→
11/28 22:42, , 34F
某人這時候就會喜孜孜地把平常認為都是工讀生作票的網
11/28 22:42, 34F
→
11/28 22:42, , 35F
站拿出來當神主牌拜惹
11/28 22:42, 35F
推
11/28 22:46, , 36F
片商連 imdb都不肯洗惹 美國又不學寶島台灣票房黑箱
11/28 22:46, 36F
→
11/28 22:47, , 37F
學學對岸人工做票好嗎？
11/28 22:47, 37F
→
11/28 22:51, , 38F
現在又說不會洗惹
11/28 22:51, 38F
推
11/28 22:51, , 39F
爛番茄評價33%的片大概連洗票房的價值都沒有吧
11/28 22:51, 39F
→
11/28 22:52, , 40F
"只有台灣怎樣怎樣"這種打翻整船的造句觀念還是修正一
11/28 22:52, 40F
→
11/28 22:52, , 41F
下吧
11/28 22:52, 41F
推
11/28 22:52, , 42F
好像只剩Ptt有價值洗了？
11/28 22:52, 42F
→
11/28 22:53, , 43F
網站評價跟自己不合就說人家作弊 跟自己合就拿出來當神
11/28 22:53, 43F
→
11/28 22:53, , 44F
主牌 各種雙重標準加偏見歧視超方便der~
11/28 22:53, 44F
推
11/28 22:58, , 45F
本片整體評價還找得到好評高分的 只剩台灣 不是台灣人特
11/28 22:58, 45F
→
11/28 22:59, , 46F
愛是啥？
11/28 22:59, 46F
→
11/28 23:05, , 47F
"只剩台灣" 敢情你全世界每個國家的評價都知道了?
11/28 23:05, 47F
→
11/28 23:05, , 48F
再者 代表台灣的整體評價又是從哪判斷? 這裡嗎XD
11/28 23:05, 48F
→
11/28 23:07, , 49F
Yahoo 4.5顆星 本站都是好評居多
11/28 23:07, 49F
→
11/28 23:07, , 50F
YAHOO的星星啥時這麼有代表性我都不知道
11/28 23:07, 50F
→
11/28 23:08, , 51F
這裡八篇文章都算好評無誤 但這樣就可以代表"全台灣"
11/28 23:08, 51F
→
11/28 23:10, , 52F
"只"有台灣 刻意扯上另一片來滿足你拉全台灣下水的優越
11/28 23:10, 52F
→
11/28 23:10, , 53F
遇到對自己有利就趕快抬出平常很不屑的網站評分的浮動
11/28 23:10, 53F
→
11/28 23:11, , 54F
標準
11/28 23:11, 54F
→
11/28 23:14, , 55F
算了 做這種口舌之爭其實也沒啥意義 反正跟閣下談過這
11/28 23:14, 55F
→
11/28 23:14, , 56F
麼多次 也差不多都是這樣毫無長進
11/28 23:14, 56F
推
11/28 23:15, , 57F
他問的就是評價你不拿評價講拿啥講？票房？票房也不好
11/28 23:15, 57F
推
11/28 23:17, , 58F
然後就會回到“票房差不一定是爛片”的loop 這片就是評
11/28 23:17, 58F
→
11/28 23:18, , 59F
價差票房也垮 看板上這麼多好評 大概是要走刺激1995路線
11/28 23:18, 59F
→
11/28 23:18, , 60F
？這片行嗎？
11/28 23:18, 60F
推
11/28 23:45, , 61F
我覺得還不錯看啊
11/28 23:45, 61F
推
11/29 00:15, , 62F
某樓在暗示灌過票後評價還是這麼低嗎？好悲情啊
11/29 00:15, 62F
推
11/29 00:20, , 63F
我覺得蠻好看的啊～也很令人省思，贏了對手，輸了人民的未
11/29 00:20, 63F
→
11/29 00:20, , 64F
來
11/29 00:20, 64F
推
11/29 02:05, , 65F
覺得蠻好看的 但可惜不夠深入
11/29 02:05, 65F
推
11/29 10:41, , 66F
非常好看的一部片，台灣人對政治學了解太少
11/29 10:41, 66F
推
11/29 12:35, , 67F
屁屁救了整部片
11/29 12:35, 67F
推
11/29 15:05, , 68F
推桃色風雲搖擺狗
11/29 15:05, 68F
推
11/29 16:31, , 69F
豆瓣很高分
11/29 16:31, 69F
推
11/29 20:08, , 70F
我覺得這部片最精采只有最後十分鐘
11/29 20:08, 70F
推
11/29 21:16, , 71F
我想問一下預告片的插曲歌名
11/29 21:16, 71F
推
11/29 22:28, , 72F
覺得不錯
11/29 22:28, 72F
推
11/29 22:52, , 73F
我覺得很好看 其實就只是呈現一個現實而已 很不錯
11/29 22:52, 73F
推
11/29 23:04, , 74F
剛看完到家，我覺得好看
11/29 23:04, 74F
推
11/30 06:05, , 75F
覺得好看+1
11/30 06:05, 75F
推
11/30 11:33, , 76F
結局才是畫龍點睛 讓你回歸現實面的殘酷
11/30 11:33, 76F
推
11/30 17:05, , 77F
好看
11/30 17:05, 77F
推
11/30 19:13, , 78F
雖然不夠精緻但也不差
11/30 19:13, 78F
推
12/02 18:35, , 79F
很好看耶，可惜就是小品的劇情片，國人不愛
12/02 18:35, 79F
推
12/02 21:39, , 80F
好看啊 但是不夠深
12/02 21:39, 80F
推
12/03 12:17, , 81F
好不好看? 自己看了爽最重要阿 我是覺得不錯~
12/03 12:17, 81F
推
12/04 02:20, , 82F
覺得好看 可惜最後候選人的辯論草草帶過
12/04 02:20, 82F
推
12/04 11:01, , 83F
覺得好看~ 尤其結尾那一段
12/04 11:01, 83F
推
12/06 02:26, , 84F
覺得好看！但前面有點悶
12/06 02:26, 84F
推
12/06 21:43, , 85F
如果你對政治運作了解深入一點的話 就會覺得很精彩
12/06 21:43, 85F
推
02/27 17:44, , 86F
因為現實生活也是這樣沒人想聽實話
02/27 17:44, 86F
‣ 更多 denny932s 的文章
文章代碼(AID): #1MMN8du4 (movie)