[新聞] 傑瑞米雷納：爭取兩性同工/酬不是我職責

看板movie作者 (我台語差 但仍以台客為榮)時間8年前 (2015/10/27 00:22), 編輯推噓22(22推 0噓 16→)
留言38則, 26人參與, 最新討論串1/1
新聞網址：http://bit.ly/1MOXces 傑瑞米雷納：爭取兩性同工同酬不是我的職責 看來傑瑞米雷納(Jeremy Renner)無意為爭取好萊塢兩性同工同酬而奮鬥。在珍妮佛勞倫 斯(Jennifer Lawrence)發表了一篇出色文章，大談應該拉近男女演員的年紀差距之後， 曾在《瞞天大佈局》中跟她同台演出的傑瑞米雷納聽起來則像是想逃避一切責任。 在近來一場訪談上被問到這項議題時，傑瑞米雷納表示：「那不是我的職責。我不了解 合約、金錢等這一類事情。我是一名表演者，而我很了解人類行為。但提到這一類事情 ，我則交給其他人來處理。我會去做自己擅長的事情，那才是我投注焦點的地方。」 自從索尼駭客事件爆發以來，世間才發現儘管《瞞天大佈局》是一部群像劇，片中男星 們的片酬卻遠比女星們高得多。但傑瑞米雷納的意見則跟《瞞天大佈局》同戲男星布萊 德利庫柏(Bradley Cooper)正好相反，他顯得更加關注這項議題。 布萊德利庫柏不僅稱讚珍妮佛勞倫斯願意出面發聲，也稱讚了在新片《天菜大廚》中同 台演出的席安娜米勒(Sienna Miller)；她透露自己回絕了一次演出邀約，因為她發現 自己的片酬比同戲男星來得少。 「如果你覺得自己只能得到一定報酬，而這是不對的，你就應該去改變這種想法，並像 席安娜米勒一樣地為自己發聲。這是一件好事。毫無疑問的，這世上存在著雙重標準。 那只是一種面向而已。無論何時何地，有人願意挺身而出、勇於發聲，像席安娜米勒或 珍妮佛勞倫斯這樣，都是很棒的事，我認為這會帶來改變。」 珍妮佛勞倫斯日前為莉娜丹恩(Lena Dunham，影集女孩我最大女主角)的女性主義電子報 寫了一篇情感洋溢的文章。「當索尼駭客事件爆發時，我發現自己的片酬比那些身上有 老二的幸運兒低了多少，但我沒有對索尼生氣，而是對自己生氣。作為一名協商者，我 失敗了，因為我提前放棄了。」 「如果我說，我不是因為希望自己能夠受人喜愛，才影響了自己的決定，沒有頑強抵抗 就簽下了片約，那我就是在說謊。我不想讓自己顯得難搞或嬌生慣養。我已經不再希望 能找到一種惹人憐愛的方式來表達意見，同時還讓自己受人喜愛。這種事可以去死了。 」 （原文翻譯自Yahoo!英國電影／翻譯：酒吞童子） ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電︰Yahoo英國分站原文 Jeremy Renner: Getting Equal Pay For Women Is Not My Job http://yhoo.it/1Nw9drT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1445876560.A.D6B.html
推
10/27 00:24, , 1F
完全標題殺人（外電也是） 雷納後來又在澄清的樣子
10/27 00:24, 1F
→
10/27 00:27, , 2F
共演一部戲就一定要支持? 管好大
10/27 00:27, 2F
推
10/27 00:41, , 3F
鷹眼沒說錯“我是一名表演者”如果這種金錢合約都要表演
10/27 00:41, 3F
→
10/27 00:42, , 4F
者親自去談 經紀人不比價不爭取 要經紀人何用？領乾薪嗎
10/27 00:42, 4F
推
10/27 00:50, , 5F
傑瑞米也是對的啊
10/27 00:50, 5F
推
10/27 00:54, , 6F
他說的沒什麼錯
10/27 00:54, 6F
推
10/27 01:18, , 7F
還是交給專業的來吧 XD
10/27 01:18, 7F
→
10/27 01:27, , 8F
他有說他支持珍妮佛，但不懂合約什麼的,國外媒體也是一堆
10/27 01:27, 8F
→
10/27 01:27, , 9F
道德綁架的言論
10/27 01:27, 9F
→
10/27 02:44, , 10F
標題殺人，不分國界。
10/27 02:44, 10F
推
10/27 02:47, , 11F
中肯阿
10/27 02:47, 11F
推
10/27 04:52, , 12F
覺得他論點滿中肯的~標題很故意...話說我覺得席安娜片酬
10/27 04:52, 12F
→
10/27 04:53, , 13F
低於同片男星不是因為她比較沒票房號召嗎?共演同一片的
10/27 04:53, 13F
→
10/27 04:53, , 14F
男女星就一定要同片酬才顯示男女平等嗎?向莎莉賽隆或小珍
10/27 04:53, 14F
→
10/27 04:55, , 15F
拿得比男星高也不奇怪,但是以我少數看過的席安娜米勒的片
10/27 04:55, 15F
→
10/27 04:55, , 16F
要跟同戲男星拿一樣多酬勞反而才是性別霸凌吧...
10/27 04:55, 16F
→
10/27 04:57, , 17F
還滿想知道她到底是在指哪片片酬低XD
10/27 04:57, 17F
推
10/27 07:05, , 18F
推
10/27 07:05, 18F
推
10/27 07:19, , 19F
席安娜推掉的是百老匯舞台劇 不是電影
10/27 07:19, 19F
推
10/27 07:37, , 20F
斷章取義，他後面有稱讚珍妮佛
10/27 07:37, 20F
推
10/27 09:14, , 21F
鷹眼：我的片酬跟鋼鐵人也是差很大......
10/27 09:14, 21F
推
10/27 09:48, , 22F
以瞞天大佈局當時來講，小珍票房實力的確媲美男星
10/27 09:48, 22F
推
10/27 11:05, , 23F
因為席安娜米勒說實在的沒辦法獨挑大樑啊 這種話如果是
10/27 11:05, 23F
→
10/27 11:05, , 24F
裘莉或莎莉賽隆出來講還比較有說服力
10/27 11:05, 24F
推
10/27 11:15, , 25F
想當不沾鍋也有事
10/27 11:15, 25F
推
10/27 11:18, , 26F
沒說錯阿 賺多少錢是經紀人的是 不是演員
10/27 11:18, 26F
推
10/27 14:02, , 27F
講得很中肯，媒體都只報導自己想聽的，何必要講好聽話
10/27 14:02, 27F
→
10/27 14:03, , 28F
給媒體報爭版面。
10/27 14:03, 28F
推
10/27 14:12, , 29F
說得沒錯!
10/27 14:12, 29F
推
10/27 16:25, , 30F
中肯
10/27 16:25, 30F
推
10/27 18:52, , 31F
同意，關他屁事
10/27 18:52, 31F
推
10/28 00:34, , 32F
他說的沒錯，關他屁事，這是片商跟演員之間的事，他再支持
10/28 00:34, 32F
→
10/28 00:35, , 33F
片商也不會因此加個幾百萬給女演員，想要就自己爭取啊
10/28 00:35, 33F
推
10/28 04:35, , 34F
這記者中文能力好差= =
10/28 04:35, 34F
推
10/28 23:39, , 35F
明明說得沒錯 大概是之前黑寡婦事件讓媒體刻意去炒的
10/28 23:39, 35F
→
10/31 03:13, , 36F
我支持女性多加片酬 但不認同瞞天裡小珍扛票房的實力
10/31 03:13, 36F
→
10/31 03:16, , 37F
好比赤壁的話題都是林志玲 但她只是助票房 瞞天若讓小
10/31 03:16, 37F
→
10/31 03:17, , 38F
珍當主角 她扛票房的能力還有待商榷
10/31 03:17, 38F
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1MBbDGrh (movie)