[ 好雷] 間諜橋

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間8年前 (2015/10/16 16:07), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/1
真實永遠比戲劇更動人 沒什麼刺激場面,卻讓140分鐘一點都不悶 時間一下過完了 首先是談判 談判就像賭撲克牌,永遠不要讓對手知道底牌 把同一種狀況(急著換人) 從對己不利(鮑爾沒全說,上校全說了) 逆轉成另一種判斷方式 虛張聲勢令東德以為美國一定要大學生 在最後試探時候不慌忙想得到現有大利益 才賭贏更大的兩個都換 談判真的很有魅力 第二部分是信念 他在引述美國之所以為美國的時候 我完全被打動了 我的立場就像大法官一樣,既然有做 何必在乎其他 他說服了我程序正確代表的意義 只是我個人覺得是處罰使用不正當手段的 而非不承認真實的事物 因此他那句 "你有沒有做不重要,能不能證明有做才重要" 令我有點惱火,怎麼能不重要呢? 但除此之外,我被他信念感動 第三段 換個角度看事情 上校不是叛國者,他其實才是愛國者,高貴戰士 東德國不是蘇聯的傀儡,也想當真的國家 真是好片 不過誇口根本不知道你來過的高科技飛機 首航就被打下來,真是喜感啊 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.22.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1444982857.A.538.html

10/16 16:35, , 1F
等人發文呢,感謝你
10/16 16:35, 1F

10/16 16:44, , 2F
早知道今天看間諜橋的XD
10/16 16:44, 2F

10/16 17:34, , 3F
對於喜歡劇情片的我來說,這是今年所有電影對我來說是第一
10/16 17:34, 3F

10/16 17:34, , 4F
名了!!!覺得超好看又不失幽默
10/16 17:34, 4F

10/16 17:56, , 5F
真實世界不是首航被擊落啦XD 電影首航也是駕駛員首航
10/16 17:56, 5F

10/16 17:56, , 6F
不過那時候被俘擄 也許是說謊也說不定
10/16 17:56, 6F

10/16 18:25, , 7F
大推
10/16 18:25, 7F

10/16 18:36, , 8F
等人發文+1 太好了,看來這部可以看
10/16 18:36, 8F

10/16 18:42, , 9F
從主角Donovan離開美國之後我就覺得劇情蠻緊張了
10/16 18:42, 9F

10/16 18:43, , 10F
Abel片中說了三次"Would it help?" 每次都有笑XD
10/16 18:43, 10F

10/16 19:13, , 11F
東柏林那段開始就蠻精彩的 中後段好看
10/16 19:13, 11F

10/16 19:16, , 12F
其實在此篇之前已經有兩篇推薦文章了
10/16 19:16, 12F

10/16 20:09, , 13F
好看
10/16 20:09, 13F

10/16 23:25, , 14F
其實蠻普通的
10/16 23:25, 14F

10/17 00:13, , 15F
剛開始期待不大,卻隨著事件發展
10/17 00:13, 15F

10/17 00:13, , 16F
越來越緊張。
10/17 00:13, 16F

10/17 00:13, , 17F
且整片笑點不斷,各路頭子間舌劍唇槍一來一往,
10/17 00:13, 17F

10/17 00:13, , 18F
間諜與律師的互動。真的是超乎我意料的好看。
10/17 00:13, 18F

10/17 00:25, , 19F
其實很普通+1,有點受不了電影或明或暗的高高在上的心態
10/17 00:25, 19F

10/17 00:56, , 20F
十年前的慕尼黑更好看,有許多寫實的刺殺行動
10/17 00:56, 20F

10/17 21:00, , 21F
真心推薦,平凡中見偉大
10/17 21:00, 21F

10/20 13:35, , 22F
"能不能證明有做才重要"其實沒錯,現在刑法的規定也是
10/20 13:35, 22F

10/20 13:36, , 23F
無罪推定,國家的確要負責證明被告有罪
10/20 13:36, 23F

10/20 13:36, , 24F
最後這片導演真的丟了很多問題給觀眾思考!
10/20 13:36, 24F
文章代碼(AID): #1M8B19Ku (movie)