[請益] The Martian(絕地救援)好看在哪?

看板movie作者 (努力)時間8年前 (2015/10/13 18:32), 7年前編輯推噓61(62168)
留言131則, 86人參與, 最新討論串1/1
看預告還有評價頗為期待 也認為應該是外星(外太空)版的浩劫重生 其實看完之後 真的強忍著睡意(可能看10點多的場 看完快1點了) 切入重點講 The Martian因為在火星 所以為了存活 本片花很多時間再講解科學理論 浩劫重生比較貼近生活 很多求生本能是大家可以接觸到 體會到的 The Martian比較像科幻片 平常人觸及不到 加上麥特戴蒙在裡面的人性刻畫的太樂觀 其實他的整體負面情緒很少 一直偏向樂觀(只有最後感性了一點) 浩劫重生刻劃的人性很多 像一開始滿懷期待有人救他 到絕望 到振作起來 還有一些孤獨感產生的精神病(經典的排球威爾森) 到下定決心出海求生 感想是 感覺浩劫重生表現出的人性真實感多很多 絕地救援就太理想化了一點 題材也比較很難共鳴 雖然覺得不會難看 但是也不覺得那麼好看 揪竟為甚麼本片的評價可以那麼高呢? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1444732357.A.D60.html

10/13 18:33, , 1F
覺得普
10/13 18:33, 1F

10/13 18:37, , 2F
覺得普2,沒到好片但也沒很爛
10/13 18:37, 2F

10/13 18:38, , 3F
會樂觀是因為還可以跟別人line 所以沒變神經病~
10/13 18:38, 3F

10/13 18:52, , 4F
我猜閣下沒看過小說,如果讀過再觀影較能入戲
10/13 18:52, 4F

10/13 19:00, , 5F
單看電影覺得很普通
10/13 19:00, 5F

10/13 19:06, , 6F
比較不能理解為什麼很多人會把這部跟浩劫重生做比較
10/13 19:06, 6F

10/13 19:08, , 7F
如果要讀過小說才能入戲,那表示拍的不怎樣
10/13 19:08, 7F

10/13 19:09, , 8F
我沒看過小說,不過覺得好看就是了
10/13 19:09, 8F

10/13 19:20, , 9F
看過小說,發現電影太小兒科了=.=
10/13 19:20, 9F

10/13 19:25, , 10F
沒看過小說,但覺得好看,因為外太空是另一個世界,
10/13 19:25, 10F

10/13 19:27, , 11F
太空人更需要抗壓力吧!所以和正常人反應不同
10/13 19:27, 11F

10/13 19:29, , 12F
因為拍得太大眾化會被書迷罵不忠於原著
10/13 19:29, 12F

10/13 19:38, , 13F
好看在眾人全部都努力在解決問題 臨機應變而不是哀歎
10/13 19:38, 13F

10/13 19:39, , 14F
上太空的菁英 心理素質一定鍛練過 不能演成浩劫重生太空版
10/13 19:39, 14F

10/13 19:44, , 15F
要上太空早就有準備了吧
10/13 19:44, 15F

10/13 19:58, , 16F
看電影一定要那麼累嗎...?
10/13 19:58, 16F

10/13 20:00, , 17F
先看導演前一部天地王者 就會真心覺得這部很不錯
10/13 20:00, 17F

10/13 20:00, , 18F
不過今天看了同家片商的間諜橋 個人覺得比絕地救援更好看
10/13 20:00, 18F

10/13 20:01, , 19F
如果看一部電影還要先看小說才會好看 那電影也太失敗
10/13 20:01, 19F

10/13 20:01, , 20F
地心引力跟這部的太空人正好是強烈對比 非專業太空人光
10/13 20:01, 20F

10/13 20:02, , 21F
有的導演還希望觀眾進戲院前先看過劇本呢
10/13 20:02, 21F

10/13 20:02, , 22F
一開始在那邊喘氣就喘到我都快氣喘
10/13 20:02, 22F

10/13 20:20, , 23F
普通+1 但不跟風就不潮了啊 這個版大家說好看你就要跟
10/13 20:20, 23F

10/13 20:20, , 24F
況且 與其說不喜歡電影 應該說對小說沒興趣 ~"~
10/13 20:20, 24F

10/13 20:30, , 25F
普通+1
10/13 20:30, 25F

10/13 21:02, , 26F
浩劫的點是在於被世界遺忘,但絕地的點是在於得克服環
10/13 21:02, 26F

10/13 21:02, , 27F
境存活~
10/13 21:02, 27F

10/13 21:07, , 28F
我看過小說覺得拍的沒很好說...
10/13 21:07, 28F

10/13 21:07, , 29F
太空是要怎麼符合一般人的情境
10/13 21:07, 29F

10/13 21:07, , 30F
太歡樂了感覺不出努力求生的感覺
10/13 21:07, 30F

10/13 21:15, , 31F
我沒看過小說,不過覺得好看+1
10/13 21:15, 31F

10/13 21:18, , 32F
好看在正面樂觀的精神,有別於普通的災難片
10/13 21:18, 32F

10/13 21:28, , 33F
沒看過小說 覺得普通
10/13 21:28, 33F

10/13 21:44, , 34F
完全同意 覺得超普
10/13 21:44, 34F

10/13 21:45, , 35F
你不能把太空人的心理方面跟一般人做比較
10/13 21:45, 35F

10/13 21:45, , 36F
太空本來一般人就接觸不到= =用浩劫重生的邏輯去套太空..
10/13 21:45, 36F

10/13 21:46, , 37F
超普通的....
10/13 21:46, 37F

10/13 21:50, , 38F
比普通要好一點~ 不過近期比較推走鋼索
10/13 21:50, 38F

10/13 21:54, , 39F
用太空人的邏輯來套mark watney該早早自我了斷才對
10/13 21:54, 39F
還有 53 則推文
10/14 16:52, , 93F
覺得不差 但星際效益太衝擊 所以只能算普通而已
10/14 16:52, 93F

10/14 19:25, , 94F
覺得平平普通而已
10/14 19:25, 94F

10/14 23:12, , 95F
浪費錢
10/14 23:12, 95F

10/14 23:36, , 96F
10/14 23:36, 96F

10/15 01:17, , 97F
我真的看到睡著…也不會給好看的評價
10/15 01:17, 97F

10/15 01:19, , 98F
星際效應>>>>>>>絕地救援=地心引力
10/15 01:19, 98F

10/15 02:33, , 99F
科幻電影不就是常能帶觀眾進入屬於它的世界嗎?在兩個小
10/15 02:33, 99F

10/15 02:35, , 100F
時中,沉浸在那氛圍跟著劇情起伏又何嘗不是種享受?
10/15 02:35, 100F

10/15 06:12, , 101F
雖然我愛這部但我懂你睡著的心情~第二次我也看到睡
10/15 06:12, 101F

10/15 06:12, , 102F
著,但以後重播可以再看一次喔~然後聖母峰之死和火
10/15 06:12, 102F

10/15 06:12, , 103F
星任務,都比電影好看更多~值得一買。
10/15 06:12, 103F

10/15 06:13, , 104F
我也愛阿波羅13,但地心引力真的無法…
10/15 06:13, 104F

10/15 06:14, , 105F
星際效應是讓人揪心。
10/15 06:14, 105F

10/15 20:11, , 106F
超普的阿 可是不說好看 會被說看不懂 愛地心引力>這
10/15 20:11, 106F

10/15 21:31, , 107F
地心引力比較好看 這片真的普 笑點其實也還好
10/15 21:31, 107F

10/16 09:21, , 108F
看了電影再看完小說 我比較喜歡電影
10/16 09:21, 108F

10/16 10:39, , 109F
沒看過小說 電影睡著+1 地心引力大勝
10/16 10:39, 109F

10/16 15:47, , 110F
看了小說覺得點電影爛爛的
10/16 15:47, 110F

10/17 03:41, , 111F
好看就叫跟風?
10/17 03:41, 111F

10/17 17:32, , 112F
誰說浩劫重生那叫精神病?
10/17 17:32, 112F

10/17 19:56, , 113F
沒看小說 覺得不錯看~
10/17 19:56, 113F

10/18 06:58, , 114F
真的普通而已 我隔壁的人一直打哈欠
10/18 06:58, 114F

10/18 13:06, , 115F
我覺得比較像阿波羅13耶
10/18 13:06, 115F

10/18 14:26, , 116F
這部片真的普通 應該是原先期望太高了
10/18 14:26, 116F

10/18 15:09, , 117F
我覺得很好看啊
10/18 15:09, 117F

10/18 21:39, , 118F
不過發現一個盲點,片中種馬鈴薯是用糧食的馬鈴薯來種
10/18 21:39, 118F

10/18 21:39, , 119F
,過了50幾天發芽,但如果是本來就正常會發芽的馬鈴薯
10/18 21:39, 119F

10/18 21:39, , 120F
其他儲藏的馬鈴薯應該也早就發芽了吧…
10/18 21:39, 120F

10/18 23:52, , 121F
論刺激跟攝影應該是地心引力贏 但地心BUG多是最大缺點
10/18 23:52, 121F

10/25 01:18, , 122F
還不錯啊,剛看完
10/25 01:18, 122F

10/26 22:18, , 123F
你女朋友照片貼來看看,看大家覺不覺得正
10/26 22:18, 123F

10/26 22:21, , 124F
這種東西本來就很難說,何必執著在這邊
10/26 22:21, 124F

10/26 22:22, , 125F
青菜蘿蔔各有所好,不然任何一個正常人都無法理解怎
10/26 22:22, 125F

10/26 22:22, , 126F
麼會有人喜歡看國片
10/26 22:22, 126F

10/27 14:42, , 127F
應該說這部比較適合理工科的人看,要對基礎化學生物
10/27 14:42, 127F

10/27 14:43, , 128F
有了解,就會覺得劇中的解決辦法都超神的。
10/27 14:43, 128F

01/27 02:37, , 129F
同意樓上..而且覺得比星際效應好看多了 星際效應是偽科學
01/27 02:37, 129F

01/27 02:38, , 130F
表面上考據很多科學理論但是人物行動一點都不科學不合邏輯
01/27 02:38, 130F
※ 編輯: R75 (36.239.184.73), 10/18/2016 11:44:25

07/30 09:00, , 131F
我認為 地心引力>星際效應>>>>絕地救援 但三部都是好片
07/30 09:00, 131F
文章代碼(AID): #1M7Dt5rW (movie)