[普好雷] 以為會很爛的進擊的巨人-2

看板movie作者 (深惡魔天使藍)時間8年前 (2015/09/22 09:03), 8年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
身為進擊的巨人剛出單行本還沒暴紅時, 就很喜歡它的讀者來說 早在巨人1時, 心裡就做好準備, 想說只要有1/5的人評價好雷 就算被雷爆了也要去看巨人... 結果大家應該就知道了 邊安慰著自己還有二輪可看時, 巨人2竟然就上了? 是有沒有這麼急啊= =" 好吧, 連著看了2篇普雷文(不敢看有劇透的部份) 決定上了 心得的部份, 劇情描述的前面有人整理的很清楚了, 大概也就那樣 所以只講自己的感受的部份吧.. 也許是因為本來就抱著可能被雷的心情來看的 看完後, 反而覺得....疑? 似乎沒那麼糟? 有些地方還不錯? 至少巨人的變身做的還蠻有感的 巨人的質感特效也還不錯, 跟真人擺在一起沒有太多違和感 與巨人戰鬥的部份也還算有戲, 重量跟打擊感都有出來, 蒸氣掣動裝置表現的也還可以, 戰鬥的部份只可惜 1. 巨人太少隻了, 好歹也該複製出個巨人大軍遠近都丟個十來隻吧? 2. 吃人吃太少了...(唉...就是想看巨人吃人的絕望感啊....) 覺得以一個片長只有1小時半的電影來說, 不算太爛 看在巨人做的有感, 給偏好雷的普好雷吧, 畢竟主角是巨人啊!!!! 如果以下幾點雷能小小的改善, 那偏心這部電影主題的我是願意給個好雷的.. 1. 主角艾連是怎麼選角的= =", 反而隊長選的很有FU, 不然選他改當主角好了? 而且艾連雖然有點中二, 但也沒到無腦的程度吧? ...這...(嘆) 2. 部份片段拖戲也太久, 艾連被審的那裡需要搞這麼久嗎? 要不是鎧巨人進來救了觀眾, 我怕我會睡著... 3. 負責領便當的人是不是少了些? 雖然主題是去修城牆, 但好歹多搞些 領便當的人把場面做的大一點嘛 = ="...演來演去就那幾個人也太哀傷了 以上, 結論是, 對巨人有愛的, 可以考慮去看看 想嚐鮮看特效的, 搞不懂巨人在搞什麼的? 也可以考慮去看看 如果這些完全都無感的, 那還是不要去看比較好吧XD 題外話, 整場女生大概就3人....男的大概快要有20人, 巨人這麼沒異性緣哦? 主角如果換個帥一點的來演應該會好些吧??? -- 然後, 我們就忘了那個深愛的自己 旅夢.深藍 我得了一種不聽故事, 不看故事, 不說故事就覺得人生無趣的病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.164.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1442883791.A.8D6.html ※ 編輯: profound (49.159.164.163), 09/22/2015 09:03:44

09/22 09:23, , 1F
絕望感前篇還描述得比較好呢,後篇太多文戲又超展開
09/22 09:23, 1F

09/22 09:33, , 2F
所以樓上的意思是反而1還好一點? XD
09/22 09:33, 2F
※ 編輯: profound (49.214.241.173), 09/22/2015 10:14:16

09/22 10:33, , 3F
1夠爛了 想說2會很一點 結果看完2發現1竟然是神作
09/22 10:33, 3F
哈哈,那看來要去追1來看了

09/22 10:33, , 4F
09/22 10:33, 4F
這是好什麼 XD

09/22 11:24, , 5F
是的1還比較好咧
09/22 11:24, 5F
為什麼一滿滿的負雷,負到我完全不敢去看啊!

09/22 14:24, , 6F
那個好是修正上一行打錯字吧
09/22 14:24, 6F

09/22 14:25, , 7F
當初一很多人去看,現在二更少人看了,所以文章數就差多
09/22 14:25, 7F
2看的人少除了被雷到外, 可能跟續集出太快也有關係?

09/22 14:33, , 8F
跟1比我真的覺得爛太多了
09/22 14:33, 8F

09/22 15:15, , 9F
1+2跟本用爛形容還太客氣。
09/22 15:15, 9F

09/22 15:57, , 10F
其實當初放出情報就表示有兩集,所以對我來說這不叫續集
09/22 15:57, 10F

09/22 15:57, , 11F
而是上與下兩集加起來算一部
09/22 15:57, 11F
通常應該都有多的素材, 只剪上下是怎樣....哼哼

09/22 19:47, , 12F
主角很帥阿 我就是衝著春馬+原作魚粉 再雷也都要看XD
09/22 19:47, 12F
明明就不帥(指), 整個超中二的, 隊長帥多了

09/22 19:48, , 13F
電影欸冷本身就塑造得很莫名了 春馬又演得很用力www
09/22 19:48, 13F

09/22 20:31, , 14F
個人覺得立體G動用起來太不帥氣了QQ
09/22 20:31, 14F
有些片段我覺得處理的不錯哦, 只可惜片段太少了 ※ 編輯: profound (36.224.200.135), 09/22/2015 21:35:43

09/22 21:49, , 15F
素材是像這種嗎(誤 http://i.imgur.com/7ujBsuw.png
09/22 21:49, 15F

09/22 21:51, , 16F
其實覺得立體機動特寫滿帥的,敗在鏡頭剪接與特效
09/22 21:51, 16F

09/22 21:52, , 17F
有哪家coser可以自製這麼高還原度的裝置,還整批量產
09/22 21:52, 17F

09/23 00:26, , 18F
問題在劇情跟主角帥不帥應該沒關係
09/23 00:26, 18F

09/24 21:13, , 19F
看了2已經氣不起來了,雖然理智上1好一點點,但較喜歡2
09/24 21:13, 19F
文章代碼(AID): #1M0AZFZM (movie)