[請益] 聖母峰 書籍問題

看板movie作者 (寂寞邊界人)時間8年前 (2015/09/21 15:39), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/1
在看完聖母峰這部電影後，查了一下相關資訊 發現到當時的事件有幾本的著作，小弟想買來閱讀 但卻不曉得到底哪一本書比較接近電影的真實性 1.九死一生(我找到時說絕版了，所以應該不考慮了) 2.一座山的勇氣(和九死一生同樣作者，也是相同訴說這個事件) 3.聖母峰之死(好像這個事件比較廣為人知的書，可是內容好像有所偏頗) 4.攀登(不曉得是不是沒有中文版本，小弟我找不到) 5.攀登高峰(同上，似乎沒有中文版本) 以上五本書應該都是為這個事件所撰寫的 可是到底該買哪一本比較貼近真實(電影)，讓我非常猶豫 本來決定聖母峰之死，但怕有所偏頗會和電影差距甚大 有大大有能夠推薦的嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.3.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1442821184.A.CBB.html
推
09/21 15:48, , 1F
不知道 知道得人都已經在天上了
09/21 15:48, 1F
→
09/21 15:48, , 2F
只能看你相信哪一個
09/21 15:48, 2F
→
09/21 15:48, , 3F
另外 聖母峰把爭議點留給觀眾想像
09/21 15:48, 3F
→
09/21 15:49, , 4F
若要說電影講比較多的應該是翻拍聖母峰之死1997年的電影
09/21 15:49, 4F
推
09/21 15:49, , 5F
比較想知道俄國人寫了什麼
09/21 15:49, 5F
→
09/21 15:49, , 6F
自己看要不要全部看過 在相信誰吧
09/21 15:49, 6F
我想買比較貼近電影的書籍，所以電影是以聖母峰之死為主要內容嗎?
推
09/21 15:55, , 7F
電影是欣賞畫面用的沒比較真實,很多刪減改編
09/21 15:55, 7F
推
09/21 16:00, , 8F
聖母峰之死已經是爭議比較小的書了
09/21 16:00, 8F
→
09/21 16:02, , 9F
九死一生不推 沒內容 聖母峰之死可以看
09/21 16:02, 9F
→
09/21 16:02, , 10F
另一本有參與救難的IMAX團隊寫"的八千米高地平線"也不
09/21 16:02, 10F
→
09/21 16:03, , 11F
錯,還能找到二手書,沒有挑一本看的啦,都是要多方參考
09/21 16:03, 11F
好的 謝謝各位大大的建議和回覆 那我先買聖母峰之死來閱讀
推
09/21 16:33, , 12F
怎記得聖母峰之死也是被批評偏頗？
09/21 16:33, 12F
→
09/21 16:39, , 13F
因為聖母峰之死有責怪俄國嚮導的意思 所以被抗議
09/21 16:39, 13F
→
09/21 16:39, , 14F
另外有些事件當事人神智不清也記不清楚 作者自己拼湊
09/21 16:39, 14F
→
09/21 16:40, , 15F
出一個他自認合理的推測 既然是推測當然有爭議XD
09/21 16:40, 15F
→
09/21 16:56, , 16F
所以你到底是要貼近真實還是貼近電影？
09/21 16:56, 16F
我知道聖母峰之死出了之後 另一方的也有出一本出來反駁聖母峰之死 我希望是貼近電影一些些 因為我是看完電影才想去閱讀書籍的 所以不希望書籍和電影有太大的差距
推
09/21 17:23, , 17F
或是你直接看imax那部紀錄片也可以 那片才一個小時長
09/21 17:23, 17F
推
09/21 17:40, , 18F
聖母峰是爭議比較小的嗎@@@@
09/21 17:40, 18F
→
09/21 17:41, , 19F
之死
09/21 17:41, 19F
推
09/21 17:51, , 20F
看紀錄片就好 書本都是當事人視角寫的
09/21 17:51, 20F
→
09/21 19:03, , 21F
國家地理頻道也有這個相關的影片。很多電影沒說的。他
09/21 19:03, 21F
→
09/21 19:03, , 22F
有比較清楚的解說
09/21 19:03, 22F
推
09/21 23:03, , 23F
國家地理頻道的影片偏重山痴登山隊的攀登過程
09/21 23:03, 23F
推
09/22 08:42, , 24F
其實1996年的山難是集眾多錯誤發生的，現在追究事實是什
09/22 08:42, 24F
→
09/22 08:42, , 25F
麼也已經沒有意義，爬聖母峰就的人都已經至生死於度外。
09/22 08:42, 25F
→
09/22 08:42, , 26F
九死一生並不會沒內容，不要用現在觀點去看，那已經是20
09/22 08:42, 26F
→
09/22 08:42, , 27F
年前的事情，且當年臺灣認識登聖母峰的人少之又少，如果
09/22 08:42, 27F
→
09/22 08:42, , 28F
原po想問的是電影從那個視角，那應該是“聖母峰之死”這
09/22 08:42, 28F
→
09/22 08:42, , 29F
本書為主要視角吧！
09/22 08:42, 29F
推
09/22 09:30, , 30F
還沒看電影 但我記得電影是用聖母峰之死改編的吧
09/22 09:30, 30F
→
09/22 09:31, , 31F
聖母峰之死的最後一章 有講到他跟俄國人吵架
09/22 09:31, 31F
國家地理頻道的我也會找時間看的，謝謝大家的意見與回覆。 謝謝f大和j大的回覆，那我就先買聖母峰之死來閱讀。 ※ 編輯: a7952609 (120.108.134.164), 09/22/2015 09:36:19
推
09/22 18:04, , 32F
電影是改編倖存的貝克寫的Left for Dead: My Journey Home
09/22 18:04, 32F
→
09/22 18:04, , 33F
from Everest，沒有中文版
09/22 18:04, 33F
推
09/24 15:24, , 34F
花蓮有間二手書店有九死一生
09/24 15:24, 34F
推
09/24 23:35, , 35F
一座山的勇氣 目前金石堂網路書局還有賣 個人覺得很好
09/24 23:35, 35F
→
09/24 23:35, , 36F
看 是以高銘和台灣隊的視角寫的 但是可以清楚很多關於
09/24 23:35, 36F
→
09/24 23:36, , 37F
其他國家隊伍對於台灣隊的誤會
09/24 23:36, 37F
推
09/25 12:47, , 38F
當然是臺灣隊自己的書
09/25 12:47, 38F
→
09/25 12:48, , 39F
聖母峰之死花很多時間在誣衊台灣隊和日本隊 以及俄國隊
09/25 12:48, 39F
→
09/25 12:48, , 40F
根本是大美國主義兼歧視
09/25 12:48, 40F
→
09/25 12:48, , 41F
怎麼會有人覺得它爭議小
09/25 12:48, 41F
‣ 更多 a7952609 的文章
文章代碼(AID): #1L_xH0ox (movie)