[好雷] 黛妃與女王

看板movie作者callcallABC (萬受之王)時間8年前 (2015/09/10 22:35)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

小的對於跟政治有關的電影都很有興趣日前因為通識課老師介紹這部之後，我自己跑去學校圖書館把這部片看完簡單講，這部篇很棒雖然黛安娜王妃在我剛出生不久就過世，我對她所有的新聞都沒有什麼印象更不要講我覺得海倫米蘭像不像女王——台灣新聞根本很少出現女王講話畫面那為何我覺得這部片很棒呢??待我稍後道來 ======================防雷分隔線======================== ======雖然這種改編真人真事的電影還要防，我覺得很北七==== 在老師介紹這部電影之前，我一直以為這是一部在講英王室婆媳問題的故事想不到電影裡黛妃只有以新聞畫面的方式出現，主軸也完全是在女王身上真的不知道片商為何可以翻得如此文不對題不過台灣片商愛亂翻譯也不是一兩天的事，我們就睜一隻眼閉一隻眼，來好好看電影吧！故事一開始，象徵國家傳統的女王看著象徵改革的布萊爾成為英國首相雖然她不喜歡布萊爾，而布萊爾與他的太太也對宮廷的繁文縟節覺得嗤之以鼻但兩人還是按照傳統，布萊爾獲得女王的任命組閣而就在組閣不久，黛安娜王妃車禍過世了。當時的她早已不是王室成員，女王的意思是讓她的家人私下舉辦喪禮但排山倒海而來的民意卻不這麼認為首先，布萊爾在媒體面前為黛妃哀悼，因為他認為黛妃的人生是被王室毀掉的所以他覺得自己有必要出來為黛妃講講話而他的演講也為他獲得更高的民調。這時的女王決定，為了不要讓黛妃的兩個小王子被新聞影響，所以依照傳統，全家上山打獵女王希望民眾能夠冷靜，但事與願違，英國人的憤怒越來越高。堆在白金漢宮的花多到影響衛兵站崗甚至有民眾在白金漢宮外打地鋪，說要陪死去的王妃過夜媒體不斷對王室的質疑越來越大查爾斯王子也開始害怕有人要暗殺他甚至高達四分之一的民意表示，女王的行為對英國君主制度傷害極大此刻的布萊爾扮演起溝通的角色他告訴女王，她應該要降半旗、親自去哀悼黛妃、還要出席她的喪禮一開始，女王不答應王室成員如王太后(女王的媽媽)、菲利浦親王(她老公)都表示反對認為傳統價值啦巴拉巴拉的，所以反對女王答應布萊爾的要求但最後女王還是迫於民意決定全家回到倫敦，並且照著布萊爾說的做最後一切才終於回歸平靜。電影裡對於女王、女王家人有更深刻的描述更對布萊爾是怎麼從原先對女王從不太信服到尊重她還有一段女王與公鹿的故事在這裡就不一一細講這部片老師當初是以裡面對於君主立憲中君王與首相的關係描繪深刻而推介我們看但故事除了君臣關係以外，電影中還可以看見兩種不同的價值觀出現的衝突故事中的女王所代表的傳統價值觀被民眾揚棄王室的行徑被批判是冷血，當年黛妃與王室不合的新聞又再度浮上檯面女王的聲望一度跌落谷底但面對這些批評，女王自己本身卻不認為自己有錯她感嘆現在的人與以前不再一樣，但還是順應民意完成人民希望她做的事情我想這部電影可以讓我這麼喜歡，並不是因為它講了一個我不知道的故事相反的，它只是以另一個角度講了一個我身邊常常發生得場景那就是傳統與現代價值觀的衝突例如同婚過不過、波多野結衣卡要不要發行，這些都是排除一些為了利益的政客不看就算其中一方的正當性大過另一方，但支持那些另一方的人，卻不會覺得自己有錯因為他們確實不是為了利益而故意唱反調的人相反的，他們只是帶著不合時宜的價值觀，所以在眾人面前顯得迂腐、守舊與其嘲笑他們，我們更該做的事情是像布萊爾一樣好好與他們溝通或許會成功，或許會失敗。但他們其實也是希望社會更好，只是他們認定的好與我們的不一樣沒必要把他們妖魔化。因為，總有一天，我們也會老曾經挾著高民意入閣的布萊爾後來也被眾人唾棄，失去光環我們的主張也許也會像片中的女王一樣，在未來被視為是不合時宜、守舊、迂腐或許多點理性、同理心去看待那些抱著與自己意見不同的人，而不是一味妖魔化對方這才是讓社會進步的方法吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.39.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441895732.A.462.html ※ 編輯: callcallABC (42.78.39.33), 09/10/2015 22:39:29

推

laughgirl

09/11 00:35, , 1^F

09/11 00:35, 1^F

推

monarchist

09/11 00:37, , 2^F

09/11 00:37, 2^F

推

mysmalllamb

09/11 00:40, , 3^F

09/11 00:40, 3^F