[綜合雷] 整體不錯,但有瑕疵的腦筋急轉彎

看板movie作者 (萬受之王)時間8年前 (2015/08/24 23:43), 8年前編輯推噓10(13319)
留言35則, 19人參與, 最新討論串1/1
在電影出來以前,我曾經在<輕鬆駕馭意志力>這本書裡,看過藉由把慾望擬人化來幫助我 們管理情緒 也曾在伊莉莎白吉伯(Elizabeth Gilbert)的演講中,聽過把靈感當成一個精靈的方法幫 助面對靈感的來去 雖然把腦內的東西擬人化並不是甚麼新鮮事 但是這次皮克斯把情緒擬人化並拍成電影,我覺得卻非常新鮮有趣 因為這種感覺,就像一個自己認識的朋友要去拍戲一樣 一方面很期待他會用什麼方式表現,並帶來甚麼驚喜 另一方面,卻有點害怕,因為怕他表現不如預期 而看完電影後,我整體來講還蠻喜歡的。 不過還是有一些不滿意的地方讓我很難忽視 我對這部片主要讓我最不滿意的地方是裡面把人類的行為簡化成由情緒主導 裡面的萊莉一舉一動全都由五個情緒控制住 我自己是覺得,我們的行為、思考,是"受"情緒影響,而不是"被"情緒主宰 甚至某些思考時,我們甚至不受情緒影響 當然,或許這個講法會被批評,萊莉是小孩,哪個小孩不是高興笑、傷心哭、生氣怒呢? 可是萊莉已經11歲了,大腦一樣由情緒"完全"主導,我覺得有點不實際 尤其是故事後面本來已經坐上巴士要離家出走的萊莉,因為離家出走idea燈泡突然被拔下 然後就回家了 嗯?萊莉就只要幾個設定就改變行為,她是機器人嗎?她沒有自己的思考嗎? 至少以我自己以前的經驗,我是離家出走後又想了很多很多,才決定回家的 所以故事裡把萊莉搞得像機器人的感覺,讓我覺得有點出戲 不過這部戲整體而言,我認為還是優點大於缺點 首先是故事對大腦的描寫 例如造夢場、潛意識,長期記憶區,還有那顆口香糖廣告的球 (我的大腦也有一顆小蘋果的球...我到現在還用不掉 哭哭) 都非常有讓人會心一笑,而不是無厘頭,為搞笑而搞笑的那種創意 非常的天馬行空,卻很自然不做作 再來是故事裡憂憂這個情緒的描寫 剛看完電影的時候,我蠻討厭憂憂的 因為電影前半段,憂憂非常礙手礙腳,口上說要幫忙,卻老是在製造麻煩 而且事實上,她其實有幫助萊莉舒壓的功能,可是卻又支支吾吾,不把自己的重要性說出 來 最後還是因為樂樂領悟一切,她才有機會讓萊莉大哭一場,完全不會爭取自己的權利 (給我感覺有點像嫁妝裡的洪家芬,不是苦瓜臉就是哭臉) 但看完一段時間再回想,我反而很喜歡憂憂這種優柔寡斷的個性設定 因為回想起自己面對情緒的方法,我也是常常壓抑想哭的感覺、覺得憂傷是惹麻煩的情緒 而那種想哭的感覺也非常的沒來由,說不出為甚麼,但就是想哭 甚至在想哭的時候,那些曾經快樂的情緒都突然變得憂鬱 一定要在自己其他激動情緒消退時,才會真的因為心痛而落淚 用真實經驗回想,我覺得憂憂雖然不討喜,但卻覺得她的設定很真實,我很喜歡 我本身是一個快20的男性(說男生跟男人都怪怪的) 雖然大家說,看完這部片會更認識自己的情緒 例如了解憂傷與快樂是一體兩面的事、了解哭是一種宣洩情需的方式,不需要壓抑...... 等 但我也有一個年紀,對於故事要傳達的理念也不覺得是什麼全新知識 只不過我很喜歡裡面對大腦天馬行空的劇情 (這裡帶給我的感覺有點像無敵破壞王,就是從我們有點概念的事物中延伸出有趣的幻想) 也很喜歡它把情緒擬人化之後帶來的真實感 (尤其是上述的憂憂,樂樂那種樂天的感覺我也很喜歡) 雖然有些地方我比較沒共鳴(小彬彬那裡我真的沒有相似的經驗,或者我曾經有幻想朋友 ,但已經忘了) 甚至覺得把萊莉描繪得有點像機器人,我有點不喜歡 但總結而言,我還是覺得它非常有趣、有創意,也會讓人思考一些事情 我想,只要曾經好奇過,我們的行為怎麼產生、情緒怎麼來......等跟大腦有關的問題的 人 都會喜歡這部電影吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.115.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440431034.A.0BF.html ※ 編輯: callcallABC (42.78.115.148), 08/24/2015 23:45:45

08/24 23:48, , 1F
照這樣說不只5個情緒還要多加大腦,可能會太複雜吧
08/24 23:48, 1F
對呀~可能會太複雜,只是現在的話設定也是給酸民如我留了一大段可以酸的東西了

08/25 00:04, , 2F
沒有情緒就像空殻的萊莉
08/25 00:04, 2F

08/25 00:05, , 3F
08/25 00:05, 3F
※ 編輯: callcallABC (42.78.115.148), 08/25/2015 00:28:07

08/25 00:41, , 4F
推!一樣的疑問 怎麼可能行為完全由情緒主導
08/25 00:41, 4F

08/25 00:42, , 5F
補推
08/25 00:42, 5F
※ 編輯: callcallABC (42.78.115.148), 08/25/2015 00:49:40 ※ 編輯: callcallABC (42.78.115.148), 08/25/2015 00:51:20

08/25 00:55, , 6F
本來用電腦排版 排得有點亂 sorry
08/25 00:55, 6F

08/25 00:55, , 7F
另外也覺得憂憂一開始真的很煩 叫你別碰還碰是怎麼回
08/25 00:55, 7F

08/25 00:55, , 8F
事啊你XD
08/25 00:55, 8F

08/25 01:12, , 9F
我覺得還好,因為很多人本來就是原本想做甚麼突然
08/25 01:12, 9F

08/25 01:14, , 10F
就不做了,而這種舉動常常是沒來由的XD
08/25 01:14, 10F

08/25 01:24, , 11F
優文推
08/25 01:24, 11F

08/25 01:31, , 12F
按錯 補推
08/25 01:31, 12F

08/25 02:39, , 13F
噓文是怎麼了?
08/25 02:39, 13F

08/25 02:40, , 14F
美國幻想朋友似乎很多?! 不過我也沒體驗過
08/25 02:40, 14F

08/25 02:53, , 15F
嫁妝推XD是說版大提到以後我才開始思考只有情緒掌控行
08/25 02:53, 15F

08/25 02:53, , 16F
為的矛盾處 不過還是很喜歡劇中的設定 推
08/25 02:53, 16F

08/25 03:01, , 17F
我反而覺得其實是萊莉在主導情緒 只是電影演出像是
08/25 03:01, 17F

08/25 03:02, , 18F
情緒控制她(不然他們怎麼會無法控制操作面板)
08/25 03:02, 18F

08/25 03:42, , 19F
其實情緒只是表現方式,但實際五隻展現出來的是萊莉的意
08/25 03:42, 19F

08/25 03:42, , 20F
識,只是表現得像他們控制一樣。但不管是憂憂還是樂樂
08/25 03:42, 20F

08/25 03:43, , 21F
他們所想所願其實都是受萊莉所控制,憂憂會爆走純粹因為
08/25 03:43, 21F

08/25 03:44, , 22F
萊莉自己也壓抑過度快爆走了
08/25 03:44, 22F

08/25 04:20, , 23F
是呀 其實每個情緒都只是一部分的自己
08/25 04:20, 23F

08/25 09:12, , 24F
不要忘記Riley是才要成為青少年的小孩
08/25 09:12, 24F

08/25 13:16, , 25F
你覺得11歲很大嗎= =
08/25 13:16, 25F

08/25 13:33, , 26F
不重要
08/25 13:33, 26F

08/25 16:58, , 27F
不是情緒控制萊莉
08/25 16:58, 27F

08/25 17:12, , 28F
是萊莉自己控制自己,只是皮克斯把情緒具現化罷了
08/25 17:12, 28F

08/25 17:13, , 29F
如果主角不放在五個情緒的話那電影很怪吧
08/25 17:13, 29F

08/28 03:50, , 30F
基本贊同
08/28 03:50, 30F

08/28 03:50, , 31F
但覺得有些過於認真了
08/28 03:50, 31F

08/28 03:50, , 32F
這部片有些詼諧的成分
08/28 03:50, 32F

08/28 03:50, , 33F
輕鬆面對不深究比較喔
08/28 03:50, 33F

08/31 00:29, , 34F
同意你的 整部覺得最卡的就是SAD可以拔起翹家的意念那段
08/31 00:29, 34F

09/11 20:02, , 35F
會卡嗎?不就是讓自己冷靜下來嗎?
09/11 20:02, 35F
文章代碼(AID): #1Lspkw2_ (movie)