[新聞] 超夯國片奪票房冠軍　影評人：可能是假象

看板movie作者 (神柴)時間8年前 (2015/08/22 16:21), 編輯推噓24(38推 14噓 42→)
留言94則, 56人參與, 最新討論串1/1
新聞網址：http://goo.gl/7xQbBo 超夯國片奪票房冠軍　影評人：可能是假象 王大陸、宋芸樺主演的《我的少女時代》開出紅盤，勇奪首周末票房冠軍，但有影評 人以「悼! 台灣電影生態倒退20年!」一文，直言這可能是假象。 影評人蔣孟宏經營電影網站《觸電網》，在粉絲團寫道「許多關心票房數字的網友們 這禮拜一定都暗自覺得奇怪，為何到處都查不到電影票房數字了？」，蔣孟宏透露，他根 據片商高層可靠消息來源指出「台北市戲院公會本週起公然向片商公會施壓，未來不得公 佈各家戲院的票房資料!」。 他痛批這根本就是把超過20年的台北市票房黑箱作掉，讓台灣電影生態倒退20年。他 認為，未來可能只能聽片商漫天亂喊的浮誇票房數字，然後就像唱片業一樣把自己搞死。 他文中寫道，現在戲院更傳出壟斷行為，最後台灣電影自由市場機制將會被私人集團掌控 、面臨無法可管僵局。 隨後蔣孟宏更在底下回文說道「上週末北市票房冠軍是"不可能的任務5", 懷疑是排 在後面的那部電影心生不滿才封鎖數字! 塑造自己才是冠軍的假象!」這也讓其他粉絲開 始好奇「排在後面的那部電影」是哪部？接著就有網友補充說「最近很夯被洗版到煩的那 部吧XD」，被網友認為是在點名《我的少女時代》。(葉國吏/綜合報導) 備註： 「悼! 台灣電影生態倒退20年!」 FB https://goo.gl/ha8PSH PS：我不是片商XD 非來洗文，這部片個人是不會去看的。校園片多到不舒服XD 現在又這樣...會不會很快以後出現中國片在台灣票房第一（假） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.128.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1440231693.A.2E4.html
→
08/22 16:23, , 1F
奇摩評價居然有3199個，我看過最多的一次
08/22 16:23, 1F
推
08/22 16:23, , 2F
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
08/22 16:23, 2F
噓
08/22 16:24, , 3F
爽！要被揭穿了 一堆瞎妹愛瞎捧的嘴臉看了就討厭
08/22 16:24, 3F
推
08/22 16:25, , 4F
港中合資的電影一堆，也沒搞這種票房黑箱和洗版的手段
08/22 16:25, 4F
噓
08/22 16:29, , 5F
造假文化
08/22 16:29, 5F
推
08/22 16:30, , 6F
也還好吧 就算不是冠軍 也是很熱門的片阿
08/22 16:30, 6F
推
08/22 16:35, , 7F
會有更多懷舊感動又哭又笑的心得文平反這一篇新聞的
08/22 16:35, 7F
→
08/22 16:36, , 8F
禮拜一去看少女時代,晚場有兩個場次都只有前兩排有位置
08/22 16:36, 8F
→
08/22 16:36, , 9F
票房很好是無庸置疑的吧
08/22 16:36, 9F
→
08/22 16:36, , 10F
我看紳士密令也全場坐滿欸 MI5也是喔
08/22 16:36, 10F
推
08/22 16:42, , 11F
真的有人看喔？現在七月耶
08/22 16:42, 11F
推
08/22 16:42, , 12F
他是回憶片 不是校園片啊......
08/22 16:42, 12F
推
08/22 16:46, , 13F
怎麼不想想豬哥亮演的電影!?
08/22 16:46, 13F
→
08/22 16:50, , 14F
這種報導很要不得 記者根本不求證 把別人網站的話照抄
08/22 16:50, 14F
→
08/22 16:50, , 15F
這部不太想看
08/22 16:50, 15F
→
08/22 16:50, , 16F
出事了就可以推得一乾二淨
08/22 16:50, 16F
噓
08/22 16:51, , 17F
就一篇這樣沒證據的文章讓許多酸民有高潮的機會。
08/22 16:51, 17F
推
08/22 16:51, , 18F
現在很多新聞都是這樣啊 總是有人會全盤接受囉
08/22 16:51, 18F
→
08/22 16:53, , 19F
造謠文化才對
08/22 16:53, 19F
→
08/22 16:53, , 20F
一點證據都沒有講的跟真的一樣
08/22 16:53, 20F
推
08/22 16:53, , 21F
豬哥亮的電影就是屬於老人家的豬哥時代~~~
08/22 16:53, 21F
噓
08/22 16:54, , 22F
事後再說"我不是再說少女喔^.<啾咪"
08/22 16:54, 22F
→
08/22 16:54, , 23F
而且這部片目前根本就沒有拿過周末票房冠軍
08/22 16:54, 23F
推
08/22 16:57, , 24F
這部片送我票我還懶得看咧
08/22 16:57, 24F
推
08/22 16:58, , 25F
一樣的新聞是要po 幾次？
08/22 16:58, 25F
推
08/22 16:59, , 26F
推樓上 真的 這部片免費也懶得看 講得好像這片很神一樣
08/22 16:59, 26F
推
08/22 17:00, , 27F
"神片"這類的詞目前只出現在酸酸嘴裡喔
08/22 17:00, 27F
推
08/22 17:01, , 28F
我看過，有共鳴的就覺得好看，沒共鳴的，就覺得普普
08/22 17:01, 28F
推
08/22 17:02, , 29F
覺得這種情況並不尋常,看來這部片必有地雷 不會去看
08/22 17:02, 29F
推
08/22 17:10, , 30F
支持票房要制度化 但記者在沒求證下就直指少女就是那黑手也
08/22 17:10, 30F
→
08/22 17:11, , 31F
太扯了吧
08/22 17:11, 31F
→
08/22 17:12, , 32F
國片搞成這樣真是扶不起的阿斗
08/22 17:12, 32F
推
08/22 17:13, , 33F
這件事我懷疑是某國片賣座輸後，開始鬥這部，想搞臭。
08/22 17:13, 33F
→
08/22 17:22, , 34F
不愛看就不愛看 幹嘛一定要貶低還是見不得人好？
08/22 17:22, 34F
→
08/22 17:23, , 35F
一個正常的市場本來就會有不同類型的片跟觀眾 有些
08/22 17:23, 35F
→
08/22 17:23, , 36F
人老愛覺得自己的品味才是品味 好像喜歡義大利麵就
08/22 17:23, 36F
→
08/22 17:23, , 37F
比喜歡滷肉飯高級
08/22 17:23, 37F
推
08/22 17:26, , 38F
所以該幫大尾鱸鰻平反了!!??
08/22 17:26, 38F
推
08/22 17:26, , 39F
該為影評人昨天在自己的FB說 他沒有影射哪部片子喔
08/22 17:26, 39F
→
08/22 17:28, , 40F
這行為和某個查人IP的珍是同一貨色 敢做不敢當
08/22 17:28, 40F
→
08/22 17:28, , 41F
一堆朋友跟風去看，還問我幹嘛不看= =
08/22 17:28, 41F
→
08/22 17:29, , 42F
順便申明 我可沒影射他們兩人是同一人
08/22 17:29, 42F
→
08/22 17:31, , 43F
這串推文也一堆工讀生
08/22 17:31, 43F
推
08/22 17:33, , 44F
突然好想學電影喊 報告教官 我是工讀生 違反版規
08/22 17:33, 44F
→
08/22 17:34, , 45F
請記我警告
08/22 17:34, 45F
推
08/22 17:38, , 46F
你已三大過，請退學!!!
08/22 17:38, 46F
推
08/22 17:47, , 47F
工讀生不可能來我們鄉下地方買電影票，害我平日下午去看
08/22 17:47, 47F
→
08/22 17:47, , 48F
還只能買到最邊1-2號位置，只有海角七號時會這樣，票房好
08/22 17:47, 48F
→
08/22 17:48, , 49F
是真的，連鄉下票房都那麼好
08/22 17:48, 49F
推
08/22 17:48, , 50F
那票房資料到底出來沒？
08/22 17:48, 50F
→
08/22 17:49, , 51F
請工讀生放過玻璃心
08/22 17:49, 51F
噓
08/22 17:51, , 52F
新聞怎麼說下面就是有人怎麼信 哈哈
08/22 17:51, 52F
噓
08/22 17:52, , 53F
醒了沒？
08/22 17:52, 53F
推
08/22 18:01, , 54F
台灣記者不求證跟著危言聳聽，在ptt抄新聞，真糟
08/22 18:01, 54F
推
08/22 18:02, , 55F
昨天看到這新聞 今天改去看屍憶 哼 還蠻好看的
08/22 18:02, 55F
→
08/22 18:02, , 56F
不管真相如何，不求證就報真得很糟
08/22 18:02, 56F
→
08/22 18:03, , 57F
反正我信膝關節的回答，跟事實差很多
08/22 18:03, 57F
噓
08/22 18:05, , 58F
連沒查證就大放厥詞 影評人呵呵
08/22 18:05, 58F
→
08/22 18:06, , 59F
我也相信膝關節
08/22 18:06, 59F
→
08/22 18:22, , 60F
昨天少女時代全台累積破8400萬 若新聞所述是真的 那還
08/22 18:22, 60F
→
08/22 18:22, , 61F
真是厲害到不行 不知道北市現在多高了？
08/22 18:22, 61F
噓
08/22 18:27, , 62F
聞到酸葡萄的味道
08/22 18:27, 62F
推
08/22 18:36, , 63F
他的說法也都是聽說、據說、引述，也沒查證啊呵呵
08/22 18:36, 63F
推
08/22 18:43, , 64F
對照周玉蔻和郭台銘事件 陳玉珊可以按鈴控告 不過他好
08/22 18:43, 64F
→
08/22 18:44, , 65F
好像沒指名道姓
08/22 18:44, 65F
推
08/22 19:02, , 66F
片商看著免費廣告笑呵呵
08/22 19:02, 66F
推
08/22 19:13, , 67F
反正不動腦的蠢貨很多，看謠言製造出來的新聞剛好
08/22 19:13, 67F
噓
08/22 19:18, , 68F
真心覺得我的少女時代好看 sor
08/22 19:18, 68F
推
08/22 19:20, , 69F
只能說這影評人比周玉蔻還沒種??
08/22 19:20, 69F
推
08/22 19:25, , 70F
這影評人的評論一直都是以外片為主的 我才不會片面相信
08/22 19:25, 70F
→
08/22 19:25, , 71F
我等待看有沒有真相大白的一天 連看個電影也要烏賊戰術
08/22 19:25, 71F
推
08/22 19:37, , 72F
不太懂 工讀生也是行銷的一種 就跟名人推薦是一樣的。 你
08/22 19:37, 72F
→
08/22 19:37, , 73F
怎能因為行銷手段成功就認為產品有問題？
08/22 19:37, 73F
→
08/22 19:38, , 74F
因為在某些人心裡國片就是賤，這就是答案
08/22 19:38, 74F
推
08/22 19:39, , 75F
就連奧斯卡 片商的行銷都關乎得獎的機率
08/22 19:39, 75F
噓
08/22 19:58, , 76F
一開始看覺得他說的有道理，但後來
08/22 19:58, 76F
→
08/22 19:58, , 77F
想想他這樣明顯暗示針對某片不就像
08/22 19:58, 77F
→
08/22 19:58, , 78F
鳥人的影評家那樣一筆打翻一船人嗎
08/22 19:58, 78F
→
08/22 19:59, , 79F
，那些真正為台灣電影付出心血的人
08/22 19:59, 79F
→
08/22 19:59, , 80F
不就很無辜，他可以把問題指出就
08/22 19:59, 80F
→
08/22 19:59, , 81F
好，不要一直說什麼某片某片
08/22 19:59, 81F
噓
08/22 20:34, , 82F
我不懂戲院公會猤給片商數字，跟推測有某片封鎖票房數字
08/22 20:34, 82F
→
08/22 20:35, , 83F
有何關係!
08/22 20:35, 83F
推
08/22 21:36, , 84F
身邊的朋友去看都說好看
08/22 21:36, 84F
噓
08/22 23:24, , 85F
死少女時代
08/22 23:24, 85F
推
08/23 01:40, , 86F
國片沒興趣 寧願省下來
08/23 01:40, 86F
推
08/23 01:44, , 87F
的啊票房應該還正常，俺是週六晚上9:40那場人蠻多
08/23 01:44, 87F
→
08/23 01:45, , 88F
重點俺是8樓8廳8排8號喔
08/23 01:45, 88F
→
08/23 04:07, , 89F
觸電網現在撇清說他沒影射，很不負責任
08/23 04:07, 89F
噓
08/23 07:25, , 90F
沒種的影評網站 不看也罷，影射那麼明顯 一條龍製播映電
08/23 07:25, 90F
→
08/23 07:25, , 91F
影，就只有華聯這部難道再說威視 哈
08/23 07:25, 91F
噓
08/23 13:55, , 92F
觸電網根本有病
08/23 13:55, 92F
推
08/23 13:59, , 93F
作假直接掰
08/23 13:59, 93F
推
08/24 13:58, , 94F
看完推文發現鄉民崩潰的好奇怪喔..呵呵
08/24 13:58, 94F
‣ 更多 godshibainu 的文章
文章代碼(AID): #1Ls34DBa (movie)