[普好雷] 驚奇4超人(2015) 真有這麼爛?

看板movie作者 (Kimi)時間8年前 (2015/08/12 22:47), 8年前編輯推噓19(21222)
留言45則, 28人參與, 最新討論串1/1
今天剛看完 個人認為沒有評價說的那麼糟 舊版選角趨近漫畫樣又俊男美女很讚 電影本身娛樂性也夠 但要說看完新版覺得舊版變神作這種話太誇張 新版的表現比較像 如果電影更接近真實世界 驚奇4超人應該會是什麼樣子 相形之下舊版屬子供向風格的歡樂電影 喜歡哪種見仁見智 但不認為有絕對的標準能將兩者分出高下 我頗喜歡新版電影前段的鋪陳 各段落都能精準表達主角們個別不同的特殊性格 繼而相聚 打造時空穿梭機 主角群聚在一起工作的場景 剪接也是輕鬆明快 幾個鏡頭就可以感受到原本不熟甚至有點不對盤的人 相處久了產生不錯的感情 Josh Trank或許個性古怪 甚至傳出拍片狀況很差 必須討救兵來協助完成這部電影 但是能拍出超能失控絕對不是haters口中的廢物 雖然不知道別人插手幫忙了多少 但能確定的是 這部片風格必定是經他之手定調 我必須說真的不到糞片這麼誇張的評價 後段確實出了問題 主角們發生意外後的劇情突然間4倍速進展 我們早知道福斯和Josh Trank對這部片怎麼拍後來鬧的不快 造成的影響從這裡開始變的明顯 我觀影之前就知道後段會進展很快 本來以為會像"巴比倫密碼"一樣全面性神速崩壞 但看完覺得沒那麼誇張 考量到拍片過程有點像"末日之戰"異常艱辛 後半段最終處理出來的效果還不算差 我大概能理解導演想在這裡表達什麼 而這議題拉鋸起來確實十分有趣 身心受創的青少年主角群 v.s. 灑錢灑太久終於等到主角群驚人能力可以利用的高層 可惜這裡可能因為福斯和導演想法上的歧異而被草草帶過 最後末日博士很快出現又很快被打敗 電影後段真的是可惜 沒有延續前段的鋪陳節奏 但是整部片的質感其實還是相當不錯 雖然目前趨勢而言 給好雷是政治不正確的決定 但冒著被haters潑水的危險 我還是蠻推薦可以進戲院一看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.120.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439390866.A.6B6.html

08/12 22:55, , 1F
衝著你這篇,衝了!
08/12 22:55, 1F
我不敢保證你會覺得好看 但評價不該這麼低 歡迎你也鑑定看看

08/12 22:56, , 2F
不能只有我看
08/12 22:56, 2F
如果是天機、十萬夥急、刺陵...我就會不能只有我看 但新版4超人被低估太嚴重了

08/12 23:04, , 3F
我也覺得還不錯阿~但後面節奏真的變很快就是了
08/12 23:04, 3F
快歸快 敘事還是保持一定水準 算補救的不錯 如果毛片不是很ok 那真的該給剪接拍拍手

08/12 23:11, , 4F
我覺得這部片憑良心講有50分 前面很棒 後面很爛
08/12 23:11, 4F
後面看起來好像省略了不少東西 節奏前後不一致 是致命傷沒錯

08/12 23:16, , 5F
新版拿50分的話 舊版至少可以拿80分
08/12 23:16, 5F

08/12 23:18, , 6F
所以你這篇是說 高層介入的剪接反而是加分嗎?
08/12 23:18, 6F
應該說Josh Trank打茫時拍出來的毛片如果不是很ok 剪接師耗盡腦細胞再加上後續補拍片 段所做出來的成果其實算相當不錯了 ※ 編輯: ayrtonvitas (1.162.120.6), 08/12/2015 23:27:59

08/12 23:20, , 7F
出發點不一樣吧 不抱任何期待去看可能覺得不錯
08/12 23:20, 7F

08/12 23:51, , 8F
真的就是這麼爛
08/12 23:51, 8F

08/13 00:00, , 9F
IMDB不到70分叫我去戲院看會很猶豫...
08/13 00:00, 9F

08/13 00:15, , 10F
真的被低估太嚴重,而且這片受到的批評當中恐怕只有
08/13 00:15, 10F

08/13 00:15, , 11F
三分是批評、七分是恨意
08/13 00:15, 11F

08/13 00:18, , 12F
請問如果非常喜歡超能失控,看這部會不會很失望
08/13 00:18, 12F

08/13 00:22, , 13F
真的就這麼爛
08/13 00:22, 13F

08/13 00:42, , 14F
虎頭蛇尾
08/13 00:42, 14F

08/13 00:57, , 15F
節奏不說 很多該發揮的點都草草放過
08/13 00:57, 15F

08/13 00:57, , 16F
要是著墨的好 養女跟親生子的感情是很好發揮的
08/13 00:57, 16F

08/13 00:58, , 17F
班跟理德的和好也是可以發揮的 可是完全沒發揮好
08/13 00:58, 17F

08/13 00:59, , 18F
Doom要是情緒力道有超能失控主角的一半都不會那麼失望
08/13 00:59, 18F

08/13 01:03, , 19F
就以上現象來說,我想剪接也很可能是關鍵問題
08/13 01:03, 19F

08/13 01:03, , 20F
因為光就剪出來的部分,各種單場戲的火花都有,但都
08/13 01:03, 20F

08/13 01:04, , 21F
太快,甚至中間還有一段單用配樂與笑語剪影就帶過,
08/13 01:04, 21F

08/13 01:04, , 22F
把男女主角兩人的化學作用全部草草帶過,甚至讓女主
08/13 01:04, 22F

08/13 01:05, , 23F
角在本片的單一冷靜身段之外的其他面相都消失了。
08/13 01:05, 23F

08/13 01:18, , 24F
或許問題點之一在於導演沒辦法處理太多角色
08/13 01:18, 24F

08/13 01:18, , 25F
所以光是要角登場完 你就發現已經用掉一半篇幅了
08/13 01:18, 25F

08/13 01:35, , 26F
我覺得推文整理一下,都可以寫篇影評了
08/13 01:35, 26F

08/13 01:52, , 27F
其實真的沒有網路上說的這麼爛 但後面進展真的太快了
08/13 01:52, 27F

08/13 01:52, , 28F
看完後我老婆又多了一個 <3
08/13 01:52, 28F

08/13 02:57, , 29F
睪丸
08/13 02:57, 29F

08/13 06:37, , 30F
我覺得舊版更現實
08/13 06:37, 30F

08/13 08:09, , 31F
新版爛到爆,梗鋪太長、看到睡著~
08/13 08:09, 31F

08/13 08:15, , 32F
因為你已經做好心理建設 預設它會非常非常爛
08/13 08:15, 32F

08/13 10:30, , 33F
覺得好看就好了 我覺得其實很棒
08/13 10:30, 33F

08/13 10:47, , 34F
能不能請 Windows11 大介紹一下你的老婆們?感謝~
08/13 10:47, 34F

08/13 14:10, , 35F
我覺得會給負分就是為了後半失常,整個掩蓋過前半的好
08/13 14:10, 35F

08/14 02:00, , 36F
不能只有我看過的fu...
08/14 02:00, 36F

08/14 03:58, , 37F
爛死了
08/14 03:58, 37F

08/15 02:29, , 38F
後半失常會搞砸整部電影,即使前面不錯提高期待,後面收
08/15 02:29, 38F

08/15 02:29, , 39F
不好只會更慘
08/15 02:29, 39F

08/19 10:07, , 40F
我怎麼覺得是你在腦補?福斯跟導演失敗就是失敗,不用再
08/19 10:07, 40F

08/19 10:07, , 41F
幫他們開脫找藉口,拍出跟原作落差這麼大又沒娛樂性的片
08/19 10:07, 41F

08/19 10:08, , 42F
,不管是漫威迷或電影迷都不能接受吧!
08/19 10:08, 42F

09/17 00:27, , 43F
推你,沒有這麼爛,後半是導演跟電影公司惡鬥的產物?
09/17 00:27, 43F

09/17 00:27, , 44F
不然前後段節奏差太多
09/17 00:27, 44F

10/10 23:51, , 45F
前半大勝舊版,末日博士的交手部份太鳥了。
10/10 23:51, 45F
文章代碼(AID): #1LoroIQs (movie)