[新聞] 從傑森史坦森的阿嬤來談真實特效與電腦特

看板movie作者 (MrD)時間9年前 (2015/07/24 17:11), 9年前編輯推噓15(16123)
留言40則, 20人參與, 最新討論串1/1
媒體來源:世界電影 新聞網址:http://bit.ly/1IigkyT 從傑森史坦森的阿嬤來談真實特效與電腦特效   動作電影中真實特效與電腦特效的運用,隨著3C科技越發進步,兩者之間孰優孰劣的 討論也越形熱烈。只是這項爭論存在已久,早已不是什麼新聞了,如今又怎麼會扯到傑森 史坦森的阿嬤?   話說英國動作男星傑森史塔森在接受媒體詢問「是否會想搶搭好萊塢漫威英雄電影的 風潮?」時,給了一個意外坦率的回應:「那些漫畫英雄角色,就連我阿嬤也能演!只要 讓她穿上披風、站在綠幕前,然後特技替身上陣就成了。任何人都嘛能演!」   看到這兒,要請漫威粉絲們先別動氣,因為史坦森這番言論並非針對漫威電影的眾家 英雄,只是忠實反映出武打演員對現今電影工業越來越不重視「真實特效」的無力感。   換句話說,對某些演員而言,「動作明星」的定義是:親自上陣演出紮實動作戲的演 員。   這個定義,在電腦特效科技尚未發達的70到90年代,可以說是唯一正解,像是席維斯 史特龍、阿諾史瓦辛格以及布魯斯威利等老牌動作偶像,個個能打善演,而這也是他們之 所以經典的理由。史坦森崇尚的正是此復古王道。   但是到了今日,所有銀幕上的打鬥,很可能都是電腦替演員們完成的,又或者大部分 都是替身搏命演出的成果;隨著電腦特效進步到移花接木無所不能,電影人也對電腦特效 上了癮,一來可以確保演員安全避免節外生枝;二來,拍出來的畫面也更具美感與戲劇效 果,何樂而不為?   說到這裡,看倌應當能理解史塔森此番話語並非挑釁,而是對眼下電影工業重度依賴 電腦特效所發出的不滿牢騷罷了。   「電腦特效」氾濫導致現在觀眾無從分辨出“真打”(真實特效)或“假打”(電腦 特效),儘管如此,還是有些電影人熱衷於「真實特效」,上述的史坦森正是最好例子。   不過,可別以為只有史坦森這麼想,近幾年來「真實特效」似乎又在好萊塢重新流行 ,從一些票房大作來看,此風潮甚至已風雲再起。   遠的不談,單是今年就有多部講求「真實特效」的作品讓觀眾驚艷不已。首先是撞壞 上百台跑車的【玩命關頭7】,在這部全球勇破15億美金的動作強片中,特效講求的就是 盡可能“玩真的”,拍飛車追逐場面的電影不計其數,但能讓觀眾看片看到熱血沸騰的, 【玩命關頭】系列作品絕對是翹楚。   另外,今年票房黑馬動作喜劇【金牌特務】亮點之一,肯定是奧斯卡影帝柯林佛斯的 犀利武打身手,片中多場漂亮的動作戲都是佛斯拍片前苦學的成果。   但今年有一部片絕對稱得上是「真實特效」承先啟後的最佳範例-【瘋狂麥斯:憤怒 道】。70歲導演喬治米勒在35年前一手打造出此經典系列,如今,奉行「真實特效」的米 勒再次替動作片立下新典範。片中能用真實特效完成的,絕對不假電腦之手-湯姆哈迪是 真的被綁在前車檔好幾個星期,尼可拉斯霍特也親自上陣在飆速中的車上演出…,「真實 特效」可以拍出猶如「電腦特效」般令人血脈賁張的效果,米勒對於現今好萊塢迷信電腦 特效的反思與提點,不言可喻。   另外,月底上映的【不可能的任務:失控國度】,片中阿湯哥除了徒手攀附在起飛的 艙門上,還挑戰水下閉氣6分多鐘的驚人特技。這樣的玩命演出,正是他多年來穩坐好萊 塢一哥寶座的不敗秘訣。   說到底,無論是真實特效或電腦特效,只要劇本夠好、別像麥可貝那樣玩過頭,就算 哪天真的叫史坦森的阿嬤來演,會買單的觀眾應該也不在少數。 (世界電影提供) 新聞網址:http://bit.ly/1IigkyT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.61.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1437729091.A.B0F.html

07/24 17:12, , 1F
標題...
07/24 17:12, 1F

07/24 17:15, , 2F
美隊二的武打就很受讚賞啊 物以稀為貴 別自貶身價
07/24 17:15, 2F

07/24 17:17, , 3F
演戲都是假的,爭這麼沒意義。畢竟不是每個演員都是練家
07/24 17:17, 3F

07/24 17:17, , 4F
子李小龍 李噴射還是老甄。
07/24 17:17, 4F

07/24 17:18, , 5F
港式武打在好萊塢掀起革命之前,好萊塢的武打動作難看又
07/24 17:18, 5F

07/24 17:19, , 6F
笨拙。就先打拳擊,有時踢一腳,然後扭打,開槍。
07/24 17:19, 6F

07/24 17:23, , 7F
諾蘭版蝙蝠俠的格鬥動作也是含糊不清,我只欣賞小丑牽狗偷
07/24 17:23, 7F

07/24 17:24, , 8F
襲蝙蝠俠哪部份,沒經過訓練的瘋子就是哪般亂打的感覺
07/24 17:24, 8F

07/24 17:25, , 9F
諾蘭不是不會拍動作戲,他拍的是好萊塢復古風。
07/24 17:25, 9F

07/24 17:38, , 10F
他自己都承認拍動作戲不是他的長項了
07/24 17:38, 10F

07/24 18:04, , 11F
他就是在酸漫威啊 為什麼還要解釋
07/24 18:04, 11F

07/24 18:08, , 12F
其實他說的是事實不用解釋
07/24 18:08, 12F

07/24 19:21, , 13F
Nolan動作戲像BB的蝙蝠車初現跟TDK的Bat-moblie都很不錯啊
07/24 19:21, 13F

07/24 19:22, , 14F
他不擅長的應該是格鬥畫面的拍攝
07/24 19:22, 14F

07/24 20:32, , 15F
導演:那找你阿罵來囉~
07/24 20:32, 15F

07/24 21:12, , 16F
真的是沒啥好爭辯的事實
07/24 21:12, 16F

07/25 02:12, , 17F
只要不拍出人命安全第差一.用什麼解決方式沒有優劣別
07/25 02:12, 17F

07/25 02:13, , 18F
有時候,動作場面是整體美感與想像力呈現.不用貴A賤B
07/25 02:13, 18F

07/25 02:23, , 19F
難道真要魔形女中毒得癌症,來換取"我都親自上場"虛名?
07/25 02:23, 19F

07/25 03:36, , 20F
不過把樓上例子的染料換成化妝品不知道能不能通xd 化妝
07/25 03:36, 20F

07/25 03:36, , 21F
品公司也都有保證他們的產品無毒
07/25 03:36, 21F

07/25 03:44, , 22F
但是對其有疑慮的人不在少數,化妝品髮膠的東西的原料也
07/25 03:44, 22F

07/25 03:44, , 23F
沒有幾個人唸得出來,那麼如果演員並不化妝不弄頭髮,而
07/25 03:44, 23F

07/25 03:44, , 24F
是用後製的"CG妝",成本問題先不討論,接受度不知如何
07/25 03:44, 24F

07/25 04:17, , 25F
不用cg怎麼拍機器人跟大恐龍
07/25 04:17, 25F

07/25 06:52, , 26F
不要再相信演員親身上陣這種新聞稿了
07/25 06:52, 26F

07/25 06:54, , 27F
電影都要買殺青保險,演員摔到傷到都是幾百萬、千萬的代價
07/25 06:54, 27F

07/25 08:22, , 28F
成龍倒是都真的親身上陣,身上沒有一塊骨頭沒斷過
07/25 08:22, 28F

07/25 08:22, , 29F
所以被醫生勒令不准再拍動作片了
07/25 08:22, 29F

07/25 12:59, , 30F
談到鄉民心中的神作《瘋狂麥斯》,就推崇真槍實彈
07/25 12:59, 30F

07/25 13:00, , 31F
談到鄉民最愛的 Marvel 系列電影,動畫特效就受推崇
07/25 13:00, 31F

07/25 13:01, , 32F
其實兩個都不錯,就看我們心中是否有雙重標準,還是
07/25 13:01, 32F

07/25 13:01, , 33F
能夠左右逢源。
07/25 13:01, 33F

07/25 13:25, , 34F
成龍一直都有用替身,只是親自上陣次數也很多。
07/25 13:25, 34F

07/25 13:25, , 35F
elvismary 還有特攝片
07/25 13:25, 35F

07/25 17:07, , 36F
Daniel Craig受傷後劇組等他傷好也燒了幾百萬
07/25 17:07, 36F

07/27 03:38, , 37F
所以呢……那幾個真打的演技都那麼爛 只會打
07/27 03:38, 37F

07/27 03:40, , 38F
老實說我覺得應該是要為這些替身演員抱不平
07/27 03:40, 38F

07/27 03:41, , 39F
替身演員也該明星化
07/27 03:41, 39F

07/28 10:59, , 40F
成龍早期的片都一鏡到底 是要替身什麼?
07/28 10:59, 40F
※ 編輯: dadamoon (36.225.61.14), 08/05/2015 17:46:15
文章代碼(AID): #1LiW53iF (movie)