[請益] 侏儸紀世界會比侏儸紀公園震撼和真實嗎?

看板movie作者 (小海)時間9年前 (2015/06/12 23:54), 編輯推噓7(9218)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/1
如標題 劇情就不討論 怕這樣會被雷到 但是恐龍的真實度呢 因為相隔十來年科技大幅進步 影片效果應該會更好 再來就是震撼的感覺 當初第一集的水杯裡面的水的波動 還有暴龍在吉普車後面追趕簡直嚇死我了 如果撇開劇情 侏儸紀世界的真實感和震撼度有屌打侏儸紀公園1嗎 已上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.14.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434124443.A.2D7.html

06/12 23:55, , 1F
這篇給你乙上
06/12 23:55, 1F

06/12 23:58, , 2F
這種比較法很爛,38年前看過SW的人會說當年感覺不能拿
06/12 23:58, 2F

06/13 00:00, , 3F
來這樣比,阿凡達的特效量很大很暴力.但心理的視覺衝擊
06/13 00:00, 3F

06/13 00:01, , 4F
1977年的衝擊資深影人說"好像頭腦被剖開成一半 "
06/13 00:01, 4F

06/13 00:17, , 5F
我就讀國小時覺得七夜怪談很恐怖,但是現在翻拍的七
06/13 00:17, 5F

06/13 00:29, , 6F
真實是一定的,不過侏儸紀公園算是震撼+驚悚
06/13 00:29, 6F

06/13 00:30, , 7F
侏儸紀世界驚悚成分比較沒有,震撼還可以
06/13 00:30, 7F

06/13 00:36, , 8F
侏儸紀世界只有緬懷舊物的成份啦
06/13 00:36, 8F

06/13 00:37, , 9F
震憾是有,但不超過3段啊。
06/13 00:37, 9F

06/13 00:38, , 10F
沒有,以上。
06/13 00:38, 10F

06/13 00:38, , 11F
是消費舊物吧… 看完覺得失望=_=
06/13 00:38, 11F

06/13 00:47, , 12F
完全沒有,不過反過來想,電影科技日新月異的今日還
06/13 00:47, 12F

06/13 00:53, , 13F
沒在這種聲光效果上強出頭,正避免了電影開頭博士所
06/13 00:53, 13F

06/13 00:54, , 14F
說的「觀眾要更大、更兇猛、牙齒更多」的迷思。而我
06/13 00:54, 14F

06/13 00:54, , 15F
認為本片的價值,就是把 22 年前的老故事換了一個新
06/13 00:54, 15F

06/13 00:55, , 16F
時代的態度(或說時代精神)來訴說,而說出新意。
06/13 00:55, 16F

06/13 01:19, , 17F
真實的感觸這種事情不僅僅建立在視效科技上,也建立在
06/13 01:19, 17F

06/13 01:19, , 18F
導演功力上。
06/13 01:19, 18F

06/13 01:20, , 19F
現在的特效片要讓人震憾很難了.只有劇情突破才有可能.
06/13 01:20, 19F

06/13 01:21, , 20F
因為主角都不會死.
06/13 01:21, 20F

06/13 01:38, , 21F
劇情只是電影的一部分,厲害的導演能把普通的故事說得
06/13 01:38, 21F

06/13 01:38, , 22F
生動迷人。
06/13 01:38, 22F

06/13 01:50, , 23F
真的,主角不會死這點是對危機感大扣分的原因之一
06/13 01:50, 23F

06/13 02:07, , 24F
請問有幾部片主角死掉的.....不要又跟我說進擊
06/13 02:07, 24F

06/13 02:25, , 25F
很多吧 隨便想就三部 講出來會暴雷
06/13 02:25, 25F

06/13 09:49, , 26F
主角不會死喔? 布萊德彼特表示:
06/13 09:49, 26F

06/13 21:52, , 27F
胃口早就養大了
06/13 21:52, 27F

06/14 12:17, , 28F
侏羅紀公園是特效化妝+電腦動畫的巔峰,無法超越
06/14 12:17, 28F

06/14 12:18, , 29F
當年做了不少機器人,擬真程度高。現在都全電腦動畫
06/14 12:18, 29F
文章代碼(AID): #1LUm2RBN (movie)