[普雷] 加州大地震San Andreas(慎入)
小弟對消防救援題材的影片一向都很感興趣，打從這部片推出預告後就決定上映當天一定
要進戲院觀看，即便可以推算出電影的劇本公式。
不少人看到預告後就想到拿「2012」來做比較。覺得不就是2012的加州篇而已，甚至我妹
還一直笑說根本就是拿2012的片段再播一次吧。
的確這部片和2012有些許類似的地方，例如：
男主角都和太太有婚姻上的問題，然後太太帶著小孩找到新男友，新男友到最後都會領便
當。男主角一家人最終會團聚在一起，存活率100%。
然後不免俗的就是公式劇情，聽音效就大概可以猜出這名配角會領便當之類的，果然講完
幾句話就被砸死；或是高度的自信下就會出狀況，例如片頭的斷崖救援，3分鐘變手卡住
。
另外看完後想到幾個BUG，例如：
1.強震發生後地鐵沒有全面停駛？
2.艾瑪在強震來襲時看到蘇珊自行開門離去，隨後她也打開門才發現整棟樓被削掉一大半
，那麼該道門怎麼會看起來安然無樣？
3.巨石強森在接近片尾時提到的「活命三角」。先說一下教授在地震發生時要大家就地掩
護，躲在桌下穩住避難，這部分確定是正確的作法。
但巨石強森在看到大樓倒塌時要街上的民眾往球場的外牆緊靠，最後說一句「活命三角」
。他怎麼能保證球場的外牆不會倒？結果球場外牆還真的沒倒，難不成是巨人隊也有贊助
此片，要導演不要把地標弄倒 XD
如果按照這篇新聞的內容，巨石強森說的「活命三角」似乎是不正確的。
http://goo.gl/8mdjXs
最後，回到教授在片頭提到的「不是會不會發生，而是何時發生的問題。」
可能很多人不曉得吧，台灣的梅山地震和舊金山地震是同一年發生的(1906)，再加上白河
、新化地震，這些斷層都已經超過50年至百年沒有動靜了，這才是要擔心的。
不過幸好我住的附近高樓不算多，逃難時在大街上也不用怕被磚塊砸死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.177.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432908331.A.A18.html
推
05/29 22:13, , 1F
05/29 22:13, 1F
→
05/29 22:13, , 2F
05/29 22:13, 2F
是這樣沒錯。但整個城市建築物幾乎全倒，就球場沒有倒塌，只有燈柱倒下而已，太不可
思議了。
※ 編輯: fireguard119 (1.173.177.50), 05/29/2015 22:17:20
推
05/29 22:17, , 3F
05/29 22:17, 3F
→
05/29 22:17, , 4F
05/29 22:17, 4F
→
05/29 22:21, , 5F
05/29 22:21, 5F
→
05/29 22:25, , 6F
05/29 22:25, 6F
對耶，您沒說我還沒想到。是後來的地震空拍後才有裂縫出現在球場內。
推
05/29 22:27, , 7F
05/29 22:27, 7F
→
05/29 22:28, , 8F
05/29 22:28, 8F
主角一家人都開無敵死不了了，有自我復原的能力也不意外 XD
※ 編輯: fireguard119 (1.173.177.50), 05/29/2015 22:32:09
推
05/29 22:55, , 9F
05/29 22:55, 9F
→
05/29 23:00, , 10F
05/29 23:00, 10F
2012是整個地面不見，加州大地震至少還存在
→
05/29 23:06, , 11F
05/29 23:06, 11F
※ 編輯: fireguard119 (1.173.177.50), 05/29/2015 23:09:47
→
05/30 00:55, , 12F
05/30 00:55, 12F
另外斷崖救援那邊我不懂，不是說直升機引擎失效，為何還能續飛?
※ 編輯: fireguard119 (223.137.119.101), 05/30/2015 02:18:53
推
05/30 05:53, , 13F
05/30 05:53, 13F
推
05/30 19:41, , 14F
05/30 19:41, 14F
推
05/31 01:16, , 15F
05/31 01:16, 15F