[影評] 膝關節影評：畫面髒髒的怎麼宣傳？

看板movie作者 (close to you)時間9年前 (2015/05/28 11:57), 編輯推噓22(25推 3噓 26→)
留言54則, 38人參與, 最新討論串1/1
文章網址：http://goo.gl/24v5kn 以前寫電影行銷宣傳文章時，之前曾經搞笑地提過三種片最難做。分別是黑人片、運動片 、跟美式風格的笑鬧胡搞片。所以都說如果電影講一個黑人打棒球又亂演的喜劇就是標準 崩潰片。如果大家忘了沒關係，我們簡單說一下這種片商打死都不會想做的片。 這三種類型都跟台灣的民族性有關，台灣人就是喜歡「美白」、「防曬」。所以其實對於 黑人題材的電影自然無感，黑人明星演的電影例外。黑人題材多半跟種族議題有關→所以 台灣人自己就夠悲慘了，所以不想多瞭解其他人更慘會到哪裡去。所以奧斯卡片《自由之 心》拿了最佳影片，台北市也不過650萬。運動片在台灣幾乎死路一條。胡搞笑鬧片之前 提過這些年在各國表現較佳(因為經濟不景氣，大家需要笑笑)，但美式胡鬧風格還是讓大 家敬謝不敏。如惡搞鬼片系列的《鬼屋電影》在台灣根本沒上映了。 接下來要提可憐的電影了。明明可能很好看，但是國外來的素材就是黑壓壓的一遍，或是 髒髒的。台灣人真的很喜歡「美白又防曬」，這種畫面淨度不高的真是不討喜。 如《瘋狂麥斯：憤怒道》。這片宣傳主打的畫面都是末世沙塵感，預告片也不是台灣人喜 歡的典型動作類型。就可惜了這部好片宣傳時出師不利，但本片真的超好看呀(尖叫)。 到底畫面黑黑髒髒有什麼原罪嗎？ 其一是民眾看不清楚。如公車宣傳物若主視覺就是一團黑，其實跑過去，你就什麼都看不 清楚。宣傳效果當然不好。 其二，畫面髒髒的，或是角色變醜，這對主視覺肯定不利。如莎莉賽隆為戲剃髮，還刻意 在額頭眉宇間抹油，使得臉龐看起來更具殺氣。這類顛覆了昔日美貌的戲劇化效果輪廓， 要讓觀眾一看到就認得並且有好感，你不得不承認，此刻，像《小時代》那樣的俊男美女 風格在宣傳上，真是佔便宜了幾分。我絕對沒有在說這是一部爛片只是海報很漂亮 畫面太暗、角色不清楚、臉上髒髒的，這在宣傳包裝上真的很要命。 之前其他例子：《普羅米修斯》、《雷之心靈傳奇》、《驅魔教士》都是。當然，除非你 影片議題夠大，使得宣材的必要之黑可以成為特色。如《黑暗騎士》。 最後，鬼片類型作品在此算是例外，畢竟鬼本來就是走闇黑路線，太明亮的鬼就滑稽了。 可惜台灣不是日本，日本多半能夠得到好萊塢素材，重新設計推出對他們國家民情較接近 的宣傳法。就算拿到黑不嚨咚的素材也能變化幾分。之前最有名的就是《復仇者聯盟2： 奧創紀元》整組角色海報都重新做稿，變成了溫情親情愛情牌，與本片主打的動作風格大 相逕庭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.146.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432785464.A.793.html
推
05/28 12:09, , 1F
防曬跟黑人題材的因果關係也太....
05/28 12:09, 1F
→
05/28 12:20, , 2F
台灣大眾真的不太愛那種畫面暗暗髒髒的片子
05/28 12:20, 2F
推
05/28 12:24, , 3F
會嗎.....感覺有些牽強
05/28 12:24, 3F
→
05/28 12:25, , 4F
Neil Blomkamp的片畫面才是真的髒 麥斯是有設計過的
05/28 12:25, 4F
推
05/28 12:26, , 5F
鬼屋電影1惡搞靈動：鬼影實錄，2則是惡搞安娜貝爾
05/28 12:26, 5F
推
05/28 12:34, , 6F
鬼屋電影很好笑啊!
05/28 12:34, 6F
→
05/28 12:43, , 7F
他不敢明講台灣人相較起來就是比較不欣賞黑人的外表吧
05/28 12:43, 7F
→
05/28 12:44, , 8F
所以只好說個"防曬美白"讓讀者自己意會
05/28 12:44, 8F
推
05/28 12:50, , 9F
自由之心不好看 白宮管家還不錯 是劇情問題啊
05/28 12:50, 9F
推
05/28 12:51, , 10F
自由之心從題材到風格都比較硬
05/28 12:51, 10F
推
05/28 13:01, , 11F
42連上都沒上
05/28 13:01, 11F
→
05/28 13:13, , 12F
42超好看，很喜歡查德維克˙波斯曼在這部的表現
05/28 13:13, 12F
推
05/28 14:16, , 13F
黑武士表示...
05/28 14:16, 13F
推
05/28 14:17, , 14F
鬼屋電影 超好看
05/28 14:17, 14F
推
05/28 14:19, , 15F
膝關節有時候想法自我到無法置信
05/28 14:19, 15F
→
05/28 14:25, , 16F
文化差異是主要因素吧 國外那種族群梗台灣通常都無感
05/28 14:25, 16F
→
05/28 14:30, , 17F
不過黑人片在美國自己本土也是侷限在小圈圈裡
05/28 14:30, 17F
推
05/28 14:40, , 18F
怎麼辦有點消火!!但我熱愛災難片阿'
05/28 14:40, 18F
→
05/28 14:44, , 19F
一下談皮膚黑 一下談題材黑 一下談畫面黑 到底在講啥
05/28 14:44, 19F
推
05/28 14:48, , 20F
台灣不會進真正的黑人片
05/28 14:48, 20F
→
05/28 14:48, , 21F
決殺令已經算意外了
05/28 14:48, 21F
→
05/28 15:05, , 22F
真正該提的例子是逐夢大道! 從年頭延到九月(或更後)T^T
05/28 15:05, 22F
推
05/28 15:14, , 23F
像一路前行就不會上映 倒是冒牌條子會上還蠻意外
05/28 15:14, 23F
→
05/28 15:15, , 24F
他應該不敢直接說待灣人選片也很歧視XD
05/28 15:15, 24F
→
05/28 15:37, , 25F
? 憤怒道在板上紅成這樣 還可以說嘴?
05/28 15:37, 25F
推
05/28 16:03, , 26F
台灣人就種族歧視蠻重的啊XD
05/28 16:03, 26F
推
05/28 16:29, , 27F
逐夢大道香港都已經上了，臺灣還遙遙無期......
05/28 16:29, 27F
→
05/28 17:23, , 28F
看Cinemax偶而撥的一些黑人片感覺都很自溺
05/28 17:23, 28F
推
05/28 18:34, , 29F
其實逐夢大道在台灣已經上映過了唷
05/28 18:34, 29F
→
05/28 18:39, , 30F
不對 好像是原訂要上映又取消?
05/28 18:39, 30F
噓
05/28 19:45, , 31F
這篇太偏頗了吧???
05/28 19:45, 31F
推
05/28 19:48, , 32F
瘋狂麥斯排大廳卻沒什麼人要看，所以抓其他票房不
05/28 19:48, 32F
→
05/28 19:48, , 33F
好的片來分析說故事?
05/28 19:48, 33F
→
05/28 19:52, , 34F
表面分析文，裡面是"擁有好口碑怎麼會票房失利!?"
05/28 19:52, 34F
→
05/28 19:52, , 35F
的抱怨文吧
05/28 19:52, 35F
推
05/28 19:57, , 36F
他們可能有所謂的統計數據可以證實所述現象，但我個人是
05/28 19:57, 36F
→
05/28 19:57, , 37F
沒有這種感覺
05/28 19:57, 37F
推
05/28 20:18, , 38F
感覺真的領瘋狂麥斯不少錢 粉絲團就一直在宣傳去4DX
05/28 20:18, 38F
推
05/28 20:19, , 39F
覺得滿有道理，他說得很含蓄
05/28 20:19, 39F
→
05/28 20:20, , 40F
真正的黑人片是什麼
05/28 20:20, 40F
→
05/28 20:55, , 41F
完全不同意這篇
05/28 20:55, 41F
噓
05/28 21:14, , 42F
他到底在說甚麼
05/28 21:14, 42F
→
05/28 21:20, , 43F
有點搞不懂這篇想表示什麼.....
05/28 21:20, 43F
推
05/28 21:39, , 44F
我絕對沒有在說這是一部爛片只是海報很漂亮→重點
05/28 21:39, 44F
推
05/29 01:01, , 45F
中肯 臺灣人看廣告來決定要不要看
05/29 01:01, 45F
推
05/29 02:02, , 46F
他講的不難懂 只是很隱晦怕被冠上種族歧視
05/29 02:02, 46F
→
05/29 02:24, , 47F
是怕自己被冠上種族歧視還是怕把台灣人冠上種族歧視？
05/29 02:24, 47F
→
05/29 02:25, , 48F
黑人片「畫面髒髒的」也是很有問題的說法啊....
05/29 02:25, 48F
→
05/29 07:06, , 49F
就是在說就算是拍陰屍路末日場景,車子也要看起來像全新的
05/29 07:06, 49F
→
05/29 07:07, , 50F
太過寫實就沒看頭了,所以諸君,武媚娘傳奇才會各個都露胸
05/29 07:07, 50F
推
05/29 09:10, , 51F
很簡單，這篇是寫給老闆看的，不是寫給觀眾看的
05/29 09:10, 51F
→
05/29 12:28, , 52F
當評論與利益攪和在一起，真實性有多少呢？反正我是不信
05/29 12:28, 52F
噓
05/29 21:42, , 53F
可以叫Gordon來嗎？
05/29 21:42, 53F
推
05/30 00:40, , 54F
百老匯風流記那款海報很特別，最近比較特別的
05/30 00:40, 54F
‣ 更多 mabo112000 的文章
文章代碼(AID): #1LPf8uUJ (movie)