[請益] 超時空攔截(雷)

看板movie作者 (yo)時間9年前 (2015/05/13 02:55), 9年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
非常喜歡這部片 看之前完全沒做功課 所以回來狂補各種劇透分析= = 但是 看來看去還是沒解我的最大疑問 到最後 紐約到底有沒有大爆炸? 如果沒有大爆炸應該不會有剪報 但是他在爆炸前把自己殺了耶? 未來的人知道某個爆炸被阻止了派他去阻止→合理 未來的人知道有某個爆炸派他去阻止→??? 因為如果成功阻止了 未來應該也是知道被阻止了的爆炸 其實我是有爬文看到一些說法 但我覺得解釋得很怪 在這邊再請各位有看懂 有所想法的人替我解解迷惑吧>WW< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1431456948.A.A9E.html

05/13 03:10, , 1F
沒有爆炸 或者說注定本來就沒有爆炸, 也沒有阻止誰的問題
05/13 03:10, 1F

05/13 03:10, , 2F
整件事就是一個輪迴
05/13 03:10, 2F

05/13 07:10, , 3F
紐約有爆炸吧。有爆炸才有這整個輪迴。
05/13 07:10, 3F

05/13 07:11, , 4F
劇情不是有說。不管怎麼跳躍。就只有爆炸不會改變。
05/13 07:11, 4F

05/13 07:13, , 5F
有爆炸。主角才會去追犯人也就是他自己
05/13 07:13, 5F

05/13 07:14, , 6F
剪報說的是發生爆炸後拯救了多少人。
05/13 07:14, 6F

05/13 07:15, , 7F
老主角想說明爆炸是對的
05/13 07:15, 7F

05/13 07:24, , 8F
我想你可以搜尋文章。之前有討論過
05/13 07:24, 8F

05/13 10:04, , 9F
有爆炸,紐約爆炸>派人阻止>主角崩潰炸紐約>派人
05/13 10:04, 9F
光是以上推文就有不同看法 所以覺得很值得再討論啊XD 我又認真做了一下功課 得到幾個結論看你們覺得那個比較合理... 1.沒有大爆炸 是羅伯森搞主角讓他以為有這個事件 所以阻止了自己 2.有大爆炸 犯案者是殺了炸彈客之後 被自己殺掉之前的主角 因為predestination所以大爆炸一定要發生...... 3.這是電影有趣點之一 大爆炸和阻止大爆炸也是循環 就像無法解釋主角從何而來因為循環沒有起點 爆炸和阻止爆炸也是循環找不到頭和結論 所以有沒有大爆炸不能定論解釋... 謝謝你們陪我討論>W< ※ 編輯: lusyo (140.112.10.133), 05/13/2015 11:42:09

05/13 11:45, , 10F
沒爆炸->不需要前面的任務->無法回到過去和自己談戀愛
05/13 11:45, 10F

05/13 11:45, , 11F
但因為"i miss you dreadfully"->殺完老人後的主角還是
05/13 11:45, 11F

05/13 11:46, , 12F
因為必須確保這個迴圈去當炸彈客->命中注定
05/13 11:46, 12F

05/13 12:17, , 13F
有大爆炸才會有人去阻止
05/13 12:17, 13F

05/13 12:39, , 14F
同c大, 因最後一句所以還是去當炸彈客
05/13 12:39, 14F
嗯我也開始確信有大爆炸了 但是這樣感覺好絕望好悲慘喔......嗚嗚 T_T ※ 編輯: lusyo (140.112.217.20), 05/14/2015 02:48:48

05/15 18:36, , 15F
一定要有爆炸才會有這整件事的發生阿
05/15 18:36, 15F

05/15 18:36, , 16F
可以說是一個必然
05/15 18:36, 16F
文章代碼(AID): #1LKaoqgU (movie)