[普雷] 復仇者聯盟2 - 只有糖味的綜合果菜汁

看板movie作者 (zach)時間9年前 (2015/05/01 23:44), 9年前編輯推噓43(44推 1噓 27→)
留言72則, 46人參與, 最新討論串1/1
網誌好讀版： http://zach12348.pixnet.net/blog/post/60674797 ======================================================================== 　　我有很長一段時間，都認為復仇者聯盟第一集是一部被過譽的電影。我認為它能夠有 那麼亮眼的成績純粹是靠整個系列的穩定水準以及片商的優秀行銷罷了。直到最近重看之 後我才領悟到這部電影的優秀之處。 　　把那麼多受歡迎的角色湊在一起，電影要大賣當然很容易。但是要如何拿捏分配各個 角色的戲分，這就是個很大的學問了。要能夠讓每個角色都很重要、又要保留每個人物的 特色、還要讓角色間彼此起化學作用，實屬不易。但在導演的精準運算下，電影裡各個角 色從集結、內鬨、再到合作整個過程被處理得有條不紊，一氣呵成，我想這就是這部電影 最大的成就吧。 　　回到復仇者聯盟2，我想這部電影最大的問題，就是它是一部「過場電影」，也就是 說，它的存在只是為了帶出之後的系列。這種類型的電影最令人摳病的不外乎就是劇情沒 頭沒尾、伏筆過多、角色跑龍套性質濃厚…等等。本片或許沒有像「蜘蛛人驚奇再起2: 電光之戰」那樣的不堪，但上敘的缺點依然存在。要知道，上一集觀賞起來能夠特別痛快 ，是因為它是一部「集大成」的作品，我們花了那麼多電影票錢、等了那麼多年，就是為 了等這部。而第二集給人的感覺正好相反，電影裡許多橋段的安排待擺明了是為了之後的 續作鋪路，不論是索爾的幻覺、南非的軍火商、就連反派奧創的最大功能也不過就是創造 聯盟新成員幻視、和介紹無限寶石的出場罷了。 1118full-avengers--age-of-ultron-screenshot.jpg 　　沒錯，本片的人物的確更眾多、場面的確更浩大、劇情的確更豐富，但除了炫麗的視 覺效果之外，電影卻缺乏一個故事重心。其實電影裡是有許多嚴肅的議題可以發揮，不論 是每個角色內心的陰暗面、鋼鐵人與美國隊長之間的道德辯論、抑或是奧創對於人類存在 的態度，都是相當有趣的題材，但礙於篇幅、或是礙於電影的娛樂取向，這些都只有簡單 帶過。當然前面兩者可以視為系列之後的伏筆，所以點到為止即可。但是主要反派奧創的 理念也被簡單帶過就說不太過去了吧。其實如果完全以邏輯推導，唯有人類滅絕才能帶給 世界和平這個概念是相當有意思的，不論是今年初上映的「金牌特務」還是2004年威爾史 密斯主演的「機械公敵」都有相似的論點。最後奧創被塑造成愛碎念的痞子機器人(明顯 遺傳自父親)，觀眾感受到的震撼力不足，白眼倒是翻了不少。 　　簡單的來說，復仇者聯盟第一集就像是現打果汁店賣的那種綜合果汁，將各種熱門水 果以恰當的比例混在一起，在創造出新口味的同時卻又能不失水果原本個別的風味。而到 了第二集，整部電影則變成了超商販售的瓶裝果菜汁，縱使其含有至少十種蔬果、超過二 十種營養素，但顧客嘗到的終究只是砂糖的味道罷了。 1118full-avengers--age-of-ultron-screenshot (1).jpg 　　復仇者2結束後，這整個電影系列就要進入所謂的第三階段了。這意味著更多的電影 、更多的角色、更龐大的世界觀，但是電影觀眾還有更多的耐心嗎？復仇者一的另一個優 秀之處在於它雖然是「集大成」的作品，但是就算你不熟原著漫畫、沒看齊前面的系列， 還是可以輕鬆融入電影的劇情。但再新增了不少故事背景後，這項優勢在復仇者2中已經 不明顯了。沒那麼熱衷此系列的觀眾在觀賞電影時已經開始會有不少「那是甚麼？」「那 是誰？」的疑問，對觀影的樂趣會有不小的折扣，甚至會降低他們之後再進戲院的意願。 　　我想很多電影觀眾對漫威永無止盡的系列電影已經開始出現疲態了吧。雖然復仇者2 毫無疑問依然能在票房上大有斬獲，但也提醒了不少觀眾這個系列永遠演不完、你也跟不 上了劇情發展了。翹課翹太多，赫然發現課程跟不上的學生可能會選擇停修，那這些電影 觀眾是否會有相似的做法呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.191.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1430495050.A.729.html
→
05/01 23:51, , 1F
翹課翹太多 選擇停修XDDDD 我笑到流眼淚XDD
05/01 23:51, 1F
→
05/01 23:51, , 2F
這樣比喻的話 那問題出在誰身上呢 神比喻耶 哈哈
05/01 23:51, 2F
推
05/02 00:00, , 3F
劇情複雜到需要看很多電影才能補齊的話 確實會有很多人
05/02 00:00, 3F
→
05/02 00:01, , 4F
會棄追
05/02 00:01, 4F
推
05/02 00:10, , 5F
同意，二比一差很多
05/02 00:10, 5F
推
05/02 00:13, , 6F
不會吧 你看得懂變形金剛嗎 還不是照樣追
05/02 00:13, 6F
變形金剛系列彼此劇情連貫比較少吧? 好啦我承認我兩個系列目前每部都有到電影院看，標準口嫌體正直XD
推
05/02 00:15, , 7F
電影若是十小時，應該可以達到你的要求
05/02 00:15, 7F
有這麼多素材要怎麼取捨的確不容易， 但我認為這部劇情缺乏一個重心蠻可惜的
→
05/02 00:15, , 8F
砂糖也是有市場
05/02 00:15, 8F
推
05/02 00:18, , 9F
全糖全冰的果汁
05/02 00:18, 9F
→
05/02 00:21, , 10F
復二很可惜 如果專心經營奧創和幻視兩個對比角色會更有意思
05/02 00:21, 10F
沒錯，畢竟奧創才是主要反派啊 不過比起幻視，我認為多一點汪達姊弟，欸不對，兄妹的描寫也會比較好
→
05/02 00:21, , 11F
復2真的比1差
05/02 00:21, 11F
推
05/02 00:23, , 12F
看變形金剛 是為了變形金剛而忍受那個糞劇情
05/02 00:23, 12F
※ 編輯: zach12348 (140.116.191.142), 05/02/2015 00:32:10
推
05/02 00:28, , 13F
同意 1真的很流暢很棒 2也很好 不過比較起來輸慘
05/02 00:28, 13F
→
05/02 00:40, , 14F
本片還是有一個核心,超級英雄最渴望的"家",為了它奮戰
05/02 00:40, 14F
沒錯，這也是本片的主題之一 不論是鷹眼的戲分還是浩克黑寡婦的感情戲都有帶到這個部分， 但個人認為處理的不深刻就是
推
05/02 00:58, , 15F
我覺得2不比1差耶
05/02 00:58, 15F
推
05/02 01:14, , 16F
剛看完回來 內心的確有點悶 過場感覺濃厚 沒有結局 又要等了
05/02 01:14, 16F
推
05/02 01:15, , 17F
二刷前看了本版討論及翻譯糾錯，第二次看懂很多不明白之處
05/02 01:15, 17F
謝謝你幫漫威衝了兩倍的票房XD 莫非這就是片商的策略?!XDDD
推
05/02 01:25, , 18F
我倒覺得奧創個性出乎我意料之外，很好笑&可愛XD
05/02 01:25, 18F
出乎意料+1 但傻眼也+1 XDD
推
05/02 01:34, , 19F
寫得不錯 跟我感覺差不多
05/02 01:34, 19F
推
05/02 01:36, , 20F
為什麼會找變型救援...變型的問題又不是劇情角色太多
05/02 01:36, 20F
其實我覺得第二集之後機器人角色的確擴充的太多， 不像第一集不論正派反派每一隻都叫得出名字 但，當然這只是那系列眾多問題的冰山一角罷了(嘆氣
推
05/02 01:41, , 21F
2真的很差
05/02 01:41, 21F
推
05/02 01:58, , 22F
就像平常季賽只看湖人勇士 到明星賽就有些球員不認識
05/02 01:58, 22F
→
05/02 02:00, , 23F
持平而論說謊會有報應,2沒有很差,我個人覺得爽度更勝1
05/02 02:00, 23F
就如p大上面說的，砂糖也有砂糖的市場囉
推
05/02 02:19, , 24F
2就只是普通好看而已 跟1比真的有失水準....
05/02 02:19, 24F
推
05/02 02:21, , 25F
2真的很無聊。反派根本出來跑跑龍套，一隻英雄都能打贏
05/02 02:21, 25F
推
05/02 02:37, , 26F
復2看起來是要講一個比復1複雜許多的故事，但是故事講
05/02 02:37, 26F
→
05/02 02:37, , 27F
的真的不好。
05/02 02:37, 27F
推
05/02 02:43, , 28F
而且時間長度是導演自己要控制的問題，復1就沒這問題
05/02 02:43, 28F
沒錯，所以仔細想想第一集沒砸鍋真的很強!
推
05/02 02:45, , 29F
過場感重+1
05/02 02:45, 29F
推
05/02 04:11, , 30F
2超無聊
05/02 04:11, 30F
推
05/02 04:32, , 31F
寫的好 推
05/02 04:32, 31F
推
05/02 07:05, , 32F
復2已經比一般片好很多了.
05/02 07:05, 32F
※ 編輯: zach12348 (140.116.191.142), 05/02/2015 08:36:24
推
05/02 08:23, , 33F
比喻很貼切
05/02 08:23, 33F
※ 編輯: zach12348 (140.116.191.142), 05/02/2015 08:37:18
推
05/02 08:49, , 34F
我覺得是剪輯造成的關係 原版不是有三個多鐘頭
05/02 08:49, 34F
推
05/02 08:50, , 35F
前幾天重看復1，反而覺得復2比較好看!
05/02 08:50, 35F
→
05/02 08:50, , 36F
像索爾泡澡到幻視出現那段 對非漫威迷來說突兀感太重
05/02 08:50, 36F
推
05/02 08:52, , 37F
我自己是認為在剪輯處理劇情的這塊沒做好
05/02 08:52, 37F
沒錯! 但是有秀一下大肌肌所以那段還是有一點點意義的 說真的直接透過神力和眾神心電感應我覺得都合理意點 特別中離去泡溫泉，在突然跑回來幫奧創充電，的確是很突兀
推
05/02 09:17, , 38F
簡單來說花了太多比例在說為什麼這些人下部電影不出
05/02 09:17, 38F
推
05/02 10:42, , 39F
我覺得2遠不如1，劇情零碎紊亂，無法有效地感染觀眾
05/02 10:42, 39F
推
05/02 12:21, , 40F
我也認為盡量還是要顧到沒有全勤的學生XD 但是我也想不
05/02 12:21, 40F
→
05/02 12:21, , 41F
到辦法就是了
05/02 12:21, 41F
我也沒有要指責誰對誰錯的意思，只是預測一個未來的趨勢XD 是說停修截止日也快到了吶(遠目
推
05/02 12:25, , 42F
我覺得是不會差到哪去 其實蠻多好笑的點 但是看完真
05/02 12:25, 42F
→
05/02 12:25, , 43F
的有點空虛
05/02 12:25, 43F
推
05/02 13:22, , 44F
復1要做的事情其實很簡單，就是characterize the Avenger
05/02 13:22, 44F
→
05/02 13:23, , 45F
並且給出復仇者要集結的理由。所以故事大多著重角色之間
05/02 13:23, 45F
→
05/02 13:23, , 46F
的衝突，到衝突的化解(如Tony-CA)並且勾勒角色的轉變
05/02 13:23, 46F
→
05/02 13:24, , 47F
(如Tony從自我主義到犧牲，從stArk到Avengers)，在配上
05/02 13:24, 47F
→
05/02 13:24, , 48F
一個想要危害地球大壞人讓復仇者有團結的理論跟必要性
05/02 13:24, 48F
→
05/02 13:25, , 49F
故事簡單，但是結構很完整、節奏也掌握的好
05/02 13:25, 49F
→
05/02 13:25, , 50F
復2有幾個影評說，看起來就像是Joss Whedon跟Kevin Feige
05/02 13:25, 50F
→
05/02 13:26, , 51F
想看說復1缺了什麼，如劇情深度，武打場面加進去，
05/02 13:26, 51F
→
05/02 13:26, , 52F
但缺忽略了電影本身的完整性跟流暢性
05/02 13:26, 52F
→
05/02 13:28, , 53F
復2基本上要救也沒那麼困難，就各場戲時間多一點，衝突
05/02 13:28, 53F
→
05/02 13:29, , 54F
醞釀長一點，讓戲劇張力跟情緒可以比較完整鋪陳，實際上
05/02 13:29, 54F
→
05/02 13:29, , 55F
我猜Joss Whedon本來那個三小時多的版本應該就很夠了
05/02 13:29, 55F
推
05/02 13:42, , 56F
復2不知道剪了什麼,我看復1的刪剪片段也沒補到什麼劇情
05/02 13:42, 56F
→
05/02 13:44, , 57F
就是一些支線這樣,如果復2的刪剪片段能夠把故事變更完整
05/02 13:44, 57F
→
05/02 13:44, , 58F
就太好了XD
05/02 13:44, 58F
這就是很多系列電影要擴張規模時都會碰到的問題啊(嘆
推
05/02 14:56, , 59F
綜合果菜汁那時有果菜味了
05/02 14:56, 59F
沒錯，所以我都喝現打果汁去糖XD
推
05/02 18:39, , 60F
你會被漫威迷噓
05/02 18:39, 60F
我覺得我這篇還蠻理性的啊XD
推
05/02 19:56, , 61F
樓上不要亂引戰啊喂XD
05/02 19:56, 61F
噓
05/02 20:08, , 62F
2>>1
05/02 20:08, 62F
樓上辛苦囉~ ※ 編輯: zach12348 (140.116.191.142), 05/02/2015 22:47:05
推
05/03 00:17, , 63F
2真的漫無聊的
05/03 00:17, 63F
推
05/03 00:25, , 64F
時間太短是所有漫畫改編電影的弱勢點
05/03 00:25, 64F
推
05/03 04:57, , 65F
翹課翹太多的比喻超神！如果要把這歸於「誰的問題」
05/03 04:57, 65F
→
05/03 04:58, , 66F
，當然是學生的呀！問題既已造成，那麼停修至少是停
05/03 04:58, 66F
→
05/03 04:58, , 67F
損的務實作法 XD
05/03 04:58, 67F
不過還是有個很大的差別啦XD 就是學生有義務要去上課，觀眾則沒有義務要每部電影都追 ※ 編輯: zach12348 (140.116.191.142), 05/03/2015 10:19:32
推
05/03 13:52, , 68F
覺得每個角色都想講一點 導致都不夠深刻
05/03 13:52, 68F
沒錯，失敗的例子實在是太多惹
推
05/03 18:37, , 69F
同感+1 我是很擔心變成神鬼傳奇系列...
05/03 18:37, 69F
擔心便神鬼傳奇系列? 是只換掉可愛的女主角嗎XD ※ 編輯: zach12348 (140.116.191.142), 05/03/2015 19:10:49
推
05/04 10:55, , 70F
推，雖然我喜歡甜水，但這部戲真的只剩甜水的感覺...
05/04 10:55, 70F
推
05/04 12:50, , 71F
推 這部劇情完全薄弱 和友人看完後一致認為沒劇情可以討論
05/04 12:50, 71F
推
05/05 23:15, , 72F
的確...看完只想棄追3...
05/05 23:15, 72F
‣ 更多 zach12348 的文章
文章代碼(AID): #1LGvzASf (movie)