[新聞] 復仇者聯盟3導演確定

看板movie作者 (Q.N.)時間9年前 (2015/04/08 00:12), 編輯推噓40(46推 6噓 51→)
留言103則, 44人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1L907bCx ] 作者: qn123456 (Q.N.) 看板: SuperHeroes 標題: [情報] 復仇者聯盟3導演確定 時間: Wed Apr 8 00:12:17 2015 和先前傳聞的一樣，Marvel稍早在官方新聞稿中正式宣佈：《美國隊長2：酷寒戰士》導 演喬˙羅索（Joe Russo）與安東尼˙羅索（Anthony Russo）兄弟確定執導兩部《復仇 者聯盟3：無限之戰》！ 前兩集導演喬斯˙惠頓（Joss Whedon）先前曾表示過自己已經花了太多心力在《復仇 者聯盟》系列上了，他希望未來可以有更多時間打造屬於自己的作品，但相信喬斯和 Marvel Studios之間的合作關係並不會完全中斷，而是會繼續擔任整個系列的顧問或 執行製作，為世界觀的整合與發展從旁提供協助。 http://tinyurl.com/qbvmpwr -- Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/ Marvel電影世界觀百科：http://marvelcue.blogspot.tw/ Marvel電影世界觀百科臉書頁面：https://www.facebook.com/MarvelCUE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1428423141.A.33B.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qn123456 (111.251.150.101), 04/08/2015 00:12:35
推
04/08 00:25, , 1F
覺得可惜....但是這也代表他有時間再弄詭屋那種天才
04/08 00:25, 1F
→
04/08 00:25, , 2F
的作品了
04/08 00:25, 2F
推
04/08 00:26, , 3F
毀了 詭屋也不是他導更不是甚麼天才之作啊
04/08 00:26, 3F
→
04/08 00:27, , 4F
詭屋是他跟Drew Goddard寫的劇本阿
04/08 00:27, 4F
→
04/08 00:27, , 5F
不是說Russo兄弟不好　但是有更好的人選吧
04/08 00:27, 5F
→
04/08 00:27, , 6F
至於天不天才就因人而異,我是很愛這種打破傳統的作品
04/08 00:27, 6F
→
04/08 00:28, , 7F
詭屋沒有打破傳統吧 反而是建立在恐怖片傳統上的小品
04/08 00:28, 7F
→
04/08 00:28, , 8F
感覺Russo兄弟是marvel刻意養的,不然之前經歷一來就接美隊2
04/08 00:28, 8F
推
04/08 00:32, , 9F
打不打破傳統的定義也是因人而異阿,是真的不用一直用
04/08 00:32, 9F
→
04/08 00:33, , 10F
自己的觀點來反對別人見解啦,就只是討論而已不是政見
04/08 00:33, 10F
→
04/08 00:33, , 11F
發表
04/08 00:33, 11F
推
04/08 00:33, , 12F
冬兵評價很高啊，有什麼好嫌的？
04/08 00:33, 12F
推
04/08 00:33, , 13F
用客觀的事實來看 詭屋的確不是甚麼天才之作
04/08 00:33, 13F
→
04/08 00:34, , 14F
更好的人選是誰？
04/08 00:34, 14F
→
04/08 00:35, , 15F
這也是因人而異阿,爛番茄影評91分以這電影的類型,這
04/08 00:35, 15F
→
04/08 00:35, , 16F
分數非常驚人
04/08 00:35, 16F
推
04/08 00:36, , 17F
「天才」是你的主觀意見 我只是陳述客觀的事實
04/08 00:36, 17F
推
04/08 00:37, , 18F
私心希望導演是 馬修范恩
04/08 00:37, 18F
推
04/08 00:37, , 19F
.....我不想再跟你戰了...沒事找事做嗎
04/08 00:37, 19F
→
04/08 00:37, , 20F
詭屋是出色作品也具有獨特性 但「天才之作」的根據何在?
04/08 00:37, 20F
→
04/08 00:38, , 21F
這樣也叫戰嗎?就只是你的論點過於主觀又有語病而已
04/08 00:38, 21F
推
04/08 00:38, , 22F
我覺得美隊2很棒呀 跟鋼鐵人一並列最喜歡的MARVEL電影
04/08 00:38, 22F
→
04/08 00:39, , 23F
而且Joss在籌備復仇者也能兼具其他電影的製片/編劇角色
04/08 00:39, 23F
→
04/08 00:41, , 24F
再來Russo兄弟是否能維持Joss群戲的調度是值得觀察的
04/08 00:41, 24F
推
04/08 00:41, , 25F
只要維持住美2的水準就夠了
04/08 00:41, 25F
推
04/08 00:45, , 26F
比較喜歡喬斯的風格,羅索兄弟的就還好
04/08 00:45, 26F
推
04/08 00:46, , 27F
不過可以看美國隊長3的表現再下定論
04/08 00:46, 27F
→
04/08 00:46, , 28F
只是覺得Joss之於復仇者系列 沒讓他拍完第三集太可惜了
04/08 00:46, 28F
→
04/08 00:47, , 29F
難怪要拍內戰 美隊3的內戰就是嘗試看看 拍得好 復聯3就能放
04/08 00:47, 29F
→
04/08 00:48, , 30F
心期待....不過換導演還是會擔心啊> <
04/08 00:48, 30F
推
04/08 00:49, , 31F
乾脆找諾蘭，這樣一定瘋狂洗版，配樂當然給Hans Zimmer
04/08 00:49, 31F
推
04/08 00:50, , 32F
Nolan會跟Marvel Studio不合 不要幻想 顆顆
04/08 00:50, 32F
推
04/08 00:50, , 33F
04/08 00:50, 33F
推
04/08 00:51, , 34F
Joss對多角色的調度處理很強耶，可惜了
04/08 00:51, 34F
→
04/08 00:51, , 35F
美隊2的角色其實也不少，但和復仇者那種多主角的群戲還
04/08 00:51, 35F
→
04/08 00:52, , 36F
是有差別，所以我也同意還要再觀望，美隊3會是證明他們
04/08 00:52, 36F
→
04/08 00:52, , 37F
兄弟實力是否穩定的關鍵
04/08 00:52, 37F
→
04/08 00:53, , 38F
更何況復3的角色應該會比前兩集更多.....
04/08 00:53, 38F
推
04/08 00:53, , 39F
其實Justin Lin的群戲也不差喔 玩命關頭5可以證明這點
04/08 00:53, 39F
還有 24 則推文
推
04/08 01:55, , 64F
( ′﹀‵)／︴<><
04/08 01:55, 64F
噓
04/08 02:02, , 65F
純噓EVA，沒事找事
04/08 02:02, 65F
推
04/08 02:04, , 66F
04/08 02:04, 66F
推
04/08 02:17, , 67F
原來提“天才之作”這四個字就叫愛造神了，這年頭造神真
04/08 02:17, 67F
→
04/08 02:17, , 68F
是簡單啊
04/08 02:17, 68F
推
04/08 02:48, , 69F
想讓復仇者三要有個讓人玩味的收尾 當然要找諾蘭啊
04/08 02:48, 69F
噓
04/08 04:48, , 70F
純噓eva 沒事找事做
04/08 04:48, 70F
推
04/08 04:50, , 71F
推回來喔
04/08 04:50, 71F
→
04/08 07:38, , 72F
導演是誰都沒差
04/08 07:38, 72F
推
04/08 08:10, , 73F
講半天還是沒人可以好好論述 只會噓文
04/08 08:10, 73F
推
04/08 08:11, , 74F
可惜不是喬斯，我很喜歡他導的復1，多角色處理的很流
04/08 08:11, 74F
→
04/08 08:11, , 75F
電影版素質甚麼時候淪落至此?
04/08 08:11, 75F
→
04/08 08:14, , 76F
暢，明年內戰會表現出羅索兄弟的多角處理程度，很期
04/08 08:14, 76F
→
04/08 08:14, , 77F
待
04/08 08:14, 77F
噓
04/08 08:17, , 78F
噓eva. 自以為
04/08 08:17, 78F
推
04/08 08:42, , 79F
Qn歹勢了 害你的推文歪掉又引來一堆只會噓文的 XDDDD
04/08 08:42, 79F
推
04/08 08:58, , 80F
我比較好奇EVA說的"客觀的事實"根據又是何來?
04/08 08:58, 80F
→
04/08 08:59, , 81F
要別人論述，請問你又論述了甚麼?
04/08 08:59, 81F
推
04/08 09:00, , 82F
期待！
04/08 09:00, 82F
→
04/08 09:00, , 83F
開口說別人造神又在底下抱歉引來噓文，這邏輯XD
04/08 09:00, 83F
推
04/08 09:28, , 84F
鬼屋對我來說是神片
04/08 09:28, 84F
推
04/08 09:34, , 85F
給諾蘭拍....開始幻想變成他的風格的復仇者..蠻有趣的
04/08 09:34, 85F
→
04/08 09:51, , 86F
內戰應該算適合諾蘭風格的題材，其他就算了拜託不要
04/08 09:51, 86F
→
04/08 10:19, , 87F
詭屋不錯阿 我把它當賀歲片看!
04/08 10:19, 87F
推
04/08 10:40, , 88F
我好客觀我好棒 主觀過頭跟主觀過頭都會被討厭的
04/08 10:40, 88F
→
04/08 11:14, , 89F
自己說自己客觀……還真無言…
04/08 11:14, 89F
噓
04/08 11:47, , 90F
不知反省還推到電影版素質... 噓自以為的某E
04/08 11:47, 90F
推
04/08 11:50, , 91F
補推
04/08 11:50, 91F
推
04/08 12:25, , 92F
幫補
04/08 12:25, 92F
推
04/08 12:46, , 93F
不喜歡詭屋的結局 前面都覺得不錯 結局讓我覺得囧囧
04/08 12:46, 93F
→
04/08 14:09, , 94F
所以你是電影系教授還是做過關於詭屋的統計報告嗎?
04/08 14:09, 94F
→
04/08 14:09, , 95F
不然怎麼知道客觀的人怎麼看這部?
04/08 14:09, 95F
→
04/08 14:10, , 96F
我不覺得天才 但別人覺得是我也不反對 看電影本來就見仁見智
04/08 14:10, 96F
推
04/08 14:23, , 97F
不覺得詭屋是天才作
04/08 14:23, 97F
推
04/08 15:02, , 98F
冬兵超讚阿 期待
04/08 15:02, 98F
→
04/08 15:34, , 99F
每次主動說客觀的傢伙通常都是最不客觀的..
04/08 15:34, 99F
推
04/08 17:49, , 100F
推 詭屋沒有打破傳統 反是建立在恐怖片傳統上的小品 這句
04/08 17:49, 100F
→
04/08 17:50, , 101F
這句話說的真好，一語中的
04/08 17:50, 101F
推
04/09 08:11, , 102F
有人寂寞找事做XDDDDd
04/09 08:11, 102F
→
04/09 22:19, , 103F
推羅素兄弟
04/09 22:19, 103F
‣ 更多 qn123456 的文章
文章代碼(AID): #1L907qUz (movie)