[??雷]超時空攔截:神劇情!!爛電影.....

看板movie作者 (DoubleHappy)時間9年前 (2015/03/10 01:46), 編輯推噓6(9推 3噓 25→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串1/1
在還沒開始看這部片之前，我迫不及待的想給他本年度第一神片的美譽 看完後，我老婆轉過頭來跟我說，一部大爛片 原本很不想承認老婆是對的，但經過冷靜之後，我覺得要分開來評價才公平 一開始有點沉悶的閒話家常，但是當JOHN開始訴說她的故事時 突然開始群神貫注的聆聽，深怕漏掉任何一個細節 但是很不幸的，在她說完他是變性人跟小孩子被偷抱之後 我跟我老婆就已經知道接下來會演啥了，老婆還很不爽的跟我說 她生了他自己，就不要炸彈人就是他自己 所以接下來我們有一個小時的時間在思考BUG在哪裡 唯一沒猜到的是原來伊森也是他自己，這是一部獨腳戲! 看完之後，超屌!我們瘋狂的尋找到底起點在哪裡 當然是找不到(因為沒有，之後會說明) 進入正題: 我覺得不必過度美譽，這部片之所以神，是因為原著【ALL YOU ZOMBIE】 如果任何一部電影把艱深難懂經典原著照著拍就是屌，那愛的萬物論不就是最佳影片= = 更別說這位導演自作聰明加入炸彈客讓沒BUG的援助產生BUG 這位在血世紀拍的虎頭蛇尾的導演，靠著創意的劇本，乏陳可善的動作場面 勉強讓世人注意到這號人物 然而到了這部片，所有的缺點一次通通炸出來 伊森爛爛的演技 伊森被右直拳幹倒之前還先暈眩的演技(結局才知道是被老伊森幹) 爛死的服裝音樂特效場景 唯一可看的莎菈孥克，是本片唯一活著的演員 因此這是一部爛電影 講到神劇情， BLABLA大家都講了很多，我也不贅述了，把劇情一個字一個字打出來就叫影評心得喔 這部片奠基於單一宇宙時間線，跟命定悖論 大家都在吵到底這個人存不存在，跟起點在哪裡 我個人的觀點是，不存在，因為電影有給答案 在最後伊森退休的時候，他打了一篇文章裝文青，原本屬名JANE， 後來劃掉，他打【JOHN DOE】 有看CSI的人一定很熟 JOHN DOE是男性無名屍的意思，那女性無名屍呢? JANE DOE 這表示這個人沒有名字，也不存在 (阿不就是悖論的意義嗎，之所以為悖論，就是因為不可能存在) 如果硬要說起點，那就是時空穿越被發明的那一剎那，他就存在了 至於結局，伊森有沒有變成炸彈客? 這不是開放式結局，加上命定說，因此是有的 然而因為單一宇宙觀，老炸彈客說他改變了歷史事件 這是不可能發生的! 合理的理由是老伊森是神經病(廢話不然怎麼變炸彈客)(或是他命中注定變炸彈客) 那些剪貼報紙都是他隨便亂抓以為他已經改變了歷史，這是較合理的解釋 不過以我認為導演腦袋過於簡單無法處理複雜的劇情來推論， 他應該是真的寫了這個BUG還自以為很屌是一個開放式結局 我想一切都要怪諾爛的那顆陀螺 謝謝大家，明天見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.112.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1425923167.A.843.html
→
03/10 01:49, , 1F
03/10 01:49, 1F
推
03/10 02:45, , 2F
John Doe/Jane 就是張三李四
03/10 02:45, 2F
→
03/10 02:46, , 3F
導演和汪洋是不同導演
03/10 02:46, 3F
→
03/10 03:18, , 4F
這片就宿命論 怎麼掙扎都一樣 多拉A夢演N次了
03/10 03:18, 4F
→
03/10 03:19, , 5F
實在不用美化腦補充太多 但也不難看就是
03/10 03:19, 5F
→
03/10 03:55, , 6F
他講的是血世紀(Daybreakers) 是同個導演沒錯
03/10 03:55, 6F
→
03/10 03:57, , 7F
多拉A夢 沒有這麼複雜的劇情 不是時空迴圈就是一樣
03/10 03:57, 7F
→
03/10 04:02, , 8F
導演是澳洲的Spierig兄弟
03/10 04:02, 8F
→
03/10 04:07, , 9F
BUG就是時間是一條線就算他會發生分歧，但當時間第一次
03/10 04:07, 9F
→
03/10 04:09, , 10F
走在主角搭上時光機前，未來根本還沒產生，那這個時候的
03/10 04:09, 10F
→
03/10 04:10, , 11F
的主角是誰生的?舉魔鬼終結者的例子來說，當時間第一次發
03/10 04:10, 11F
→
03/10 04:11, , 12F
約翰康納派了一個下屬回去就自己老媽，但這個下屬上了自己
03/10 04:11, 12F
→
03/10 04:12, , 13F
老媽，問題來了，在第一次時間線還沒到未來時，這個約翰
03/10 04:12, 13F
→
03/10 04:13, , 14F
康納，是莎拉和誰生的?發生穿越前後的約翰康納算是同一人?
03/10 04:13, 14F
噓
03/10 06:37, , 15F
建議離婚 會去猜電影劇情的人 不適合結婚
03/10 06:37, 15F
→
03/10 09:21, , 16F
雞蛋論 這也算Bug嗎XD 可也是現實
03/10 09:21, 16F
推
03/10 09:56, , 17F
超時空系列首推超時空要愛 (誤
03/10 09:56, 17F
推
03/10 13:06, , 18F
名字叫John Doe所以不存在這推論實在太瞎了
03/10 13:06, 18F
→
03/10 13:09, , 19F
好看啊！
03/10 13:09, 19F
→
03/10 13:45, , 20F
劇情神 電影根本不可能會爛
03/10 13:45, 20F
推
03/10 14:10, , 21F
BUG明明就是長高而已,因燒傷而整容,那為什麼要斷骨增高
03/10 14:10, 21F
推
03/10 14:29, , 22F
我看完超火，就是一直在做重複的事情是怎樣
03/10 14:29, 22F
推
03/10 14:33, , 23F
這部片唯一bug真的就是老炸彈客自以為當炸彈客可救更多人
03/10 14:33, 23F
→
03/10 14:33, , 24F
。這齣主軸就是命定論，哪來的不同歷史
03/10 14:33, 24F
→
03/10 20:26, , 25F
愛的萬物論不是照著原著拍呀... 更不是艱深的原著咩...
03/10 20:26, 25F
→
03/10 21:26, , 26F
可以去找bootstrap paradox 這種悖論本身是沒有起點的
03/10 21:26, 26F
推
03/10 23:50, , 27F
你老婆好聰明
03/10 23:50, 27F
噓
03/11 14:19, , 28F
原著有解釋為什麼一開始他認不出酒保是他自己嗎？
03/11 14:19, 28F
→
03/11 14:19, , 29F
原著好像沒有整容這段吧？所以酒保應該跟他長一樣才對？
03/11 14:19, 29F
→
03/11 14:21, , 30F
然後無名屍跟不存在有啥關聯？屍體又不是不存在= =
03/11 14:21, 30F
→
03/11 14:21, , 31F
John Doe只是代號而已，就像我們說路人甲，不是不存在
03/11 14:21, 31F
→
03/17 00:06, , 32F
你到底有沒有看懂?
03/17 00:06, 32F
推
04/06 02:53, , 33F
這部真的太好猜 和你老婆一樣想法= =
04/06 02:53, 33F
→
04/06 02:53, , 34F
當發現生自己之後就猜到全部都自己了....
04/06 02:53, 34F
推
04/06 02:55, , 35F
1.他不照鏡子不知道自己長像 2.電影追加毀容設定
04/06 02:55, 35F
噓
06/29 13:38, , 36F
假會
06/29 13:38, 36F
→
07/01 01:18, , 37F
你(們)才真的自作聰明
07/01 01:18, 37F
‣ 更多 DoubleAlove 的文章
文章代碼(AID): #1K_TnVX3 (movie)