[負雷] 大喜臨門
如果說一部賀歲片的基調是搞笑和家庭團圓的話
我得說「大喜臨門」他符合賀歲片的需求,但因為導演編劇太過貪心,所以
把手裡拿著不算壞的牌給打爛了。
整部片可以看出導演想要拍不同文化的婚禮習俗
滿族結婚、台式訂婚、西式求婚等等,導演花了不少的篇幅去呈現
也藉由男女方不同的生長環境所造就出的衝突,勾勒出不少親情與搞笑的橋段
這本來是不錯的題材
但是我實在無法了解小媽的角色
一開始導演就透露出高飛家庭的關係比較複雜,不願喊爸爸這件事
也看得出小媽是比較強勢勢利的角色,男方爸爸其實對此十分無奈。
男女方的衝突很多都是由小媽帶起的,導演為了呈現小媽的勢利,瘋狂地讓他去追究
錢的事情,導致兩方家庭坐下來談的時候,搞笑成分一下子少了很多──豬哥亮說的話
很好笑,但只要小媽開口,就完全只讓人感受到煩躁。
後來的結婚現場,高飛媽媽出現,小媽被高飛刻意忽略非常不開心,衝突到結婚現場
可以說到了最高潮,然後新娘跑了,懷孕的事情曝光,一切就都好了。
心境轉折就在一眨眼之間全都過去。
高飛媽媽就這樣消失了。
高飛也就這樣喊了爸爸。
小媽也變得和藹可親了。
高飛媽媽變成來跑龍套的,甚至沒有這個角色也沒關係。
從頭到尾我最驚訝的就是九孔的角色打了小媽一巴掌,然後小媽對他喊得那一聲大哥!
原來九孔是大哥?我還以為是秘書咧!!!
導演想要探討家庭問題,但因為篇幅不夠,無法著重描寫,導致最後的收尾很倉促,
非但沒有讓人感動,還讓人覺得莫名其妙,更因此讓淑芬家的親情戲變得很矯情。
尤其是雨中送錢、豬哥亮提著鞋子走出婚禮現場那兩段。
那兩段可以看出是極為催淚的橋段,但導演安排的手法很刻意,因為攔不到計程車,
所以淋雨跑到飯店去。櫃台人員只聽他說「來娶親的大陸仔」就知道豬哥亮在講誰,
還可以幫他查,告訴他退房了,有沒有這麼神啊?
還有結婚現場,男方的處境就已經是很明顯的難堪了,偏要火上加油,完全削弱
我在看他提著鞋子追出去時所獲得的感動。
明明導演有功力把親情的部分處理得好(看天花板、剝蝦那兩段都很感人)
但卻因為支線太複雜,所以什麼東西都只說到一點點,每個橋段都很像是硬塞拼湊。
平白浪費了一堆好演員的演技。
另外,我真的很好奇豬哥亮他只能用諧音梗搞笑嗎?我知道諧音梗是招牌沒錯,
但這部戲可以看出豬哥亮演技還算不錯,他的對白和動作非常到位。(比方說被
電動門夾到那段,滿廳的人都在笑。)
可一開始的諧音梗就真的刻意到讓人笑不出來(比起電動門那段,笑聲就少了一些)
雖然是賀歲片,但很希望導演和編劇可以更重視劇情的脈絡走向。
不要只是拿演員的人氣來拼票房,豬哥亮的招牌也不是每次觀眾都買帳的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.25.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424631624.A.2E2.html
※ 編輯: winds1234536 (1.161.25.64), 02/23/2015 03:01:11
推
02/23 05:39, , 1F
02/23 05:39, 1F
推
02/23 05:44, , 2F
02/23 05:44, 2F
推
02/23 06:53, , 3F
02/23 06:53, 3F
→
02/23 06:53, , 4F
02/23 06:53, 4F
→
02/23 09:09, , 5F
02/23 09:09, 5F
推
02/23 09:26, , 6F
02/23 09:26, 6F
→
02/23 09:37, , 7F
02/23 09:37, 7F
推
02/23 09:57, , 8F
02/23 09:57, 8F
推
02/23 11:46, , 9F
02/23 11:46, 9F
推
02/23 11:54, , 10F
02/23 11:54, 10F
→
02/23 11:55, , 11F
02/23 11:55, 11F
→
02/23 11:55, , 12F
02/23 11:55, 12F
→
02/23 12:27, , 13F
02/23 12:27, 13F
→
02/23 12:33, , 14F
02/23 12:33, 14F
我無法接受因為它是「賀歲片」這種理由。
我前面有說,他要當賀歲片其實元素都已經齊全了,如果抽掉我所說得那些橋段,
我還不至於給這部片負雷。
但導演明明就想拍出比較不同的賀歲片,所以他將男方的家庭複雜化,想藉此探討
一些家庭的問題,但很明顯的他沒有做到。最後這部片就變成是一堆名氣大演員的
大雜燴。
就如同NTES大所說的,這只不過是在消耗好不容易起死回生的國片。
我計較劇情,是因為劇本本來就是電影的基本元素,這些大牌可以撐著國片多久?
如果他們不演了,台灣電影市場還剩下什麼?
※ 編輯: winds1234536 (1.164.34.193), 02/23/2015 12:52:13
噓
02/23 12:40, , 15F
02/23 12:40, 15F
→
02/23 12:40, , 16F
02/23 12:40, 16F
→
02/23 12:53, , 17F
02/23 12:53, 17F
→
02/23 12:54, , 18F
02/23 12:54, 18F
推
02/23 12:58, , 19F
02/23 12:58, 19F
→
02/23 12:58, , 20F
02/23 12:58, 20F
→
02/23 12:59, , 21F
02/23 12:59, 21F
謝謝e大,我也清楚我這些要求對賀歲片來說有些過分。但是我想說的是,如果
他沒有辦法好好處理這個支線,我覺得這個支線把抽離了也沒關係,因為這不是
故事的主軸。但因為這個支線,導致主線劇情也被削弱了,我在意的是這個。
→
02/23 13:01, , 22F
02/23 13:01, 22F
我知道這是商業片,我從頭到尾說得只有劇情薄弱這點,劇情不管是商業還是藝術片
都一樣很重要吧。
※ 編輯: winds1234536 (1.164.34.193), 02/23/2015 13:12:32
→
02/23 13:10, , 23F
02/23 13:10, 23F
→
02/23 13:10, , 24F
02/23 13:10, 24F
→
02/23 13:11, , 25F
02/23 13:11, 25F
謝謝J大,這部分的確是我沒有講清楚,稍微修正一下內文了。
推
02/23 13:17, , 26F
02/23 13:17, 26F
※ 編輯: winds1234536 (1.164.34.193), 02/23/2015 13:19:57
→
02/23 13:25, , 27F
02/23 13:25, 27F
→
02/23 13:25, , 28F
02/23 13:25, 28F
→
02/23 13:25, , 29F
02/23 13:25, 29F
→
02/23 13:27, , 30F
02/23 13:27, 30F