[好雷]《冬日甦醒》- 沽名釣譽的叨絮

看板movie作者loven0201 (妞妞)時間9年前 (2015/01/01 07:17)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 10人參與討論串1/1

跨年夜以《冬日甦醒》作為今年的第101部院線片，是再值得不過的選擇，也為2014年畫下完美句點。即使長達196分鐘，但比起導演之前的《三隻猴子》讓我忍不住中間打瞌睡三次才看完，這部片即使午夜場還是讓我精神抖擻。如同我為這篇心得下的標題，《冬日甦醒》充斥大量對白，盡是一家子的叨絮，但在這些看似煩人的碎念中，卻存在各個面向深且廣的思辨，也讓人重新反省所謂的「善意」。這部片非常推薦給喜歡劇情片、關心社會議題的朋友。 ──以下有劇情雷，欲觀影者慎入!!! 男主角亞汀曾經是演員，繼承了父親大筆的財富，他受良好的教育、過優渥的生活，在家鄉經營小有名氣的特色旅館，是鎮上許多人的房東。娶了年輕貌美的妻子，閒暇時間用作寫地方小報的專欄。批判的話人人會說，社會上多的是滿口仁義道德的人，只是一旦仔細檢視其言行之間的差異，價值判斷便立現。亞汀的幾場戲下來，我對他的評斷就只有「沽名釣譽」四個字了。 ◎ 關於知識份子與既得利益者的傲慢整個事件始自一個小男孩對亞汀行進間的車子丟擲石頭並命中車窗開始。隨從當場逮到男孩，上門興師問罪。嘴巴說著賠錢事小，要知道問題的根源才重要，但一知道窮困的男孩家積欠自己房租，因父親被討債遭受無禮對待而懷恨在心，即使修道士叔叔出面急著向他們解釋孩子並無惡意，講述自己生活面臨困境，他卻盡顯不耐煩，一心想離開現場。次日男孩的叔叔登門道歉，亞汀進門前看著書房外那雙沾滿爛泥的鞋，像是怕對方玷汙了他的室內地板那樣嫌惡，吩咐女傭拿了室內拖鞋，想不到拿來的卻是雙女鞋，亞汀依舊讓對方穿上。甚至在寒冬中當對方的面開窗，只因為覺得他腳臭當對方表明暫時無法付房租，但願意賠償車窗玻璃維修的費用，他假意隨口回答了70元，看著對方露出彷彿聽到天文數字的尷尬神情，他不假思索地打電話給隨從，再告訴對方他記錯了，其實是170元。從這些細節在在可以看出，他道貌岸然像是慈悲為懷、給對方台階下，但言行之間滿是羞辱。亞汀在事發那日，曾遠遠環顧男孩家的處境，看到雜亂無章的前院，更知道他們家徒四壁，但回到自己舒適的家中，在擁有地方報紙的話語權時，他卻變本加厲的選擇站在知識份子的角度，對這個傳教士提出「不懂生活美學」的批判，大加撻伐為何不懂得打理儀容、整理居家環境，愧對伊斯蘭教的廣大信徒。這些荒謬的言行舉止，毫無人文關懷的作為，都顯示他性格上的矛盾自大。再對照他最後被直指缺失，酒醉後吐得滿地的狼狽，顯得格外的諷刺。 ◎ 一封不曾存在的褒揚求助信他的沽名釣譽，也在一場念出所謂粉絲的求助信中表露無遺。老友拜訪，他煞有其事的喚來平日喜做善事的老婆一同來到書房，先念了一大段專欄粉絲的無限仰慕讚揚的e-mail開頭，滔滔不絕的講了幾分鐘後，對於老友和老婆幾乎要大翻白眼而毫無自覺，留下了族繁不及備載就不再贅述的伏筆後，表明對方要求他建立學校，而自己正是那個有能力付出的人，藉此否定老婆所做的為當地學童慈善募款事業，對他而言只是雞毛蒜皮的小事。我之所以會說這是一封不曾存在的信，我覺得有幾場戲暗示了這件事。當下他念這封信時，是他坐在接待客人的書房的書桌前使用電腦，兩人的視線皆看不到螢幕。而接下來的一場戲是老婆妮荷和亞汀的姊姊奈霞在客廳閒聊到幾乎吵起來，這之前妮荷正在瀏覽亞汀的電腦，像是在尋找、確定什麼，奈霞還特意問她在幹麻，但妮荷並沒有回答卻像是確信了什麼；之後亞汀和奈霞在家中書房展開長達近30分鐘的爭辯，聊到自己確實擁有仰慕自己的粉絲，但因為奈霞坐在他身後的沙發可直視他的電腦，當下他大可打開信箱提出對自己有利的實證，但鏡頭就只是停留在他打字到一半的稿件上。我想這也是為什麼後來在房間他和妮荷為了慈善事業吵得不可開交，他提到「誠實」，妮荷反映出來的嗤之以鼻卻欲言又止。當然以上有腦補之嫌，但最顯著的說明其實是在老友的小屋，老友問及那封信的後續，他起初根本想不起來對方在說什麼，後來淡淡地說：「我就是什麼也沒做啊。」無論他的理由是什麼，那封信除了成為對他歌功頌德和親友炫耀的功能，已經可以視為根本不存在的信。 ◎ 關於「行善」：何不食肉糜？男孩的叔叔自知付不出車窗修繕費用，三顧茅廬帶男孩跋山涉水到亞汀家道歉。在終於「獲得接見」後，卻淪為亞汀、奈霞、妮荷三人對於「抵抗惡意」辯論的一場實驗。亞汀在聽到他們徒步走來後，假仁假義的說：「你怎麼不說呢？外頭天寒地凍，你們還要翻山越嶺，我可以請隨從開車送你們回去啊。」緊接著下一刻隨從提出要此時去修車子的引擎只因為有怪怪的聲音，他也就默許像是從沒說過先前的話。甚至還問了男孩的叔叔：「路途這麼遙遠，你怎麼不騎摩托車來呢？」對方只好尷尬的說等存夠錢就會買摩托車了。是不是聽來熟悉？一個便當吃不夠，可以吃兩個啊。 ◎ 關於「行善」：通往地獄之路是由善意鋪成的妮荷感覺上像是這個家裡比較貼近庶民，具有真正關懷的人。畢竟在奈霞提出女傭打破她心愛的杯子要扣對方薪水時，妮荷曾不只一次表態那對奈霞而言只不過九牛一毛，無須小題大作。但她在和亞汀的爭吵中，卻勾勒出另一個樣貌。因為凡事受到亞汀的管轄，她的慈善事業成為她婚姻生活中唯一可以喘息的空間，她承認自己由此獲得自信，唯獨這件事她不要亞汀插手。亞汀直指：「妳只是想藉由妳的慈善事業，來打發寄生在我之下的無聊，而感到無聊卻才是世界上最奢侈的。」現今社會，許多富太太的確全心投入慈善。亞汀緊接著告訴她：「通往地獄之路是由善意鋪成的。」我起初不懂這個意思，覺得只是亞汀的詭辯。直到妮荷去男孩家拜訪的那場震撼無比的戲，我才理解。她把丈夫負氣 *匿名捐給她所成立的慈善基金會善款，全數送去男孩家，煞有其事地到小房間交給叔叔，在叔叔不置可否時，恰巧有傷害前科而長年失業的男孩父親回家，看見桌上一疊白花花的鈔票，當時的氣氛無比緊張。那是厚厚一疊百鈔，少說也有幾萬塊，據說足以買房子，他們質疑妮荷拿出這麼多錢的動機。父親數算著：這是討債來我家在我兒子面前毆打我的賠償、這是我兒子丟石頭為我出氣被我賞巴掌的賠償、這是我弟為了這件事不得不登門道歉被羞辱的賠償，每說一件事他就捏起了一疊鈔票，「最後剩下的，是妳自以為是天使拿著一大疊錢來到我家只因為良心過意不去的彌補。」結果在他稍稍遲疑了幾秒之後，在觀眾的譁然下，白花花的鈔票全數被丟進火爐裡燒掉。這是妮荷「好人沒好報」嗎？妮荷在夜晚送出這麼一大筆錢，當然含有慈悲善意，只是這樣的善行，卻因為未經深思熟慮，而成了衝動的唐突舉動，她未曾體認窮困者也有基本的自尊，更不用提在這樣善行還有很大的原因是為了要在亞汀的父權宰制下，奪回自己主控權的自私宣示。要說這是男孩父親「不知好歹」嗎？他在燒錢後的下一刻，鏡頭帶到男孩躲在門縫窺視，雖不知道男孩究竟看了多久，但父親深知如果他收下這筆錢，像是在教育他的下一代，只要有錢什麼都可以收買，那麼他在男孩心中的父親尊嚴將從此掃地，所以最後他也不得不這麼做。每個行為，都有背後要負上的代價。妮荷的衝動、男孩父親的衝動，最後的確是以善意鋪成一條通往地獄的道路。 ◎ 關於「行善」：為善不欲人知為善和偽善，往往只有一線之隔。亞汀要介入妮荷的慈善募款，對她曉以大義，告訴她作帳要清楚表格化避免日後被人誣陷侵吞善款，並且一定要留有收據聯，以利「節稅」需求；告訴她小心團體中其他人，只是想利用他們夫妻的名氣詐光他的積蓄。藉此看見富人在行善背後的諸多算計，並以小人之心度君子之腹。他「匿名」捐贈的那一大筆現金，之後淪為他和友人爭執他是否是個自私自利的人拿出來說嘴的武器，亞汀高喊著：「有錢又不是我的錯。這世界運行方式本就有貧富之別。」甚至得了便宜還賣乖，誇大的說：『我「經常」以匿名方式大額捐款，只是你們不知道。』是不是也很熟悉？菜販陳樹菊的為善不欲人知，和希望種子之父雷聲大雨點小捐款系列事蹟。為善或者偽善，人們內心自有公道。 ◎　總結一不小心就打了這麼一大篇心得，《冬日甦醒》是部值得省思的好電影。在這邊想和大家分享一段從小掛在我家的字畫：「愛就是在別人的需要上，看見自己的責任。」台灣人有愛心又有人情味，但出自善意的行為，不見得總會招來好的結果，做法上總是有值得修正之處。時時刻刻設身處地替別人著想，不要只是為了無愧良心而一廂情願地做，應該切合他人需要去行善，而行善帶來的外在名聲和內在滿足感，應該只是附加價值，而不是首要動機。這世界上總是言行不一說屁話的人實在太多了。總之，有善念就付諸行動，但應該要以謙卑的態度付出。願這個冬季能讓善意甦醒，祝福所有手心願意向下的人。 2015新年快樂！ -- FB:https://www.facebook.com/alice.ko.0201 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.50.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1420067854.A.FD2.html 推 hondahcl: 挖謝你三天看一部推 hiro1221: 其實影展一天可以看3~4部的，不用太驚訝~

推

Victor00014

01/01 13:18, , 1^F

01/01 13:18, 1^F

※ 編輯: loven0201 (1.161.50.119), 01/01/2015 13:59:20

→

loven0201

01/01 14:00, , 2^F

01/01 14:00, 2^F

※ 編輯: loven0201 (1.161.50.119), 01/01/2015 15:00:08

推

tedann