[怒雷]出埃及記 摩西的棒子 跑哪去了？

看板movie作者 (港股達人)時間9年前 (2014/12/14 01:04), 編輯推噓28(38推 10噓 35→)
留言83則, 54人參與, 最新討論串1/1
沒想到 真的沒想到 2014都快結束了 還會引爆「出埃及記」這顆大地雷 真的很失望啊 劇情薄弱也就算了 但整齣電影看起來真的讓人感覺很蠢 而就算我沒信教 我沒讀過新舊約聖經 大部分人都知道 摩西用老衲的棒子 喔不是 是牧羊人的木杖 信仰的象徵 以信念劈開了紅海 就這麼簡潔有力 應該萬無一失的劇情 導演都做不到 GOD還是小孩 Ramses跟對話蠢得跟豬一樣 只剩天災的特效勉強一看 而之所以進電影院 是衝著夢工廠第二部動畫 也就是1998/12/18所發行的<埃及王子> 奠定下的美好基礎 然而兩部片實在相差太遠了 動畫配合瑪麗亞凱莉＋惠妮休斯頓絕美的歌聲 --><when you believe> http://www.youtube.com/watch?v=Gur8ccqrQ9c
在動人的旋律中 讓人明白信仰的偉大 就這麼簡單 居然也能搞砸 我實在很想問問導演 你到底有沒有看過聖經啊？ 你就是沒考察過聖經 好歹也看一下你重開機的對象吧 而更奇怪的 我從這部片也看不出導演或者內容想表達對信仰的虔誠 反倒是摩西不斷質疑神的聲音 雷利史考特 近年的作品真的不少雷 即使請了蝙蝠俠來當摩西 也挽回不了本片的無力 真是令人感到江郎才盡的唏噓呀！ -- 人生=電影＋美食＋投資 http://0rz.tw/Djh5e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.140.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418490295.A.1DF.html
噓
12/14 01:07, , 1F
基嘟徒暴怒了?
12/14 01:07, 1F
推
12/14 01:09, , 2F
以前的好多了
12/14 01:09, 2F
噓
12/14 01:10, , 3F
先查察雷利史考特本身對宗教的立場再來批評吧
12/14 01:10, 3F
推
12/14 01:10, , 4F
有這麼差喔，明天可能要改看別片了
12/14 01:10, 4F
→
12/14 01:12, , 5F
老衲的棒子怎麼可以隨便掏出來
12/14 01:12, 5F
推
12/14 01:15, , 6F
雷利上次的普羅米修斯就夠糟了，這次更糟
12/14 01:15, 6F
→
12/14 01:16, , 7F
不懂為何要先瞭解導演的宗教立場才能看電影?
12/14 01:16, 7F
→
12/14 01:17, , 8F
怎不說若導演想重新創作出埃及記那為何不改片名
12/14 01:17, 8F
推
12/14 01:17, , 9F
可能沒生氣....
12/14 01:17, 9F
→
12/14 01:17, , 10F
就如投名狀不叫刺馬一樣
12/14 01:17, 10F
推
12/14 01:18, , 11F
我也不能接受沒有棒子的摩西啊
12/14 01:18, 11F
推
12/14 01:21, , 12F
原來也有人跟我一樣覺得摩西沒拿棒子很怪
12/14 01:21, 12F
推
12/14 01:23, , 13F
只能當一般特效片看了
12/14 01:23, 13F
噓
12/14 01:30, , 14F
電影前半段都很棒，應要照劇本的天譴後才看不下去
12/14 01:30, 14F
→
12/14 01:31, , 15F
如果看到 棒子分開紅海。我大概會直接離開戲院
12/14 01:31, 15F
→
12/14 01:37, , 16F
看完電影回來爬文，發現一個有趣現象～
12/14 01:37, 16F
→
12/14 01:44, , 17F
給好雷數篇中，有幾位是有基督信仰的
12/14 01:44, 17F
推
12/14 01:45, , 18F
你想看他的棒子?你應該去問4X貓
12/14 01:45, 18F
→
12/14 01:45, , 19F
讚許導演所表現的手法與考究！
12/14 01:45, 19F
→
12/14 01:45, , 20F
許多無基督信仰的負雷，反而表示導演沒什麼考究。。。
12/14 01:45, 20F
噓
12/14 02:21, , 21F
為什麼ㄧ定要符合你的想像？
12/14 02:21, 21F
→
12/14 02:21, , 22F
大概要重複拍一些眾所周知、重演不知多少次的所謂經典，才
12/14 02:21, 22F
→
12/14 02:21, , 23F
符合大眾的口味吧
12/14 02:21, 23F
推
12/14 02:33, , 24F
想問一下 劇中來吧的英文是什麼
12/14 02:33, 24F
推
12/14 02:57, , 25F
我跟你第一段感想一樣...居然在年末踩到這種地雷....
12/14 02:57, 25F
→
12/14 02:57, , 26F
雷利史考特還是趕快回去把普羅米修斯2拍出來吧
12/14 02:57, 26F
→
12/14 03:31, , 27F
放棄三刷星際效應看這部，真的不出乎意料之外的失望....
12/14 03:31, 27F
→
12/14 03:32, , 28F
不論劇情、特效或場景都沒有突出的地方，還好沒多花錢
12/14 03:32, 28F
→
12/14 03:32, , 29F
看IMAX版的
12/14 03:32, 29F
→
12/14 06:06, , 30F
理解原PO，雷導的片就是這樣，有人超愛，有人怒噓，銀翼殺
12/14 06:06, 30F
→
12/14 06:06, , 31F
手放現在也會被噓吧XD，選片不僅要看大家的評價，最重要是
12/14 06:06, 31F
→
12/14 06:07, , 32F
看適不適合自己，不然很容易踩雷，我是很喜歡這部啦，但我
12/14 06:07, 32F
→
12/14 06:07, , 33F
推薦的時候會很小心，會強調和埃及王子不一樣XD
12/14 06:07, 33F
推
12/14 06:21, , 34F
感覺就想把蝙蝠俠拍成從頭不戴面具手持衝鋒槍殺到尾一樣
12/14 06:21, 34F
→
12/14 06:22, , 35F
像*
12/14 06:22, 35F
推
12/14 06:24, , 36F
看這樣演就知道導演不是想捧而是想婊
12/14 06:24, 36F
推
12/14 07:04, , 37F
就跟黑魔女、海克力士一樣吧，重新解讀這些故事。
12/14 07:04, 37F
推
12/14 07:19, , 38F
這部重點不是質疑信仰嗎xD?
12/14 07:19, 38F
噓
12/14 07:57, , 39F
誰說摩西有牧杖？米開朗基羅的摩西雕像，就是沒有。摩西
12/14 07:57, 39F
噓
12/14 08:02, , 40F
本片不是牧羊人是軍人，別用陳舊刻版印象來看這部片。
12/14 08:02, 40F
→
12/14 08:24, , 41F
那位小朋友比較像messenger，而且更像是摩西腦海中的人物
12/14 08:24, 41F
→
12/14 08:27, , 42F
電影中並未把祂當上帝，摩西也要求上帝現身不想跟這小孩談
12/14 08:27, 42F
→
12/14 08:31, , 43F
導演就是想把過去神化的部分用科學角度來詮釋，包括神蹟。
12/14 08:31, 43F
→
12/14 08:49, , 44F
摩西帶領60萬人越紅海，如果以埃及王子劈開的經海，一群人
12/14 08:49, 44F
噓
12/14 08:50, , 45F
補充一下。片中小孩沒自稱god. 而摩西後面也認為小孩是
12/14 08:50, 45F
→
12/14 08:50, , 46F
信使
12/14 08:50, 46F
→
12/14 08:50, , 47F
要走多久才過得了？何況後有追兵。本片的紅海退潮比較合理
12/14 08:50, 47F
推
12/14 08:57, , 48F
想要看摩西的木杖，送給你看：http://goo.gl/KRf5iU
12/14 08:57, 48F
推
12/14 09:43, , 49F
滿貼近文書內容阿只是沒有棒子
12/14 09:43, 49F
推
12/14 10:32, , 50F
老衲拿走了
12/14 10:32, 50F
噓
12/14 11:02, , 51F
這麼簡單的電影竟然看不懂，哈哈
12/14 11:02, 51F
推
12/14 11:43, , 52F
科學的角度?
12/14 11:43, 52F
→
12/14 11:44, , 53F
真的贊同kao大XDD~感覺拿錢看星際效應三刷還比較好
12/14 11:44, 53F
推
12/14 12:54, , 54F
我覺得原PO太激進了，但是這部對我來說算是雷片
12/14 12:54, 54F
推
12/14 15:16, , 55F
埃及王子裡面的應該是聲優唱的?
12/14 15:16, 55F
→
12/14 15:29, , 56F
到底是40萬還是60萬?
12/14 15:29, 56F
推
12/14 16:34, , 57F
剛看完 摩西根本恐怖分子 雷導果然很婊
12/14 16:34, 57F
→
12/14 16:36, , 58F
本片設定是40萬，有些文獻說是60萬，實際數字不可考。
12/14 16:36, 58F
推
12/14 16:43, , 59F
覺得跟聖經有落差，期待看到紅海分成兩半！！！
12/14 16:43, 59F
→
12/14 17:00, , 60F
上面那個 聖誕老人vs摩西 的饒舌對決有好笑XD
12/14 17:00, 60F
推
12/14 17:42, , 61F
我不是基督徒，但還蠻喜歡的
12/14 17:42, 61F
噓
12/14 19:13, , 62F
科學的角度哩 連人種全都白人 還科學角度
12/14 19:13, 62F
推
12/14 20:36, , 63F
沒有棒子的摩西XDDDDDD
12/14 20:36, 63F
推
12/14 21:14, , 64F
那把劍丟到海裡，然後眼看潮水降下讓劍露出，不就是
12/14 21:14, 64F
→
12/14 21:15, , 65F
摩西一仗讓大海分開嗎？
12/14 21:15, 65F
推
12/14 21:19, , 66F
老實說啦 我覺得宗教神話根本不必用科學來解釋
12/14 21:19, 66F
→
12/14 21:20, , 67F
硬要用科學來拍我覺得沒意義
12/14 21:20, 67F
推
12/14 21:24, , 68F
科學，也只是上帝掌握的遊戲而已
12/14 21:24, 68F
→
12/14 21:24, , 69F
上帝露出一點神蹟的邏輯來讓人們解釋，就被當科學
12/14 21:24, 69F
→
12/14 22:16, , 70F
我不是基督教 但以娛樂的角度 我真的覺得，還不錯 沒你
12/14 22:16, 70F
→
12/14 22:16, , 71F
們講的這麼糟
12/14 22:16, 71F
推
12/15 00:15, , 72F
不是很懂怒啥？預設立場太多導致的吧？
12/15 00:15, 72F
推
12/15 01:48, , 73F
剛看完，跟你有同樣感受！浪費了一張電影票
12/15 01:48, 73F
推
12/15 14:59, , 74F
我覺得還算不錯
12/15 14:59, 74F
推
12/15 23:16, , 75F
五十年前帥哥卻爾頓西斯頓劈紅海http://ppt.cc/wW9G
12/15 23:16, 75F
噓
12/15 23:47, , 76F
你可以拍一部符合你想像的
12/15 23:47, 76F
推
12/16 00:58, , 77F
蠻好看的啊
12/16 00:58, 77F
推
12/17 00:44, , 78F
好看阿!!
12/17 00:44, 78F
推
12/17 19:09, , 79F
還不錯阿
12/17 19:09, 79F
推
12/20 04:08, , 80F
棒子好像忘在他老婆那裏了...
12/20 04:08, 80F
推
12/29 12:29, , 81F
棒子他叫他兒子保管啦！有演出來
12/29 12:29, 81F
推
01/01 18:09, , 82F
超級悶, 不好看
01/01 18:09, 82F
推
01/02 02:00, , 83F
好看啊
01/02 02:00, 83F
‣ 更多 fundgto1975 的文章
文章代碼(AID): #1KZ76t7V (movie)