[負雷] 阿呆與阿瓜:賤招拆招 - 過時

看板movie作者 (Lizzy)時間9年前 (2014/12/12 16:55), 編輯推噓19(26713)
留言46則, 38人參與, 最新討論串1/1
圖文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/30580069 1994年搞笑片「阿呆與阿瓜」的主角──Lloyd﹝金凱瑞﹞與Harry﹝傑夫 丹尼爾﹞,於二十年後,再度展開搞笑旅程。Harry需要換腎,又恰巧得知 多年前有個私生女,於是想去找她捐腎,也因此發生一堆瘋狂離譜的事情 。 「阿呆與阿瓜:賤招拆招」片如其英文名,的確挺蠢,但好笑的點並不多 。而且說真的,我很難不去想,這部續集應該在1994年「阿呆與阿瓜」 (Dumb and Dumber)上映的五年內出現,而不是20年後。在看到金凱瑞拍了 「楚門的世界」、「月亮上的男人」、「忘了我是誰」、「王牌天神」、 「王牌冤家」等好作品後,再看到他掙扎於「靈異23」、「沒問題先生」 、「名魔生死鬥」、「特攻聯盟2」等等不上不下的作品中,到現在又回頭 演20年前的成名角色之一,內容沒什麼新意,只是變成了長不大的老男孩 ,給我的感覺比較像是演員與導演法拉利兄弟無計可施之下的奮力一搏, 而不是有好點子之後完成的作品。 何況,本片處處給人90年代的感受,實在應該早個十五年拍的,現在看感 覺很過氣,當初第一集給人的新鮮感,現在都沒了。不過,本片開頭用來 說明為何拖了二十年這兩人才有新劇情發展的藉口,倒是有冷冷的惡趣味 ,雖然很令人翻白眼,但它本身的荒謬離譜還算有趣。只是在這之後,我 總覺得每況愈下,沒記錯的話有些梗應該20年前首集就用過了,很多笑點 都給人老套過氣的感覺,看得很無力。 不過,本片唯一值得看的點在於兩位主角很棒,即使面對如此無聊的劇本 ,他們還是非常認真、充滿活力,尤其傑夫丹尼爾在近期影集「新聞急先 鋒」裡的角色與本片落差極大但還是演得很自然,連配角凱薩琳透納都很 認真演她的爛角色。但這部片給我的感覺就是「惋惜」,惋惜這些用心又 有才華的演員需要花力氣在這些低級又不好笑的劇本上。當然,喜劇是很 主觀的,如果你覺得1994年的「阿呆與阿瓜」很好看﹝我不是其一﹞,或 許這部可以讓你開懷大笑,或至少引發一些思古幽情,否則這時代有其他 比本片好笑的喜劇可以看。 -- 我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418374521.A.078.html

12/12 17:12, , 1F
有時候看續集 請保持跟初戀女友的心態 或許沒現任身材那麼好
12/12 17:12, 1F

12/12 17:13, , 2F
但是感覺就是很令人回味
12/12 17:13, 2F

12/12 17:29, , 3F
隔了20年 真猜不透為什麼會拍這片
12/12 17:29, 3F

12/12 18:10, , 4F
yes man哪是不上不下的作品,不是神作好歹也是佳作吧= =
12/12 18:10, 4F

12/12 18:20, , 5F
可能是在說金在定位自己的"型"方面不上不下?
12/12 18:20, 5F

12/12 19:19, , 6F
Yes man很好看欸
12/12 19:19, 6F

12/12 19:46, , 7F
第一集就不好笑了...
12/12 19:46, 7F

12/12 19:46, , 8F
推一樓的說法~
12/12 19:46, 8F

12/12 20:14, , 9F
第一集真是經典 偏粉絲導向的片
12/12 20:14, 9F

12/12 21:30, , 10F
特攻跟魔男都是戲分很少的配角
12/12 21:30, 10F

12/12 23:32, , 11F
第一級超好看XD 小時還去買錄影帶收藏QQ
12/12 23:32, 11F

12/12 23:56, , 12F
很難笑...但做我後面的一群人笑聲沒停過
12/12 23:56, 12F

12/13 00:46, , 13F
年紀也有關係吧!笑點不同
12/13 00:46, 13F

12/13 01:16, , 14F
...哪裡不好笑 整場都笑翻了 少自命清高了
12/13 01:16, 14F

12/13 01:23, , 15F
yes man我覺得滿好看的
12/13 01:23, 15F

12/13 01:25, , 16F
光金凱瑞的演技就值回票價了
12/13 01:25, 16F

12/13 01:26, , 17F
誰能跟他一樣眼的誇張又被大眾接受
12/13 01:26, 17F

12/13 02:49, , 18F
劇情或笑點或許老套 但看他們兩的演技就夠了
12/13 02:49, 18F

12/13 06:35, , 19F
居然把yes man列為不上不下 ....
12/13 06:35, 19F

12/13 09:14, , 20F
yes man根本佳作 !!
12/13 09:14, 20F

12/13 10:29, , 21F
Yes 還不錯啦其他就…
12/13 10:29, 21F

12/13 11:57, , 22F
我也覺得Yes man沒有你講的那麼差
12/13 11:57, 22F

12/13 15:51, , 23F
yes man還不錯 以他當時諸多過頭的搞笑手法來說
12/13 15:51, 23F

12/13 15:52, , 24F
這部的表現比較收斂 劇情也有意思
12/13 15:52, 24F

12/13 16:57, , 25F
ㄎㄅ特攻2我也覺得他演得還不錯啊
12/13 16:57, 25F

12/14 01:12, , 26F
從頭笑到尾~也許這要有年齡與回憶的陪襯
12/14 01:12, 26F

12/14 03:08, , 27F
狗狗車才是本體 結果這集只出現不到30秒 :((((((
12/14 03:08, 27F

12/14 03:08, , 28F
雖然還是很好笑 而且還加點時代的眼淚
12/14 03:08, 28F

12/14 04:19, , 29F
Yesman是佳作??
12/14 04:19, 29F

12/14 09:40, , 30F
我覺得這部第二集超好笑的說 想看喜劇片的真的可以推薦
12/14 09:40, 30F

12/14 23:26, , 31F
很多地方跟第一集呼應 這集是賣一個懷念感的
12/14 23:26, 31F

12/15 00:02, , 32F
其實有點無法接受 可能沒看過第一集
12/15 00:02, 32F

12/15 09:24, , 33F
沒看過第一集看完二再回去看一 二比較好笑阿
12/15 09:24, 33F

12/15 16:33, , 34F
覺得有點無聊其實。
12/15 16:33, 34F

12/16 10:55, , 35F
yes man不上不下 確定沒打錯嗎
12/16 10:55, 35F

12/16 11:14, , 36F
我覺得yes man比王牌天神好看多了....
12/16 11:14, 36F

12/16 21:37, , 37F
不太好笑
12/16 21:37, 37F

12/17 13:39, , 38F
看了十分鐘就有衝動出電影院
12/17 13:39, 38F

12/17 15:22, , 39F
同意,看完有種我到底看了什麼的感覺....
12/17 15:22, 39F

12/22 10:42, , 40F
第一次覺得那300塊好可憐 花在一部爛片上
12/22 10:42, 40F

12/26 23:54, , 41F
ij32l3g4rm,62k7su3a06kd3x0u62k7
12/26 23:54, 41F

12/29 00:08, , 42F
我到底看了什麼(崩潰抱頭
12/29 00:08, 42F

01/06 17:31, , 43F
我從小就喜歡金凱瑞 喜歡看他的戲 也喜歡轉型作品上的感覺
01/06 17:31, 43F

01/06 17:32, , 44F
但是23的轉型失敗讓他迷失在角色定位中 後來的片子也被
01/06 17:32, 44F

01/06 17:33, , 45F
故意包裝成喜劇片像是娘子漢大丈夫 真心希望他能找出新的天空
01/06 17:33, 45F

01/06 17:34, , 46F
看到這部片上映有點欣喜 但又有些不忍直視...
01/06 17:34, 46F
文章代碼(AID): #1KYgrv1u (movie)