[請益] 大法官的劇情發展 (有雷)

看板movie作者 (myqbox)時間9年前 (2014/10/31 14:28), 編輯推噓-3(3推 6噓 18→)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
如題 小弟在沒看預告片也沒有看過心得的情況下去看了這部評價不錯的片。 在法官一直聲稱不記得自己是否有撞到人，案情撲朔迷離下。檢察官又對Hank說法官是 在知法玩法，遊走在自己最熟悉的法律邊緣懲治憎恨的人。 不知道看到這裡的各位大大有沒有人也想過法官可能真的如此邪惡，平時鎮上最受崇敬 的法官，計畫了一樁殺人案，又有知名大學畢業的兒子律師辯護，背景加上知識試圖躲 過法律的制裁? 歡迎一起討論^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.203.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414736898.A.7CC.html
噓
10/31 15:32, , 1F
那他何必一開始拒絕兒子求助那個天兵
10/31 15:32, 1F
→
10/31 15:32, , 2F
他直接讓他兒子幫忙就好了
10/31 15:32, 2F
→
10/31 15:36, , 3F
因為他知道大哥一定會要弟弟幫他?
10/31 15:36, 3F
→
10/31 16:21, , 4F
如果一開始就讓兒子幫忙，這件案子根本不會進審判程序
10/31 16:21, 4F
→
10/31 16:40, , 5F
有點像重案對決那樣的知法犯法
10/31 16:40, 5F
→
10/31 17:02, , 6F
完全是你想太多了 最後法官如果不自爆根本不會被判刑
10/31 17:02, 6F
→
10/31 17:04, , 7F
這片對法官的正直性格刻畫得十分清楚 沒有你設想的可能性
10/31 17:04, 7F
→
10/31 17:05, , 8F
因為他不認同兒子的辯護方式
10/31 17:05, 8F
→
10/31 17:26, , 9F
如果Hank他媽沒過逝，就算他爸撞死人要打官司，他也不
10/31 17:26, 9F
→
10/31 17:27, , 10F
會回去；再者，如果他真想脫罪，完全配合演出就好了
10/31 17:27, 10F
→
10/31 17:57, , 11F
抱歉我沒有表達清楚，我是說看到那裏當時，想到可能的延伸
10/31 17:57, 11F
→
10/31 17:58, , 12F
你的邏輯非常神奇
10/31 17:58, 12F
→
10/31 17:58, , 13F
還沒到他自爆時，另外Hank在電話裡說了除非他殺了人不然他
10/31 17:58, 13F
→
10/31 17:59, , 14F
不會回去，表示他爸殺了人他還是會回去吧?
10/31 17:59, 14F
推
10/31 18:56, , 15F
看完影片還能有上述想法也真不簡單Ｕ－Ｕ
10/31 18:56, 15F
推
10/31 19:00, , 16F
另外，覺得不管媽媽有沒有過世，漢克都會為幫父親打官
10/31 19:00, 16F
→
10/31 19:00, , 17F
司而回家，因為他非常地在意父親也很愛他。
10/31 19:00, 17F
噓
10/31 20:32, , 18F
你看的跟我看得是同一部嗎
10/31 20:32, 18F
噓
10/31 21:45, , 19F
只能說你真的想太多...照你想的這部片就變懸疑片了
10/31 21:45, 19F
噓
10/31 23:26, , 20F
沒有
10/31 23:26, 20F
噓
11/01 12:03, , 21F
就算他知道他兒子一定會幫他，也不用特地找那個天兵
11/01 12:03, 21F
→
11/01 12:03, , 22F
啊 = = 就算要裝正義，但他們爭論時那些也都是場下
11/01 12:03, 22F
→
11/01 12:03, , 23F
的東西是要演給誰看？
11/01 12:03, 23F
→
11/01 15:30, , 24F
檢察官對法官有偏見的理由是來自於漢克，以為他們父子同個
11/01 15:30, 24F
→
11/01 15:34, , 25F
德性
11/01 15:34, 25F
噓
11/01 17:36, , 26F
你應該是第一次看這類型的劇情才有這種疑問吧
11/01 17:36, 26F
推
11/01 20:21, , 27F
我覺得這部片的重點不是父親到底有沒有撞人
11/01 20:21, 27F
‣ 更多 myqbox 的文章
文章代碼(AID): #1KKom2VC (movie)