[普雷] 控制--內文有雷

看板movie作者 (我的笑點很低)時間9年前 (2014/10/30 12:11), 編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
控制是同事推薦一定要我去看的片子 一開始我抱著看"全面啟動"或是"告白"的心情去看 所以心情上有點落差 男的斯德哥爾摩症候群 女的嚴重公主病 回來後，看了movie版的評價與分享 我發現我跟大家的見解完全不一樣 鄉民===>女主角===>反社會人格 我認為女主角只是跟時下的女人一樣，有嚴重的"公主病"(電影比較誇飾化) 覺得男人甚麼都要順從，想辦法把另一半改造成自己想要的 被分手後，死去活來，然後開始編一堆故事要前男友要復合...例: "不然就死給他看" "騙說已經懷孕要求復合"， "留下感覺要尋短的訊息，然後搞失蹤"， "跟身邊的姊妹掏說被打，被欠錢，劈腿" "在FB惡意宣傳" "或是像前陣子有個新聞說下飛機被前男友跟蹤，還叫霉體來採訪， 結果也是在數字板被踢爆" "每天到住家處騷擾家人哭喊誰誰誰對不起她了" =========以上是我對神奇艾咪的想法=========- 男主角我認為是不折不扣的媽寶&中二 媽媽死掉後就是姊妹在幫忙 (跟目前某市長候選人差不多) 最後其實不是因為老婆懷孕而不能離開 我覺得他根本已經有斯德哥爾摩症候群，被艾咪完全控制 雖然整部片"無尿點""無睡點" 但是結局的有點有氣無力，不合邏輯.... 所以我決定買小說，看原著。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.101.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414642274.A.31F.html
推
10/30 12:44, , 1F
我個人覺得不要去定義這些東西會看的比較舒服
10/30 12:44, 1F
推
10/30 12:46, , 2F
畢竟這部電影的節奏和過程才是它好看的地方
10/30 12:46, 2F
推
10/30 13:21, , 3F
同意樓上，人性本來就有很多弱點，電影則戲劇化演繹這些
10/30 13:21, 3F
→
10/30 13:22, , 4F
如果先去貼這種價值評斷的標籤，輕易地將人分類就無聊了
10/30 13:22, 4F
→
10/30 17:08, , 5F
這篇文章真的充滿標簽...XD
10/30 17:08, 5F
噓
10/30 22:42, , 6F
...
10/30 22:42, 6F
推
10/31 04:26, , 7F
幫你推推~真的覺得普通
10/31 04:26, 7F
→
10/31 04:27, , 8F
除了節奏還可以接受外，沒有其他感覺
10/31 04:27, 8F
推
10/31 04:31, , 9F
所謂標籤也是每個人不同的觀感，並沒有不妥之處
10/31 04:31, 9F
推
10/31 04:33, , 10F
是不是都得推好雷,將某部電影捧成闡述剖析人心的好
10/31 04:33, 10F
→
10/31 04:33, , 11F
作品，才是好棒棒的心得文?
10/31 04:33, 11F
推
10/31 07:43, , 12F
推，我看到睡著
10/31 07:43, 12F
→
10/31 19:21, , 13F
跟什麼好雷壞雷其實無關 就通篇都是斯德哥爾摩 媽寶 中二
10/31 19:21, 13F
→
10/31 19:22, , 14F
反社會 公主病 硬要把人標籤化看了很礙眼
10/31 19:22, 14F
→
11/02 09:59, , 15F
推，真的很普通，不知為何ㄧ對好雷
11/02 09:59, 15F
→
11/03 01:48, , 16F
原來公主病會砸那麼多錢在男人身上
11/03 01:48, 16F
→
11/06 20:24, , 17F
推普通
11/06 20:24, 17F
‣ 更多 Wheelblack 的文章
文章代碼(AID): #1KKRfYCV (movie)