[好雷] 愛情小品-等一個人咖啡與好友戀習簿的差距
<無音樂好讀網誌版>
http://alexisv41.pixnet.net/blog/post/186497877
You can't fall out of love with someone until you meet someone you love more
這次放的2張海報，是這部電影的原片名<The F Word>
相當有趣的雙關標語，代表了朋友與超友誼之間的距離，不過蠻可惜的，
可能是怕觀察會錯了意(太容易聯想到髒話啦XD)因此改為現在的片名<What If>。
新的片名，也有很強的聯想性，如果？有可能？或是？
都相當符合這部電影想帶給觀眾的無限想像空間。
整部電影的主題和故事都相當簡單，
就是一對男女從認識，曖昧，到最後結局的過程，
但卻絕非一般的純情小愛作品。
因為其中的女主角，是有男朋友的，
設定條件中，只要一個不符合一般常人所想像的道德或習慣標準，
故事就有了衝突點，就有演下去的空間了。
整部電影充滿了詼諧的對白，辛辣的台詞，諷刺的劇情，
道盡友情、曖昧、愛情的一切因素。
看似簡單的故事，
導演和演員，用紮實的劇情和演技，填補了所有在一般電影中可能會感覺想快轉的橋段，
在短短的98分鐘中，讓觀者如同度過了一趟友人以上，戀人未滿，
忐忑不安的過山車旅行，
給人相當滿足的一次觀影經驗。
這時我不禁想拿這片來跟國內的愛情電影做比較，
我認為，好的小品電影，是不管用什麼設定，只要它的劇本夠紮實，
演員演技恰如其分，它就會是一部成功的片。
但，這或許正是國內小品電影所欠缺的。
習慣性利用觀眾記憶中的片段，來搭上順風車的設定，我實在不能茍同，
如，學生時代的共同回憶，或者是現代文青的咖啡廳小確幸，
都只是搭上只限定台灣觀眾才懂得設定，去賺取大家的記憶同情，
如果少了這些，那些電影還剩下什麼？
隨隨便便的愛上對方？簡簡單單的誤會而分開？最終彼此祝福對方過得更好，
等等的狗血如同大愛劇場般的劇情，
這些，我們在電視上看偶像劇不就夠多了嗎？不需要再進電影院了吧。
我的想法是，會驅使人進電影院看的片，是因為它有必要在電影院欣賞，
有它的獨特性，所以才會存在在戲院中，不是嗎？
<What If>中男主角是大家所熟悉的哈利波特<丹尼爾雷德克里夫>，
他在多部電影和舞台劇的演出，
讓他在此片中遊刃有餘，完全駕馭了這位猶豫不決，貪戀在現有的美好中的主人公。
而女主角由<柔依卡珊>所釋演，她可是又會寫又會演的靈氣十足明星後代呢，
在這樣的條件下，完全充份的架起了電影中言詞激烈互辯火花十足的對手戲;
相比下，國內常起用只有臉蛋，但口條演技完全不及格的新人演員，
念著生硬又像小說的台詞，真的能說服觀眾嗎？
小品片也是能走遍國際，讓全世界觀眾都能夠接受的。
就看拍片和寫故事的人格局到哪裡？
紮實有根據的的劇本，永遠都是吸引觀眾引起共鳴的最重要條件。
<好友戀習簿>讓我在戲院十分享受那迷人的愛情火花，還有好聽到不行的適時配樂演出，
推薦給所有想談戀愛，卻裹足不前的你/妳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.83
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1409966774.A.B0B.html
推
09/06 21:19, , 1F
09/06 21:19, 1F
推
09/16 12:44, , 2F
09/16 12:44, 2F
推
11/07 00:24, , 3F
11/07 00:24, 3F
推
11/16 13:07, , 4F
11/16 13:07, 4F
推
11/17 13:59, , 5F
11/17 13:59, 5F