[ 雜感] 關於這個露西與那個露西

看板movie作者hsuans (大豆)時間9年前 (2014/08/25 22:12)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 7人參與討論串1/1

剛才看了 Lucy回來，出了電影院覺得意猶未盡，回到ptt看了文章，發現有幾點可能是我漏看或是不一樣的理解。小弟拙見請小力鞭…… 一、關於女主角 Lucy跟古猿 Lucy的關係。其實古猿 Lucy並不是自己取的名字，也自己不太可能在活著的時候被稱作 Lucy，那是被挖掘的人命名的。換句話說， Lucy與其說是名字，還不如說只是一種代號。牠被叫Lucy還是 Mary,全是發現者的一念之間，因此我們女主角叫 Lucy，與其說是巧合或必然，還不如說是導演的「致敬」比較恰當。常見誤解： Lucy並不是人類之母，牠只是被發現比較早比較知名的猿猴標本。而不代表所有的人類祖先都是 Lucy的後代。 1992年發現的Ardi比起 Lucy更為古老而且更完整，只是知名度比較低。而且， Lucy最初被認定為雌性，但是一直有人質疑認定牠為雌性的方法，因為 Lucy的標本並不完整因此牠的性別跟臉部一樣，都是想像的可能性比較高。二、 Lucy真的有穿越時空嗎？如果導演沒有明說，我是感到懷疑的，腦力開發程度很高的 Lucy，與其說是能夠擁有回到過去的超能力，還不如說是因為腦力開發進入了 VR虛擬實境，本作中再三強調「知識」， Lucy表現的超能力多半跟知識有關。「因為腦力開發所以能回到過去」實在太跳 to ne了，而且她也沒有因為回到過去做出任何改變過去的事情，因此我還比較傾向認為因為她有了大量的知識，因此能自由構築VR實境，而不是物理上真的回到過去。三、腦力開發很好，但是個人是這麼認為的，例如初生的嬰兒什麼也做不到，隨著智力的發展，嬰兒逐漸對世界有認知，理解自己的手腳，慢慢有能力用手抓東西，跟物品互動，然後玩玩具，玩手機，大一點以後可以跟人互動，開車開飛機等等。可是不管開車也好開飛機也好，這始終是在物理法則上能做到的事情。我們從手不能握到可以跟手機互動，因此掌握電磁波能夠分析就邏輯上來說不是不可能，但是重力操控，瞬間移動，回到過去這些是已經超越物理法則的現象，「腦力開發就能作到」個人只能說哈哈哈佐佑理不知道。比較起來，因為得到了知識建構個人腦內的虛擬實境，可行性還大一點，何況， Lucy在張老大進房間的前後，都始終坐在椅子上，而且旁觀者（教授們）也沒有任何發現 Lucy 消失的認知知道 Lucy100%消失不見。三、劇情的交代及完整性與其說是本片的硬傷，還不如說本片的重點在 Lucy如何開放腦力的經過，至於其他支微末節，導演一律懶得說： Lucy為何要來台灣唸書，為何跟男朋友認識，男朋友為何會運毒，為何老大是韓國人可是說中文…………這些看起來會讓人想了解，但是不知道也沒關係，那麼其實也不是很重要的，導演不想講又如何？現實生活中，無法水落石出的事情太多了。四、如同摩根費里曼教授（記得教授名字的請舉手）的表現，總覺得雖然他一開始講理論說的頭頭是道，但是遇到真的腦力開發者的時候他真的嚇得不輕，而後當 lucy很認真的問他「我該怎麼辦」，教授給人的感覺就是「呃，我哪知道，我本來虎爛的理論居然有人做到了，可是我腦力又沒開發怎麽知道怎麽辦？啊不管了虎爛一下再說」，於是講了無關痛癢的話，很少看到摩根費里曼看起來很睿智其實也沒聰明到哪去的演出。其實這也是導演的困境，我們描述一個超人，可是現實生活沒人是超人啊，所以只能亂想，當然我們可以把人類既有的能力最大化，例如我舉起重物所以比我舉得重的多的叫超人，比我跑得快的叫閃電俠，比我力氣大的叫浩克。這些觀眾很容易理解，因為他只是把我們現有的能力誇張化。可是 Lucy的目標是要描述人類都未曾經歷的腦力開發，可是這個太抽象所以沒有人能懂，導演也不懂觀眾也不懂，就如同小孩子想學習爸爸如何開車，但是自己不會就算了還要教別的小孩子開車，那麼這部片除了虎爛以外也沒有別的選擇了。五、摩根費里曼，這次演黑人，還有教授都很棒。但是明明自身是全知全能的存在卻要演出什麼都不懂的教授，上帝真的辛苦您了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408975978.A.2AA.html

推

bruce868686

08/25 22:15, , 1^F

08/25 22:15, 1^F

→

bruce868686

08/25 22:16, , 2^F

08/25 22:16, 2^F

→

bruce868686

08/25 22:17, , 3^F

08/25 22:17, 3^F