[好雷]露西 (一打開就有雷,慎入)

看板movie作者 (lshtd)時間9年前 (2014/08/25 19:06), 9年前編輯推噓10(1005)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
露西,我認為這是一部科幻的哲學片。 科幻在本片就像絢麗的魔術一樣, 我們不用去討論是否真的可以做到露西做到的事, 而是探討人類無限地求知後,追求的到底是什麼? 首先,為什麼說他是哲學片? 記得當兵的時候,有個新進的學弟是哲學系的, 當時我問了他:「你們哲學系上課都在教什麼、討論什麼?」 他說:『教授會丟出一些問題給大家討論,譬如說,一加一等不等於二?』 而在片中,Lucy和教授解釋當大腦開發到100%的狀況時,也舉了這個例子。 就跟當初我這個哲學的門外漢向學弟請教哲學是什麼的時候,他也舉了相同的例子。 好,現在先回到本片一開始的假設,人類的大腦只有用到10%。 對我的認知,這10%,指的是我們與生俱來的能力, 譬如我們知道怎麼使用我們的身體器官去進食、去睜開眼看這世界。 這些是不用透過學習就會的,在片中教授用了"Being"、『存有』這個詞,去解釋這件事。 就像聲納系統,對海豚來說,他們是天生就會的,不像人類是透過後天學習的知識,才開 發出聲納系統。 所以聲納系統對海豚來說,那是Being,但是對人類來說,這是"Having"、『擁有』。 無法透過遺傳把這知識傳遞給下一代的,這就是擁有。 片中大腦的開發對應到現實生活中,就是知識的增加。 Lucy 隨著腦部不斷地開發,他學會了外語、學會了控制別人、學會了控制電磁波, 只是電影的誇張手法讓我們對以上這些事,覺得不可思議,但是想想現實生活上我們不也 是這樣嗎? 人類利用有限的時間內,不斷地學習、吸收各種知識,然後開始擁有那些不是我們天生就 "存有"的能力。 於是我們開始會說第二語言,我們會用心機跟手段控制別人、我們發明了廣播、電話、網 路…等。 其實人類不就像是片中的Lucy一樣? 從野生的母猩猩Lucy到不會用火的原始人,到最後原始人對著石頭敲敲打打發現了火。 有的時候知識的來源是個意外,就好像Lucy可以開發他的腦,也是一場意外。 隨著Lucy不斷地開發他的腦,知識從四面八方不斷地湧入,他不知道接下來該怎麼辦, 他找上了教授,而教授給他的答案是:去想想生命的起源吧。 那就是分享、傳遞。 到最後Lucy的腦開發到99%,他打破了時間和空間,進行了一趟時光旅行, 他先瞬間移動巴黎鐵塔前,接著到了一個街上(那邊應該是紐約吧?)然後又回到古早年 代, 看到印第安人,看到金字塔,看到恐龍,看到宇宙誕生,看到創世紀那幅畫,遇見了母猩 猩Lucy。 先說時光旅行好了,其實最後這邊插個時光旅行實在不意外,也不唐突。 畢竟從Lucy被套上頭套坐在車內時,就開始有提到「時間」。 然後Lucy也對那群教授說到,世上一切度量衡都是為了簡化困難的事情, 方便人類理解,但是真正的單位就只有時間。 這讓我想到愛因斯坦的相對論好像也是提到時間、空間、穿梭時空這些關鍵字, 有興趣的人可以去digging相對論,這我不太懂,但覺得蠻有意思的,所以就提一下。 另外我覺得片中有幕蠻有趣的,就是出現了米開朗基羅『創世紀』的那幅畫。 上帝與亞當的食指碰觸,然後Lucy回到過去和母猩猩Lucy的手指碰觸。 從基督教的教義,人是上帝創造的,從進化論,人是猩猩演化而來的。 Lucy回到過去和人類起源的那隻母猩猩Lucy食指碰觸, 那幕就像是要表達,早期是因為生活環境,才造成猩猩演化成人類, 而現在人類因為知識而演化。 最後,教授從Lucy製造出的電腦拿到了一個隨身碟,而警察問說Lucy呢?他去哪裡了? 我想這也是觀眾心中的疑問,到底Lucy呢?難道Lucy變成一個隨身碟? 此時警察的手機螢幕出現了:IAM EVERYWHERE Lucy最後變成的不是隨身碟,是知識。 就像盧貝松將他的生活哲學拍成電影,留在世間。 那我們每個人,又能為人類留下什麼,又能為人類傳遞、分享什麼呢? BTW,如果這部片在20年前的話,教授會拿到的,應該是片光碟片。 如果是在30年前拍的話,那應該會拿到3.5磁碟片,而且應該還蠻多塊的 如果是10年後拍,那教授應該會拿到一組雲端的登入帳密吧,哈哈!!! 我認為Lucy在本片他既是人也是知識。 不要抱著一些既定的心態去看本片,會得到很多東西。 這是我這暑假看過最屌的一部片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.54.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408964796.A.1F3.html ※ 編輯: lshtd (111.250.54.177), 08/25/2014 19:10:10

08/25 19:21, , 1F
這真的是一部有深度的片,不過片長真的有點短@@"
08/25 19:21, 1F

08/25 19:23, , 2F
我發現版上的分析都沒放在飛車追逐和槍戰,盧導的本꘱
08/25 19:23, 2F

08/25 19:25, , 3F
我覺得還好他短,因為要說的東西太值得思考
08/25 19:25, 3F

08/25 19:26, , 4F
拍太長可能出來電影院我就忘了到底出現了什麼 哈哈
08/25 19:26, 4F

08/25 19:30, , 5F
其實我覺得片長雖短,但很緊湊,讓我覺得很滿
08/25 19:30, 5F

08/25 19:30, , 6F
如果為了加長片長可能就會覺得空虛了
08/25 19:30, 6F

08/25 19:30, , 7F
一直不斷的塞東西給我們也是為了讓我們突破10%吧(?)
08/25 19:30, 7F
※ 編輯: lshtd (111.250.54.177), 08/25/2014 19:41:43

08/25 21:04, , 8F
推這一篇,分析得很精闢
08/25 21:04, 8F

08/25 21:24, , 9F
狂推這篇,剛看完回到家,這部真的很讚!
08/25 21:24, 9F

08/25 21:29, , 10F
認同推
08/25 21:29, 10F

08/25 22:42, , 11F
用自己的眼睛、耳朵和心去欣賞,^^b
08/25 22:42, 11F

08/26 01:03, , 12F
說的很好!想法跟你差不多,我看到結局有點錯愕,但看完一
08/26 01:03, 12F

08/26 01:03, , 13F
直再思考,後來覺得蠻有意思的!
08/26 01:03, 13F

08/26 23:48, , 14F
真的是很哲學,喜歡的會很喜歡。不喜歡的,恐怕會說它是
08/26 23:48, 14F

08/27 04:46, , 15F
露茸
08/27 04:46, 15F
文章代碼(AID): #1J-nYy7p (movie)