[有微雷] 露西,觀後心得

看板movie作者 (勇猛無比的捷運貓老大)時間9年前 (2014/08/24 14:22), 編輯推噓-17(5224)
留言31則, 30人參與, 最新討論串1/1
看完露西,本來以為這是一篇在探討人存在的意義的電影 看了影評以後 才發現導演其實怕觀眾看不懂 都講得很清楚了 「無知才會造成混亂,知識不會」 在有限的生命中,傳承知識的重要性 導演在最後作了很強烈的對比,希望我們能夠作一個傳承知識的露西,不要做一個自私自 利的韓國人。 知識傳承後就無所不在,自私自利的韓國人死在椅子上就永遠消滅了。 這部片三分之二在台灣拍的,所以對台灣傳達的意念就更強烈且清楚了: 「無知(國民黨)才會造成混亂,知識(反國民黨)不會」 「希望我們能夠傳播自由民主人權思想(反國民黨),不要當個自私自利的韓國人(國民黨 權貴及其支持者)」 看完之後的啟示,在我有生之年,要努力的反國民黨!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.134.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408861320.A.419.html

08/24 14:32, , 1F
這什麼結論= =
08/24 14:32, 1F

08/24 14:32, , 2F
這樣也能扯政治,我服你了。
08/24 14:32, 2F

08/24 14:40, , 3F
你的結論跟政治有關~這樣你也走偏了
08/24 14:40, 3F

08/24 14:43, , 4F
施主,你...
08/24 14:43, 4F

08/24 14:49, , 5F
廢到笑XDddd
08/24 14:49, 5F

08/24 14:59, , 6F
你在忙什麼= = 下去領五百
08/24 14:59, 6F

08/24 15:00, , 7F
08/24 15:00, 7F

08/24 15:01, , 8F
0分
08/24 15:01, 8F

08/24 15:01, , 9F
原來如此,老納受教了。
08/24 15:01, 9F

08/24 15:04, , 10F
扯韓國人跟國民黨真是服了你了XDDDDDDDDDDD
08/24 15:04, 10F

08/24 15:05, , 11F
結論有錯嗎?請從論述中指出錯誤的地方
08/24 15:05, 11F

08/24 15:12, , 12F
有點廢 補血
08/24 15:12, 12F

08/24 15:16, , 13F
超扯……
08/24 15:16, 13F

08/24 15:52, , 14F
別偷渡
08/24 15:52, 14F

08/24 16:00, , 15F
這是電影板
08/24 16:00, 15F

08/24 16:13, , 16F
呵呵
08/24 16:13, 16F

08/24 16:52, , 17F
你得到它了
08/24 16:52, 17F

08/24 17:16, , 18F
你適合紅字
08/24 17:16, 18F

08/24 19:44, , 19F
說民進黨是知識? 你可能比片中韓國人還差了
08/24 19:44, 19F

08/24 20:29, , 20F
樓上請問你看到我哪邊說民進黨?我是說反國民黨
08/24 20:29, 20F

08/24 20:38, , 21F
扯政治幹嘛?欠噓。
08/24 20:38, 21F

08/24 20:43, , 22F
笑了
08/24 20:43, 22F

08/25 00:37, , 23F
這麼想被噓, 拿去啦
08/25 00:37, 23F

08/25 01:07, , 24F
顏色正確 幫推
08/25 01:07, 24F

08/25 10:29, , 25F
三小啦XD
08/25 10:29, 25F

08/25 12:23, , 26F
唉 對這種微妙的言論 不得不噓
08/25 12:23, 26F

08/25 13:35, , 27F
噓結論..
08/25 13:35, 27F

08/25 18:54, , 28F
噓的都是
08/25 18:54, 28F

08/26 07:20, , 29F
KMT 改DPP 好像更合理
08/26 07:20, 29F

08/26 10:34, , 30F
噓鄭致玟
08/26 10:34, 30F

11/27 18:53, , 31F
呵呵
11/27 18:53, 31F
文章代碼(AID): #1J-OI8GP (movie)