[極好雷] Lucy露西-生命的意義與本質

看板movie作者freedomwing5 (一沙一世界一花一天堂)時間9年前 (2014/08/21 22:25)推噓11(12推 1噓 8→)

留言21則, 13人參與討論串1/1

給還沒看過的朋友，這部片不是完全的爽片，不要被預告誤導了這部片比較像有娛樂效果的Discovrey(大誤) 所以抱著純娛樂性質來觀賞的朋友會感到非常違和我本身一開始就對片中某個題材長期有興趣 ===============================以下有雷======================================== 劇情進展我就不多加贅述，畢竟大家直接看過比較清楚台灣取景部分有許多人覺得不可能，最好這麼扯，飯店門口死人沒人發現啊，奇怪了 ▲ ◣ ▁▂▂▁ ▂▄▆╱▼ ╲▅▃◢ ◣ ╱ ▎ ▲ ◇ ▼ ∕ ╲ ▼ ▼ / ▼ ● ）（ ● ● ∕ ﹨ ● 巴黎街頭10幾台警車撞在一起是常態嗎 ● ╱ ) ( ╲ ● ◢ ╱ _▁_ _▁_╲ ◣ ˊ ▎ ╱ ●╱ ╲ ●╲ ▉ ╲=╱ˊ ▁▂▁ ╲╲=╱ ▊ __╱ ▼ ▼ ▇▇▆═ ▏ ▉ ═▇ ◥◤ ▎ ║ （ │ ） ▏ ∥ ╰▼ ▼╯ │ ▎\ ╰─╯ / ▋﹨ ∕ ▄╲ ㄟ ˊ ╱ ◣ ㄟ▂▁▂▂ ▁╱ ▼ ▲﹨_ ▇▆▆▆ ▼ ▲ ▼ ▲ ▼ ▼ φjeans1020 以下正題，電影心得板上有很多朋友認為這是一部帶有哲學思維的藝術電影但不少人表示這種程度也叫哲學其實真的不用特別去爭論，一部電影表現出的是甚麼哲學思維先回答以及定義，何謂「哲學」，我們再來講究這片到底有沒有哲學如果還在對上一句話爭論不休，那我認為這部電影真的白看了以個人來說，我是社會科學學系的但宗教觀跟思考觀有點，婀，奇葩。我常常會思考，目前已知的科學理論及現象跟社會科學理論學說因為工作相關會用到的知識都是人為定義的定論，只要把人的行為套上定論，就能得到答案。但社會科學裡常常會有人對特定現象跟行為，來制定一個學說，理論，專有名詞用來定論定調特定現象跟事物，醫學上，我們也常對各類的心理疾病給予其病症的名詞定義，但是人的行為、意志、想法，為何可用目前現今科學及知識所能理解的現象來加以「定義」「這是甚麼東西」、「這是甚麼現象」、 1+1是甚麼，甚麼是1 0的反面就是1，有0就有1，是這樣嗎? 為了使人類本身能夠理解眼前的現象，我們給予各式各樣的定義 1就是1，這是真理，是這樣嗎? 甚麼是哲學、甚麼是科學、是為了使得我們能夠理解而創造的名詞當然，每個人看完的感想都不盡相同，世上不可能會有完全認同及相同想法的人存在爭論誰看的懂，誰看不懂，裡面有甚麼哲學概念，沒有哲學概念有意義嗎? 以我本身，本片給了我一種不同的思考方式生命的本質、生命的意義、思考範疇的極限在哪? 我們所知所見的一切，就是全部? 後來我看了板上的文章才知道最後的LUCY相遇是在致敬《創世紀》這幅壁畫其實在看到以前我一直都不知道這幅米開朗基羅的作品名稱就是《創世紀》後來也概略查了一下他的起源片中有兩處傳達了類似的概念一是腦力開發90%的LUCY與史前的第一隻猿人LUCY的碰面再者是腦部完全開發，將知識集合的LUCY將USB交付給教授創世紀中，上帝之手並未觸及亞當，而是留給後人各種解釋空間本片中，LUCY與兩者確實的觸及彼此並有所交流傳遞了甚麼訊息，當然，每人解釋有所不同或許，看完了這部片的朋友，或許可以試著思考一下，甚麼才是應該真正去追求、窮極一生心力與生命去追求的終點。 -- ζ ξ -● ν) 到了最後在身邊的只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.12.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408631112.A.0F0.html

推

earny

08/21 22:28, , 1^F

08/21 22:28, 1^F

這才叫幽默的吐槽嘛XDDD，一直計較台灣廠景太唬爛我反而覺得港味拍得太重了

推

Sam0907

08/21 22:32, , 2^F

08/21 22:32, 2^F

所以電影鼓勵快去打__ ※ 編輯: freedomwing5 (114.38.12.48), 08/21/2014 22:33:17

推

Sam0907