[請益] 為何最近的英雄電影都很像?

看板movie作者 (巧克力球)時間9年前 (2014/08/04 20:37), 9年前編輯推噓-1(10推 11噓 19→)
留言40則, 26人參與, 最新討論串1/1
大概從鋼鐵英雄開始? 雷神索爾 變型金剛4 星際藝工隊 這類有外太空飛船的電影(最近流行太空船? 美國隊長2 復仇者聯盟也是) 反派首腦模樣幾乎都差不多 而且無論是被前期劇情形容得多強 最後都幾乎無腦慘敗. 更誇張的是還都用闖入太空飛船的橋段 這算是什麼至入性行銷手法嗎? 還是只是最近的流行? 好奇想問一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1407155835.A.161.html
→
08/04 20:40, , 1F
不是本來就都這樣嗎 一堆日漫不也如此 七龍珠：
08/04 20:40, 1F
推
08/04 20:42, , 2F
不然 以後都拍主角或英雄最後死光光
08/04 20:42, 2F
→
08/04 20:48, , 3F
那妳來當編劇好啦.....
08/04 20:48, 3F
噓
08/04 20:50, , 4F
你都說是英雄電影了，不然最後要被送回天堂喔.....
08/04 20:50, 4F
X-MAN的設定就沒有反派一定要死
噓
08/04 20:54, , 5F
雷神索爾1的反派首腦有很強嗎?
08/04 20:54, 5F
推
08/04 20:54, , 6F
先不說這個了 你知道DP嗎
08/04 20:54, 6F
推
08/04 21:04, , 7F
難看死了o'_'o
08/04 21:04, 7F
噓
08/04 21:07, , 8F
鋼鐵人:
08/04 21:07, 8F
噓
08/04 21:10, , 9F
王不敗是主角要被滅團????
08/04 21:10, 9F
噓
08/04 21:14, , 10F
要不要寫信問Stan Lee
08/04 21:14, 10F
推
08/04 21:22, , 11F
問Sheldon
08/04 21:22, 11F
→
08/04 21:22, , 12F
為求勝而潛入敵陣的策略應該遠比電影被發明還久遠吧。
08/04 21:22, 12F
推
08/04 21:26, , 13F
只要不是無腦靠力量把boss打死我都還可以接受
08/04 21:26, 13F
→
08/04 21:26, , 14F
GOG也是靠著團隊力量打敗羅南的,只是跳舞拖延有點膚淺
08/04 21:26, 14F
我還以為羅南會說:哇靠 這啥 好潮喔 可以教我嗎? 然後全部演員一起跳舞 歡樂end呢 = =
→
08/04 21:35, , 15F
這幾年也只有TDK系列和FC/DOFP比較有深度
08/04 21:35, 15F
→
08/04 21:35, , 16F
迪士尼的MARVEL就真的是看爽的
08/04 21:35, 16F
MARVEL的電影幾乎一個套路.. 劇情都很好猜 好像真的沒啥深度!? ※ 編輯: chocoball (114.40.251.195), 08/04/2014 21:47:13
噓
08/04 21:58, , 17F
劇情好猜就等於沒深度？
08/04 21:58, 17F
噓
08/04 22:04, , 18F
[討論] 為何變型金剛都是男的? 超有深度
08/04 22:04, 18F
→
08/04 22:10, , 19F
請你舉例劇情不好猜的片子
08/04 22:10, 19F
→
08/04 22:18, , 20F
其實超級英雄系列本來就只是看爽的
08/04 22:18, 20F
→
08/04 22:18, , 21F
只是TDK打破框架 把層級拉太高了
08/04 22:18, 21F
→
08/04 22:21, , 22F
提姆波頓的Batman Returns(1992)就已經不是賣爽的了。
08/04 22:21, 22F
噓
08/04 22:21, , 23F
一個套路? 可以將這個套路的公式說明一下嗎?
08/04 22:21, 23F
噓
08/04 22:27, , 24F
X-MEN不等同X-MAN 後者是角色名 不知道就別打英文
08/04 22:27, 24F
推
08/04 22:32, , 25F
我現在看什麼片都很少有意外了 怎麼辦
08/04 22:32, 25F
推
08/04 23:07, , 26F
marvel系列和變形金剛系列本來就是這樣子啊 爽片無誤
08/04 23:07, 26F
→
08/04 23:08, , 27F
美國隊長2已經算是比較有劇情了 近年超級英雄電影比較有
08/04 23:08, 27F
→
08/04 23:09, , 28F
深度的 就是黑暗騎士三部曲 還有 X戰警第一戰與未來昔日
08/04 23:09, 28F
→
08/04 23:14, , 29F
很多時候根本不是電影本身沒深度，而是觀眾先用超級英雄
08/04 23:14, 29F
→
08/04 23:15, , 30F
電影本來就沒劇情深度的有色眼光去看待作品
08/04 23:15, 30F
推
08/04 23:17, , 31F
這是商業片，請理解
08/04 23:17, 31F
推
08/04 23:21, , 32F
太空飛船應該是從漫畫就有了吧 DC和Marvel本身就有抄來
08/04 23:21, 32F
推
08/04 23:24, , 33F
特效預算很明顯壓過編劇預算
08/04 23:24, 33F
→
08/04 23:24, , 34F
看後面工人名單一半以上是特效Marvel明顯怕重蹈李安的覆轍
08/04 23:24, 34F
→
08/04 23:25, , 35F
，劇情就打乖乖牌
08/04 23:25, 35F
→
08/04 23:25, , 36F
怪獸大戰外星人看一遍就知道哪些是乖乖牌要素
08/04 23:25, 36F
噓
08/05 00:45, , 37F
Xman沒有絕對的反派
08/05 00:45, 37F
噓
08/05 19:36, , 38F
大家怎麼這麼客氣
08/05 19:36, 38F
→
08/05 19:40, , 39F
不過樓樓上FC的蕭應該算吧 如果電影而論的話
08/05 19:40, 39F
→
08/06 09:58, , 40F
因為Xmen漫畫裡的經點反派有些還沒出來
08/06 09:58, 40F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1Jttvx5X (movie)