[好雷] 總舖師 想看國片能爛到什麼境界的心態看的

看板movie作者時間9年前 (2014/07/21 23:35), 編輯推噓20(32推 12噓 185→)
留言229則, 50人參與, 最新討論串1/1
其實沒劇情雷 無意間在某百貨公司看到大螢幕播放總舖師 我是當時無聊才想找個位置坐下吃便當才稍微看了一下這片 也是從中段開始看,一開始就是沒抱什麼期望看的, 甚至有一點"想看國片能爛到什麼境界,能有多煽情"的心態看下去的 但是出乎意料的,一切的梗都滿平淡的 幾乎沒有像海角,艋舺那樣刻意做作的台詞跟劇情 然後又上網看了別人的網誌得到一些啟發, 後來竟然又找了該片來看,竟然得到不同感受跟見解, 想不到這片跟我原來所預設的"國片劇情都是膚淺平板的"有點出入了, 片中每個人本來都有著各自的目的,最後卻都被互相影響而"只賺歡喜", 我不是想推薦這片給大家,我也不認為每個人看了跟會跟我有同樣感受, 只是要看你用什麼心態去看,如果你是一開始就抱著高標準跟看好來烏片的心態, 那建議不要看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.53.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405956907.A.844.html
→
07/21 23:36, , 1F
結果是哪部片？
07/21 23:36, 1F
推
07/21 23:42, , 2F
所以這你倒數第二句這麼說 如果用一般標準來看這部片
07/21 23:42, 2F
→
07/21 23:42, , 3F
這部完全就是部垃圾阿 不是嗎
07/21 23:42, 3F
→
07/21 23:43, , 4F
我不懂為什麼國人總是喜歡用 "啊~國片這樣已經很好了啦"
07/21 23:43, 4F
推
07/21 23:43, , 5F
這片上映時可是一遍好評，但是DVD一出來就是一片惡評
07/21 23:43, 5F
→
07/21 23:43, , 6F
"你為什麼要用高標準來看 國片明明就不錯啊"
07/21 23:43, 6F
→
07/21 23:43, , 7F
我到底要相信誰？你搞的我好亂呀
07/21 23:43, 7F
→
07/21 23:43, , 8F
2樓的國文能力讓我感到驚訝
07/21 23:43, 8F
→
07/21 23:44, , 9F
這些理由來自慰
07/21 23:44, 9F
→
07/21 23:45, , 10F
不抱著高標準來看=爛片 2樓讓我無言以對
07/21 23:45, 10F
→
07/21 23:46, , 11F
我抱著一般的標準來看 這部片個人覺得非常難看
07/21 23:46, 11F
→
07/21 23:47, , 12F
有幾個突兀的點 最後誇張式的表現方法也讓我很無言
07/21 23:47, 12F
→
07/21 23:47, , 13F
我一開始沒抱任何標準來看,後來覺得有深度
07/21 23:47, 13F
推
07/21 23:48, , 14F
台灣電影人應該是不會反省啦 我覺得自然淘汰也好
07/21 23:48, 14F
→
07/21 23:48, , 15F
素質比較低的人愛看一些低俗爛梗的國片(沒針對)隨便他們
07/21 23:48, 15F
→
07/21 23:49, , 16F
先說好我沒說這片喔 或針對原Po喔 我在講一些爛國片
07/21 23:49, 16F
→
07/21 23:49, , 17F
我看完海7跟艋舺之後也覺得國片都是拉機
07/21 23:49, 17F
→
07/21 23:49, , 18F
我倒覺得跟啥低俗爛梗沒啥關係 就有些點很跳tone
07/21 23:49, 18F
→
07/21 23:50, , 19F
我覺得這部唯一的亮點就過山洞回憶那段吧 其他就...
07/21 23:50, 19F
→
07/21 23:50, , 20F
或許是因為如此讓我意外地覺得原來還有不是拉機的片
07/21 23:50, 20F
推
07/21 23:50, , 21F
總舖師不算低俗 不過劇情很生硬不通順 總之不好看
07/21 23:50, 21F
→
07/21 23:50, , 22F
所以說從一般標準來看 很多國片根本從基礎上就很多問題
07/21 23:50, 22F
→
07/21 23:50, , 23F
內容不論，光是剪接、敘事手法、口條、演技就一堆問題啦
07/21 23:50, 23F
→
07/21 23:51, , 24F
而且剛上映時我看好幾篇文很多人說詹小婉最後炒鱔魚那段
07/21 23:51, 24F
推
07/21 23:51, , 25F
我家讀國小的小朋友超愛這部
07/21 23:51, 25F
→
07/21 23:52, , 26F
很感人 甚至有人還說看到哭 我看到那邊只覺得這女的從頭
07/21 23:52, 26F
→
07/21 23:53, , 27F
到尾都出一張嘴 根本沒啥下廚經驗吧 為什麼可以炒出那麼
07/21 23:53, 27F
→
07/21 23:53, , 28F
炒魚那段我一點也沒被感動到 只覺得是一般國片公式
07/21 23:53, 28F
推
07/21 23:53, , 29F
我的想法是覺得，台灣人對國片分成兩個群族，一個是對國片
07/21 23:53, 29F
→
07/21 23:54, , 30F
好吃的菜 根本不合理 食神至少還有讓周去少林寺練廚藝
07/21 23:54, 30F
→
07/21 23:54, , 31F
有信心，一個是對國片沒信心
07/21 23:54, 31F
推
07/21 23:54, , 32F
總鋪師在電影院看 音響效果還滿棒的 聲音有很多細節
07/21 23:54, 32F
→
07/21 23:55, , 33F
電影上映時，對國片有信心的去看了覺得好看，所以一片好評
07/21 23:55, 33F
→
07/21 23:55, , 34F
我覺得有信心是一廂情願(因為事實擺在那裏) 沒信心怪誰?
07/21 23:55, 34F
→
07/21 23:55, , 35F
建議在家看這部 把家庭劇院開到爽
07/21 23:55, 35F
→
07/21 23:55, , 36F
之後沒信心的人等DVD出來才看，所以一片惡評
07/21 23:55, 36F
→
07/21 23:56, , 37F
如果小婉去少林寺練廚藝 又有人會罵"哪可能學這麼快"
07/21 23:56, 37F
→
07/21 23:56, , 38F
國片目前音效聽過最好的就kano吧 如果要聽音效一堆發燒
07/21 23:56, 38F
→
07/21 23:57, , 39F
詹小婉那段很好解釋，只是沒演出來，他爸本來就說他有天賦
07/21 23:57, 39F
還有 150 則推文
→
07/22 09:16, , 190F
秀跟水腳AB的笑點也足夠 但就可惜楊佑寧的角色跟最後的比
07/22 09:16, 190F
→
07/22 09:17, , 191F
賽 另外想重現老夫妻的古老辦桌菜原本是個很不錯的主軸 但
07/22 09:17, 191F
→
07/22 09:19, , 192F
到了後段卻只變成了一個小旁枝 研究菜色也是個很好發揮的
07/22 09:19, 192F
→
07/22 09:19, , 193F
點 像是春風得意梅龍鎮就以一道龍鳳四喜齊臨門貫穿整部戲
07/22 09:19, 193F
→
07/22 09:21, , 194F
不過總舖師選擇開了露絲米這個外掛去解決這個問題 或是大
07/22 09:21, 194F
→
07/22 09:21, , 195F
家福臨心至就完成這道菜
07/22 09:21, 195F
推
07/22 09:23, , 196F
大敗筆是總決賽評審那段 其餘部分好壞互見 還算好看
07/22 09:23, 196F
推
07/22 09:41, , 197F
這片沒那麼優秀，但也不到垃圾的程度，變形金鋼那種
07/22 09:41, 197F
→
07/22 09:41, , 198F
才真的叫垃圾
07/22 09:41, 198F
推
07/22 09:56, , 199F
的確最後有點誇張造作的橋段 但我覺得整體而言總舖師敘事
07/22 09:56, 199F
→
07/22 09:56, , 200F
明確 情感真摯 又有濃濃的台灣味 我很喜歡
07/22 09:56, 200F
噓
07/22 10:00, , 201F
這部是完全沒邏輯的大爛片
07/22 10:00, 201F
推
07/22 10:09, , 202F
撇開最後評審 我覺得還不錯看 至少贏大稻裎很多很多
07/22 10:09, 202F
推
07/22 10:37, , 203F
不錯看阿~水腳AB加美秀姐~超好笑~
07/22 10:37, 203F
推
07/22 10:39, , 204F
一部電影的好壞果然很個人了 這部片讓我贏得一夜的歡笑聲
07/22 10:39, 204F
→
07/22 10:51, , 205F
老實說…葉X倫的大臺北我覺得才是把國片搞爛的兇手
07/22 10:51, 205F
→
07/22 10:52, , 206F
這片看完還可以留點東西，大臺北看完我只有一句話……我
07/22 10:52, 206F
→
07/22 10:53, , 207F
我到底是看了什麼東西？
07/22 10:53, 207F
→
07/22 11:00, , 208F
就很普通很生硬的片 但還可以
07/22 11:00, 208F
噓
07/22 11:31, , 209F
爛片就爛片，還要那麼多假設什麼心態去看，莫名其妙
07/22 11:31, 209F
→
07/22 17:01, , 210F
有些點蠻好笑的啦 不過掩蓋不了爛片ㄉ的事實
07/22 17:01, 210F
→
07/22 17:01, , 211F
要國片好好的說一個故事好像很難
07/22 17:01, 211F
推
07/22 17:49, , 212F
總舖師拍得很好啊。至少是去年前二十名好看的沒問題
07/22 17:49, 212F
→
07/22 18:22, , 213F
國片去年前二十就是全部國片都包進去了事吧?
07/22 18:22, 213F
推
07/22 19:46, , 214F
就還蠻好笑的 劇情就別太認真了
07/22 19:46, 214F
→
07/22 19:47, , 215F
最近比較喜歡的國片是吳寶春那片 天下第一麩?
07/22 19:47, 215F
→
07/22 19:47, , 216F
覺得質感蠻好的 可惜當初沒去電影院看
07/22 19:47, 216F
噓
07/22 23:10, , 217F
那應該去看海角吧
07/22 23:10, 217F
噓
07/23 00:42, , 218F
爛
07/23 00:42, 218F
噓
07/23 01:33, , 219F
靠腰啊！我看電影就是想看好看的，國片難看就是難看有什麼
07/23 01:33, 219F
→
07/23 01:33, , 220F
好說的？
07/23 01:33, 220F
→
07/23 08:43, , 221F
那樓上應該希望電視臺都撥美日韓劇就好了
07/23 08:43, 221F
→
07/23 08:44, , 222F
以文化而言，全都靠別人到最後被人軟土深掘是正常的
07/23 08:44, 222F
→
07/23 09:13, , 223F
自己人沒辦法做好 就只好淘汰了 怪誰 當然是怪拍的人
07/23 09:13, 223F
→
07/23 09:14, , 224F
別再在那邊檢討觀眾了 電影人跟政府才是最廢的
07/23 09:14, 224F
→
07/23 09:14, , 225F
台灣人已經給國片夠多機會了 評論都已經是加分過的...
07/23 09:14, 225F
噓
07/23 12:51, , 226F
爛死了
07/23 12:51, 226F
噓
07/23 13:34, , 227F
老實說我覺得艋舺根本完勝總鋪師
07/23 13:34, 227F
→
07/23 14:12, , 228F
火焰炒鱔魚那段不做作嗎?
07/23 14:12, 228F
推
07/23 15:47, , 229F
明明很好笑
07/23 15:47, 229F
‣ 更多 lovelyleejie 的文章
文章代碼(AID): #1JpJChX4 (movie)