[好雷] 明日邊界 找到自己的跳針風格

看板movie作者 (LCY)時間10年前 (2014/06/07 23:15), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
無限跳針在電影中其實不是什麼新奇的題材,不過「題材老梗不要緊,處理得當即是美」 是我一直以來秉持的想法,所以一面倒的好評還是有吸引我去看明日邊界。 所以這部電影對跳針題材的處理如何呢?還滿不錯的,跳針系列的電影算是多了一位生力 軍。當然有Harold Ramis和Duncan Jones分別在今天暫時停止和啟動原始碼做過完美的示 範後,安安穩穩照著來不出亂子不是什麼難事,看得出來在一些地方Doug Liman確實是這 麼做的。 不過想要完全照著前人成功的路子來也是不可能的,雖說老梗不是罪,但是單純複製前人 成果也並不值得讚賞。整部電影場景幾乎都設在戰場,不能夠像今天暫時停止一樣讓人看 盡人生百態,得到啟發。一天的跳針時間,也無法像啟動原始碼在懸疑感的加持下用幾分 鐘的重複創造出時間的壓迫感。硬性條件上無法在啟發性與緊迫性上超越前人,Doug Liman也非常有自覺,選擇用最簡單、最直接,甚至有點Michael Bay的方式來彌補(注意 :這裡不是在捧Michael Bay,也沒有要貶低Doug Liman的意思),那就是......ACTION! 開玩笑,這可是部暑假檔的大片,怎麼能忘記動作場面這種本分呢? 在其他條件無法超越前人作品的時候,解決方法就是不再糾結於與前人的比較,直接簡單 明瞭地利用設定使整部電影用類似電動的方式進行,其中又不減趣味與娛樂性,自然就達 成了暑假爆米花電影的使命了。在拍攝動作場面方面,Doug Liman並不是生手,他拍過史 密斯任務、移動世界還有神鬼認證系列中最"穩定"的第一集(有人敢在Paul Greengrass面 前說自己的鏡頭比較晃嗎?)。史密斯任務和神鬼認證不用說,移動世界雖然本身是爛片 但是動作場面上並沒有什麼問題。在看之前我唯一的疑問就是他能不能將大場面處理地和 個人武打片段一樣成功。而最後的結果是令人滿意的,重複了好幾遍的諾曼第大登陸(誤 ,不過話說今天還昨天是七十週年的樣子)他就證明了自己並不是只會拍攝近身動作戲。 個人也認為這部的動作場面是暑期檔目前看到最刺激的(哥吉拉沒看,有人要幫忙比較一 下嗎?)。 演員方面......是我從一開始就不擔心的部分。Emily Blunt在迴路殺手中就證明自己能 夠擔任這種強悍的角色。Tom Cruise的話......就是Tom Cruise,雖然角色往往性格不同 (像這部的主角其實就與以往有很大的差距),但是每次他在動作片中演主角,我到了最後 總是會有種"就是Tom Cruise"的感覺,也每次都會買帳,不知道該說這是明星光環的原罪 還是魅力。總之兩個人都很成功地為電影加到了分。 明日邊界在已經有兩部傑作的跳針題材中找到了自己的出路,化身為一個深具娛樂性的科 幻動作電玩。雖然說遇到難題直接死掉重來這種逃避的態度和手法並不是很健康,但我也 不是來議論電影的教育性的,我會說這是部值回票價的動作片。 *這次去美麗華的IMAX看,看完之後發現自己印象最深的地方是 Interstellar的預告片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.172.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1402154114.A.4D5.html

06/07 23:27, , 1F
有趣。真的跟打電動類似。死一次不行,再來一次。
06/07 23:27, 1F

06/07 23:29, , 2F
好文 哥吉拉 裡 哥老演技最好!
06/07 23:29, 2F
文章代碼(AID): #1Jaoo2JL (movie)