[新聞] 台北電影節 KANO、總舖師拚首獎

看板movie作者 (小豆豆)時間10年前 (2014/05/09 20:01), 10年前編輯推噓125(16035654)
留言849則, 21人參與, 最新討論串1/1
新聞網址:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8665778.shtml 【中央社╱台北9日電】 2014.05.09 07:09 pm 台北電影節今天公布今年「台北電影獎」入選片單,包括「總舖師」、「KANO」等40部片 ,都有機會角逐百萬首獎。 「台北電影獎」為專屬台灣電影的年度競賽,今年針對劇情長片、短片、動畫片與紀錄片 等類遴選出總計40部的影片,每片均有機會競爭最大獎額的「百萬首獎」。 目前正在拍攝新片的台北電影節主席張艾嘉表示,今年是最後一屆擔任主席,這4年來透 過入圍電影獎的優秀作品,看到許多台灣新銳導演的成長,最關心的便是這些作品是否有 機會上映,以及這些入圍導演是否都能有下一部作品。 這次入選的10部劇情長片,從年度億萬票房影片到國際影展傑作作品皆有,包括「總舖師 」、「KANO」、「郊遊」、「冰毒」、「暑假作業」等片,讓今年劇情長片入選的廣度與 深度展現台灣電影的活力。 短片部分,入選10部作品從不一樣的視野來描寫台灣,有來自東南亞華裔導演趙德胤的「 海上皇宮」、馬來西亞華裔導演廖克發的「一起去看海」,展現異鄉客看見的台灣。 已經連續4年由紀錄片奪得台北電影獎最大獎「百萬首獎」項目,今年紀錄片的競爭依然 激烈,入選10部紀錄片包括有黃明川的「一個女藝術家之死」、湯湘竹「餘生—賽德克‧ 巴萊」、陳育青「公民不服從」、李惠仁「不能戳的秘密2:國家機器」等。 第16屆台北電影獎入圍名單: 劇情長片: 《KANO》/馬志翔 《暑假作業》/張作驥 《回家的女人》/施立 《相愛的七種設計》/陳宏一 《迴光奏鳴曲》/錢翔 《冰毒》/趙德胤 《行動代號:孫中山》/易智言 《共犯》/張榮吉 《郊遊》/蔡明亮 《總舖師》/陳玉勳 短片: 《一起去看海》/廖克發 《老張的新地址》/張榮吉 《划船》/王希捷 《關於存在的幾個猜想》/周逸民 《神算》/陳和榆 《自由人》/柯汶利 《小清新大爆炸》/徐漢強 《海上皇宮》/趙德胤 《豬》/陳芯宜、尹載皓 《泳樣》/詹凱迪 紀錄片: 《黑》/柯金源 《零下四十度的思念》/陳冠宇 《公民不服從》/陳育青 《一個女藝術家之死》/黃明川 《邊界移動兩百年》/鍾適芳 《餘生─賽德克.巴萊》/湯湘竹 《空襲警報》/柯金源 《刪海經》/洪淳修 《行者》/陳芯宜 《不能戳的秘密2:國家機器》/李惠仁 動畫片: 《時光沙城》/黃雅幃 《夢遊動物園》/華文慶 《蠱》/黃士銘、劉恩霖 《夢見》/張永昌 《綠地安魂曲》/孫佩沛 《搖滾搖籃曲》/陳明和 《湖中島》/石昌杰 《鼻子》/張正杰 《Watch》/洪士傑 《荒城之月》/吳德淳 =========================================================================== 1.總鋪,KANO,郊遊,暑假,其實都蠻喜歡的...嗯.... 2.果子的FB有po,原來是入選證書.害我以為已經得獎了說XD 3.不能戳的秘密感覺很有趣呀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1399636889.A.A41.html ※ 編輯: clione33 (36.231.96.56), 05/09/2014 20:06:23

05/09 20:15, , 1F
今年動畫片這麼多?
05/09 20:15, 1F

05/10 00:07, , 2F
標題選這兩部我還以為是金蝦獎
05/10 00:07, 2F

05/10 00:10, , 3F
KANO應該是今年最沒資格參加金蝦獎的國片!!
05/10 00:10, 3F

05/10 00:25, , 4F
2樓是有看過KANO嗎? 沒看過說這種話不意外...
05/10 00:25, 4F

05/10 00:27, , 5F
張榮吉同時入選長片跟短片, 相當有實力啊! 期待共犯...
05/10 00:27, 5F

05/10 00:44, , 6F
甜蜜殺機怎麼沒入選
05/10 00:44, 6F

05/10 00:51, , 7F
張榮吉那部短片的合作伊朗導演要來參加嗎XD
05/10 00:51, 7F

05/10 01:59, , 8F
有人就自以為酸就是趕流行吧
05/10 01:59, 8F

05/10 02:00, , 9F
動畫片竟然這麼多 好想看看
05/10 02:00, 9F

05/10 18:12, , 10F
2樓應該是免洗帳號吧
05/10 18:12, 10F

05/11 00:58, , 11F
我是活的= = 電影版就是容不下不一樣的聲音嗎?
05/11 00:58, 11F

05/11 01:34, , 12F
那你可以說說KANO蝦的理由嗎? 除了最後的CG...
05/11 01:34, 12F

05/11 01:41, , 13F
不行,我沒看過 因為看過預告之後實在就花不下去了
05/11 01:41, 13F

05/11 01:42, , 14F
海角還有賽德克都有進戲院支持 可是一連三部片的調性都一樣
05/11 01:42, 14F

05/11 01:43, , 15F
KANO的長預告中也並沒有提升到什麼 精細點來講 就是對白裡(
05/11 01:43, 15F

05/11 01:44, , 16F
長預告中有剪入非常多對白鏡頭)使用太多單純的意識形態去描繪
05/11 01:44, 16F

05/11 01:45, , 17F
這點從海角的年輕人特性、賽德克日本人的態度 一直沿革到K片
05/11 01:45, 17F

05/11 01:45, , 18F
中同樣是日本人的歧視用語都沒有任何改變 據我所知三部編劇
05/11 01:45, 18F

05/11 01:46, , 19F
皆是魏德聖 而KANO是由馬志翔擔任導演 以這種方式呈現劇情
05/11 01:46, 19F

05/11 01:47, , 20F
的確簡單 但容易流於粗糙、刻板、不深入 海角至今都快十年
05/11 01:47, 20F

05/11 01:48, , 21F
了 果子體系這道硬傷一直沒有回復過來 而上述製作者是責無
05/11 01:48, 21F

05/11 01:49, , 22F
旁貸、問題嚴重性高 這也就是噓KANO、果子體系的原因 當然
05/11 01:49, 22F

05/11 01:50, , 23F
要說沒看過就沒資格批判我也沒話講 BBS中噓也就是個表達意見
05/11 01:50, 23F

05/11 01:51, , 24F
時的風向球而已 討論必然有些反面聲音 但電影版這樣擁護特
05/11 01:51, 24F

05/11 01:52, , 25F
定電影、不問質量的方式讓我特想給2 我也是重複看了快十遍預
05/11 01:52, 25F

05/11 01:52, , 26F
告才決定不去看的 這也就是種不一樣的聲音 要酸立論無據也
05/11 01:52, 26F

05/11 01:54, , 27F
頗公平 但要戰論點我就真的期望支持者可以提出「好壞之外」
05/11 01:54, 27F

05/11 01:54, , 28F
的清晰分析KANO這部分的優點
05/11 01:54, 28F

05/11 07:38, , 29F
沒看過那也沒什麼好說的了,你高興就好。
05/11 07:38, 29F

05/11 07:40, , 30F
另外海角到現在也才5年多
05/11 07:40, 30F

05/11 07:42, , 31F
只能說,帶著成見而不去看KANO挺可惜的,希望未來如果有一
05/11 07:42, 31F

05/11 07:42, , 32F
天你有機會看到,可以對它改觀。
05/11 07:42, 32F

05/11 07:45, , 33F
至於你提到所謂好壞之外KANO的優點,板上的茫茫好雷海中已
05/11 07:45, 33F

05/11 07:45, , 34F
經討論過很多了,有心的話可以回過頭慢慢翻。
05/11 07:45, 34F

05/11 07:59, , 35F
沒看過就要說一句: 看了預告後沒興趣 就行了
05/11 07:59, 35F

05/11 08:00, , 36F
洋洋灑灑的說了一堆 其實都是屁話
05/11 08:00, 36F

05/11 08:01, , 37F
一位善心人士幫助老婆婆過馬路 網路叫好
05/11 08:01, 37F

05/11 08:01, , 38F
難道我要說 要有不一樣的聲音 ?
05/11 08:01, 38F

05/11 08:02, , 39F
網路一致叫好 一定有它獨特的原因
05/11 08:02, 39F
還有 770 則推文
05/13 14:40, , 810F
阿你邏輯錯誤還怕別人講啊 一直錯就會一直被點
05/13 14:40, 810F

05/13 14:42, , 811F
A大我還真的笑了XD 算了就別跟你做無謂爭啦 生活快樂點
05/13 14:42, 811F

05/13 14:43, , 812F
只是後之覽者 必將有感於是事啊
05/13 14:43, 812F

05/13 14:49, , 813F
你真的想戰到最後一刻嗎? 這預告內的這句話很好啊
05/13 14:49, 813F

05/13 14:50, , 814F
好在哪你又不懂 沒看過你哪裡懂 這就是你邏輯錯誤點處
05/13 14:50, 814F

05/13 14:52, , 815F
好啊很好 你只要說出如「喝酒」般在語言放置處、聲東擊西、
05/13 14:52, 815F

05/13 14:52, , 816F
同儕關係等好幾種情感交織的兩三行小分析 我的論點不就不攻
05/13 14:52, 816F

05/13 14:53, , 817F
自破? 我用同樣的邏輯說大尾、說激愛543的預告裡某句很好
05/13 14:53, 817F

05/13 14:53, , 818F
又豈能真正程度上的說明這些片對白的精良
05/13 14:53, 818F

05/13 14:54, , 819F
都已經說不做無謂爭了 A大你如果沒有研究出新的分析 就恕在
05/13 14:54, 819F

05/13 14:54, , 820F
下去賺我的22k啦
05/13 14:54, 820F

05/13 14:55, , 821F
這裡又怎麼了
05/13 14:55, 821F

05/13 14:55, , 822F
然後我的範圍可是在全片 舉出一句、提出小分析合理通暢就是
05/13 14:55, 822F

05/13 14:56, , 823F
別單就預告做文章 正片裡有這樣的對白可以做這樣的解釋我也
05/13 14:56, 823F

05/13 14:57, , 824F
完全OK 沒有就算了 也沒說KANO整片都爛 就只是對白的精緻
05/13 14:57, 824F

05/13 14:57, , 825F
更棒
05/13 14:57, 825F

05/13 14:57, , 826F
度應該是不夠 在前面近四十頁的論述下還不能接受這種最大量
05/13 14:57, 826F

05/13 14:57, , 827F
逼近客觀的結果 到底是哪一方邏輯有問題?
05/13 14:57, 827F

05/13 14:59, , 828F
所以
05/13 14:59, 828F

05/13 15:17, , 829F
重點是你又不懂 重點是你的論點經不起檢驗
05/13 15:17, 829F

05/13 15:20, , 830F
來啊 提出論述來檢驗啊
05/13 15:20, 830F

05/13 15:21, , 831F
我不懂大家懂 就提出來嘛 世間哪缺明眼人?
05/13 15:21, 831F

05/13 18:17, , 832F
05/13 18:17, 832F

05/14 01:16, , 833F
哇, A大是被盜帳號了嗎?
05/14 01:16, 833F

05/14 01:18, , 834F
不知道為何K大一直用我看不懂的說法批評, 害我不知該回什麼
05/14 01:18, 834F

05/14 08:18, , 835F
是不懂在哪? 如果願意討論、有能辯駁之物也就兩個問題
05/14 08:18, 835F

05/14 08:19, , 836F
一. 到底是哪裡不懂所謂的對白精緻度 上邊說明其意涵、舉例
05/14 08:19, 836F

05/14 08:20, , 837F
層出不窮 誠心討論者最多只是沒有看過類似的電影
05/14 08:20, 837F

05/14 08:21, , 838F
你說看不懂的地方到底在哪? 是意涵的哪一部份卡住了?
05/14 08:21, 838F

05/14 08:22, , 839F
二. 如果你回答得出第一個問題、我也替你解釋通了 就請您屆
05/14 08:22, 839F

05/14 08:22, , 840F
時務必將KANO的所謂精緻對白貼出來讓大家開開眼
05/14 08:22, 840F

05/14 08:25, , 841F
啊如果以上這麼多看不懂可還是不知道為甚麼看不懂 那麼U大我
05/14 08:25, 841F

05/14 08:25, , 842F
也就幫不了你了(攤手)
05/14 08:25, 842F

05/14 11:19, , 843F
可以舉例何謂精緻對白嗎?精緻感人各有異,而且精緻對白
05/14 11:19, 843F

05/14 11:19, , 844F
並不一定是電影最佳呈現
05/14 11:19, 844F

05/14 13:24, , 845F
勞煩樓上爬文或查詢關鍵字「戀戀風塵」 重打多次了...
05/14 13:24, 845F

05/14 14:14, , 846F
今天又要開始了嗎
05/14 14:14, 846F

05/14 14:25, , 847F
只要有人問出正常的新問題就可以吧 然後補充說明C大 我覺得
05/14 14:25, 847F

05/14 14:25, , 848F
您誤解我所指精緻的意思了
05/14 14:25, 848F

05/14 14:28, , 849F
05/14 14:28, 849F
文章代碼(AID): #1JRCEPf1 (movie)