[討論] KANO 片尾在船上的部分

看板movie作者 (胡士托)時間10年前 (2014/03/25 10:52), 編輯推噓47(47推 0噓 100→)
留言147則, 37人參與, 最新討論串1/1
前天看了 KANO,覺得整體來說是一部很棒的片子, 但片尾角色後記,之後的在船上面的動畫先不去討論真不真實, 那段是否有點無謂多餘呢? 在船上打棒球,拍出真的拿了黑土, 覺得有一點太為了強調他們很愛棒球而設計出的橋段, 但如果是弄出幕後花絮的感覺就可接受, 那段擺在那個位置大家覺得算正片的一部份? 還是花序呢? 其實片子結束在片尾角色後記,片子完整度就已經蠻高的, 加上後面那一段,也沒有提升完整度啊,是否只是要藉他們的視野看見台灣, 帶出"回到台灣了"一個象徵性的意義呢? 不知大家覺得那部分:1.算花絮嗎? 2.若算正片,有跟沒那段哪個整體比較令人回味? ※ 編輯: justo180 來自: 61.230.109.181 (03/25 10:52)
推
03/25 11:01, , 1F
片尾的花序改成彩色轉黑白船隻的史照會更棒
03/25 11:01, 1F
推
03/25 11:03, , 2F
那段的精華在最後兩句台詞
03/25 11:03, 2F
→
03/25 11:04, , 3F
最後那兩句配合漸漸轉成台灣畫面對照也會更棒
03/25 11:04, 3F
推
03/25 11:15, , 4F
推1樓 彩色轉黑白會更有感覺
03/25 11:15, 4F
→
03/25 11:15, , 5F
如果你不考慮動畫水準而以劇情來看的話,那段一點都不多餘
03/25 11:15, 5F
→
03/25 11:16, , 6F
那段都是跟前面呼應的劇情,而且回收了所有的主題
03/25 11:16, 6F
→
03/25 11:17, , 7F
(棒球/農業/鄉土情)讓劇本收得更完整,怎麼會多餘呢?
03/25 11:17, 7F
推
03/25 11:24, , 8F
那一段重點是最後兩句話~
03/25 11:24, 8F
→
03/25 11:29, , 9F
就是沒看懂，所以不用討論阿XD
03/25 11:29, 9F
→
03/25 11:35, , 10F
樓上沒必要那麼 rude吧..我用字遣詞有不妥到需要被攻擊嗎
03/25 11:35, 10F
→
03/25 11:37, , 11F
而且,你認為看不懂的部分不能討論?
03/25 11:37, 11F
推
03/25 11:38, , 12F
別理他啦
03/25 11:38, 12F
推
03/25 11:39, , 13F
原po拍拍，不懂願意提出討論沒什麼不好啊
03/25 11:39, 13F
推
03/25 11:40, , 14F
這一段我一直出戲想到海角七號 XDD
03/25 11:40, 14F
→
03/25 11:41, , 15F
1F +1
03/25 11:41, 15F
→
03/25 11:41, , 16F
推one大所說的回收主題，以及最後兩句是精華
03/25 11:41, 16F
→
03/25 11:44, , 17F
吳的問題同時可以套用到現今運動員面對國際賽的心境
03/25 11:44, 17F
推
03/25 11:45, , 18F
船上那段沒有~劉就真的一球未投了XD
03/25 11:45, 18F
→
03/25 11:45, , 19F
船上投球可能也有點想彌補劉老前輩一球未投的遺憾吧
03/25 11:45, 19F
→
03/25 11:45, , 20F
另外我覺得開場的船和碼頭還蠻OK的,片尾船緩緩駛進的鏡頭
03/25 11:45, 20F
→
03/25 11:46, , 21F
當然這是我自己覺得XD
03/25 11:46, 21F
→
03/25 11:46, , 22F
怎麼好像看的出一格一格的delay船身render沒弄好的感覺
03/25 11:46, 22F
→
03/25 11:47, , 23F
大家看時有這種感覺嗎?
03/25 11:47, 23F
→
03/25 11:48, , 24F
對..我也覺得那是對劉貼心的安排,本來覺得都剛打完比賽
03/25 11:48, 24F
→
03/25 11:49, , 25F
還會那麼興致勃勃連回程船上都要打嗎?
03/25 11:49, 25F
推
03/25 11:52, , 26F
我也覺得render沒弄好.不知是偷工減料還是時間太趕.
03/25 11:52, 26F
→
03/25 11:54, , 27F
而且後製可以再多調一些會更好.少年pi剛出海在船上就很好
03/25 11:54, 27F
→
03/25 11:57, , 28F
那個沒弄好的程度,覺得就算是用3d max 在家多試幾種材質
03/25 11:57, 28F
推
03/25 11:57, , 29F
推onetwo01
03/25 11:57, 29F
→
03/25 11:58, , 30F
都不至於是那樣子耶,而且片頭看起來還不錯啊
03/25 11:58, 30F
→
03/25 11:59, , 31F
確實有一種：船來/開場；船回/劇終 的對比感
03/25 11:59, 31F
→
03/25 11:59, , 32F
特效是都包給同一個公司嗎?如果是同個公司那還蠻奇怪的
03/25 11:59, 32F
推
03/25 12:04, , 33F
特效有N個單位在做喔(片尾字幕有寫~
03/25 12:04, 33F
推
03/25 12:08, , 34F
我當作片尾花絮，不過是個感人的花絮
03/25 12:08, 34F
推
03/25 12:11, , 35F
請問最後兩句台詞是什麼阿 看了兩次但沒注意
03/25 12:11, 35F
推
03/25 12:15, , 36F
吳:教練 我們回去到底會看見歡迎的人潮 還是失望無言的鄉親
03/25 12:15, 36F
→
03/25 12:16, , 37F
近藤:我們會看見一望無際的黃金稻田
03/25 12:16, 37F
→
03/25 12:17, , 38F
《KANO》黃金甲子園劇本：http://ppt.cc/xGzf
03/25 12:17, 38F
→
03/25 12:20, , 39F
最後的船 真的是一格一格再移動的...
03/25 12:20, 39F
還有 68 則推文
→
03/26 00:14, , 108F
錢只想用便宜人力cost down等等 租船又要做舊又要特效 可
03/26 00:14, 108F
→
03/26 00:14, , 109F
以讓大家稍微估一下 要到跟少年Pi一樣精美而不會被抱怨的
03/26 00:14, 109F
→
03/26 00:15, , 110F
特效 究竟大概要花多少錢(我不是就瞎認為現在大船特效很好
03/26 00:15, 110F
→
03/26 00:15, , 111F
只是對我影響不大 而且也不能刪 在劇情上是重要的)
03/26 00:15, 111F
→
03/26 00:17, , 112F
特效的事前面早已吵過一輪 大家都知道唯一解就是錢 另外
03/26 00:17, 112F
→
03/26 00:18, , 113F
有人有提出更好的拍法(忘了哪一篇XD) 但 我覺得就是不該刪
03/26 00:18, 113F
推
03/26 01:16, , 114F
推原Po,這段跟八仙過海一樣讓人囧到爆，都什麼時代了，
03/26 01:16, 114F
→
03/26 01:17, , 115F
不要跟我說特效的部分可以不考量進去，好的特效幫助強化
03/26 01:17, 115F
→
03/26 01:17, , 116F
我覺得結尾最重要的是吳明捷和近藤的對話
03/26 01:17, 116F
→
03/26 01:17, , 117F
劇本，爛的特效讓人忘記要感動，2014的船還贏不過1997年
03/26 01:17, 117F
→
03/26 01:18, , 118F
鐵達尼，這完全說不過去。
03/26 01:18, 118F
→
03/26 01:18, , 119F
可以看得出來吳明捷仍然在意家鄉對於勝負的看法和意見
03/26 01:18, 119F
→
03/26 01:19, , 120F
然而近藤早已明白他們得到了超越輸贏的寶貴果實
03/26 01:19, 120F
→
03/26 01:19, , 121F
所以說會有黃金的稻穗等著他們
03/26 01:19, 121F
→
03/26 01:20, , 122F
這句話也是嘉農已經從秧苗結成了黃金般亮眼的稻穗的意思
03/26 01:20, 122F
→
03/26 01:21, , 123F
我覺得結尾這段雖然特效不好，但是在劇情上做為結尾
03/26 01:21, 123F
→
03/26 01:21, , 124F
我個人是覺得非常完美而且漂亮
03/26 01:21, 124F
→
03/26 01:22, , 125F
並且有首尾呼應之意(大家應該還記得一開始插秧苗的鏡頭吧)
03/26 01:22, 125F
推
03/26 01:27, , 126F
沒那個預算就別用大場面的方式說故事
03/26 01:27, 126F
推
03/26 01:35, , 127F
樓上，沒有格局超越預算的理念就拍不出這種片喔XD
03/26 01:35, 127F
→
03/26 09:08, , 128F
就是有人寧願走安全牌也不願冒險,台灣的格局才會越來越小
03/26 09:08, 128F
→
03/26 09:10, , 129F
小到別人可以輕易吃掉我們的時候,才在哪裡不戰自降
03/26 09:10, 129F
→
03/26 09:11, , 130F
幸好台灣還是有一些良心的導演堅持作對的事,而不是妥協
03/26 09:11, 130F
推
03/26 10:24, , 131F
我是覺得沒必要 和特效無關 特效再好我也覺得只是讓電影更
03/26 10:24, 131F
→
03/26 10:25, , 132F
完整 但就商業片而言 電影如果結束在不完整的地方 讓人覺得
03/26 10:25, 132F
→
03/26 10:25, , 133F
靠怎麼就這樣沒了 受到的迴響會更大 因為你完全無法沉澱就
03/26 10:25, 133F
→
03/26 10:26, , 134F
走出戲院 內心的衝擊會遠勝於你笑著走出戲院 口碑就有差
03/26 10:26, 134F
推
03/26 13:26, , 135F
老實說，這個假假的特效有什麼不好呢？我們觀賞 KANO
03/26 13:26, 135F
→
03/26 13:26, , 136F
的感動有任何減低嗎？KANO 想表達的各種主題有任何一
03/26 13:26, 136F
→
03/26 13:27, , 137F
丁點被這假假的動畫抹殺掉嗎？並沒有，我想我們根本就
03/26 13:27, 137F
→
03/26 13:27, , 138F
不用在乎這動畫夠不夠真實，就放開心胸享受它即可
03/26 13:27, 138F
推
03/26 14:11, , 139F
推樓上兩位
03/26 14:11, 139F
→
03/26 18:55, , 140F
假假的特效除非有特殊用意,不然當然是不好的啊,我們可以
03/26 18:55, 140F
→
03/26 18:56, , 141F
說瑕不掩瑜,但就"假假的特效"本身，的確是不好的啊...
03/26 18:56, 141F
→
03/26 21:49, , 142F
沒有人護航特效,我們說的是劇情的完整性...
03/26 21:49, 142F
→
03/26 21:50, , 143F
特效當然不好,但總不能因為這樣就刪結局,這樣很本末倒置
03/26 21:50, 143F
推
03/26 21:57, , 144F
沒人說"假假的特效"是OK的或甚至是好的 主要是特效不足這點
03/26 21:57, 144F
→
03/26 21:57, , 145F
並沒有嚴重到需要被一而再再而三的拿來狂鞭 好像這部片只
03/26 21:57, 145F
→
03/26 21:57, , 146F
剩特效可以看似的
03/26 21:57, 146F
推
03/27 08:35, , 147F
大推前面幾位大大 劇情重要性大於特效
03/27 08:35, 147F
‣ 更多 justo180 的文章
文章代碼(AID): #1JCEzJcQ (movie)